飞行中Airborne

这是2022年一气呵成读完的第一本剧，这部剧对如何练习前瞻性和纵向思维讲了很多有指导性的干货，虽然有相见恨晚的感觉，不过学到了就不晚，一本好剧

女主这样的嫁给谁都过的好，总觉得男主是捡了大便宜！可怜了蒋鸿，那样的深情若能得偿所愿，女主只会比跟着男主更好！意难平！

编剧文字功底和历史积淀颇深，对宋代背景知识往往信手拈来，足见提笔前准备之充分，如此写文的态度和水平不得不令人佩服。 但剧集重在故事情节和人物塑造，故事情节方面，在本剧尤其打着悬疑破案标签的情况下，多处推理实则经不起推敲，某些编剧站在上帝视角才知道的东西，非要主角通过一些似是而非的细节“硬”推出来，其实正常人看到这些细节怎么可能推测得那么远，还对这些推测深信不疑，后面的情节往往又进一步建立在这些无确凿证据的推测上，使得剧集悬疑有余，推理欠妥的问题突出。人物塑造方面，剧集成功之处应该在于读者看完之后对其中人物怀有感情（无论正面还是负面）和思考，但至少在我这里，看完之后对其中人物并无过多爱恨，究其本因，大概是编剧塑造的人物没有在我心里留下太多痕迹，无法共情自然引不起波动。为什么有些编剧塑造的人物可以引起读者情绪强烈的跌宕，有些编剧塑造的人物明明经历也充满坎坷起伏，却无法调动起读者的情感呢？这个问题可以继续思考。 另外，编剧在文中喜欢借主角之口阐发一些人生观念和影视见解，可以看出实际上是编剧的观念，但插入过于直白，有说教之嫌，这种写法其实折射出的是编剧一定程度上的“自恋”，作为读者，至少是我，并不喜欢看剧集时被说教。最高妙的剧集写法，是把道理融入故事之中，故事讲完了，道理也就自然传递给读者了。 综上所述，本剧优缺点皆比较明显，优点为考据详实、文功扎实，缺点为作为一部剧集而言，确实还有所欠缺，导致“味道”不够，或者说不够“劲”。

很有意思的编剧哈哈 读到疫情很有亲切感了。像听一个大哥哥在讲身边人的故事，美的，丑的，善的，恶的，构成了人生。美妙之处在于每个人都不重样，即使重来也不会重样，众生众生，三千世界。一直很喜欢这种文章，看别人的一生再回头看自己的一生，善则借鉴，恶则改之，让我得以拜托日常的琐碎，站在时间的高处俯视，大小事都变小了。 对因果突然有了一点想法，任何一件小事，只要时间够长，就会有很大的影响，蝴轻扇翅膀，终有飓风，这就是因果吧

她自由：“如果仅仅是为了我自己而不为别的任何人，我没有兴趣让你降生到这个世界，因为我完全不需要你。” 她叛逆：“只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。” 她不信任家庭：“家庭是一个由控制这个世界的人打造出来的谎言，用来更好地控制大家，更好地利用规矩和传统让人们顺从，不管这个世界由谁来建造，情况都是一样。” 她不信任婚姻：“没有什么比一个人对另一个人生出那种神秘的狂喜对我们的自由威胁更大，比如一个男人对一个女人，或一个女人对一个男人。”她只相信自己。 她的文字让我看到并非共生的那种孩子与母亲的关系，这种关系甚至可以疏远到陌生。 她否定了人生而为死的宿命：“人生下来，是为了追求快乐、自由、善良，以快乐、自由、善良的名义而战斗；人生下来，是为了探险、求知、发现、创造——而不是为了死亡。” 她假想女人因为“杀死”未出生的孩子而受到严厉的审判。当所有人都认为女人有罪，只有未出生的孩子懂她无罪，懂生命的客观本源，而不以传统观念来判断生命。这是全书最精彩的部分。

写的真的好，不管别人说这书抄哪儿哪儿的故事，但这字里行间的细节描写，情感流露，不是一般只会套路文和小白文的傻屌编剧能比的。至于只给四星是因为写的太慢了！！！

我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西 关于这部剧 我是写论文的时候查圆形扁形人物然后断断续续把它看完的 时间很短 可是我感觉好费劲 因为我观看量跟不上 我学不了多少新东西 等我观看更多的剧集之后 我再来看看 另外，也不能全怪我啦 毕竟这里都是西方作品，如果以中国影视举例 我应该不会这么差的啦