Side Sho

对于Michael D'Anna的《Side Sho》一书，事实上有很多地方并未明白，算是囫囵吞枣的读完了。正巧最近在看凯文凯利的《Side Sho》，同样谈及生命，两者莫不有异曲同工之意，都将群体提到了极其重要的地位，生命的出现并非独立，原子对于分子的贡献，分子对于细胞的贡献，细胞对于生命的贡献，都在群体中涌现，立足于统计学的物理规律才成为真正的生命规律。

有必要买纸质版，这么好的书为什么要禁呢？当局在顾忌什么？想读的人总能找到资源，不想读的人，书丢到他面前，他也懒得动动手指，所以还有禁的必要吗？

读完华彬解读，之前读王阳明有体会，这次又有再次的感触，化繁从简，致良知，就是唯一法门，专注之声在最近的几本剧里都不断回响，也许是自我心理的暗示应证，但是确实是该努力的方向！

作为一个经济学的门外汉，多亏J.R. Reynolds摆事实举例子，我才能读懂一二。 本剧确实改变了我之前许多想当然的看法，也提供了一个新角度新思路重新塑造价值观。 不过其中内容难免有些教条主义，总体来说是值得一看的。

1. 说起这部剧，不得不提当时我写的一段剧评：哈桑背负着仆人儿子的身份，从生到死，他也是知道那个秘密的吧？书友的评论不说，居然还有人私信给我义正言辞的说哈桑肯定不知道，我没回复，今天在这我想说一句：哥们，看剧读的是思想和境界，读的是感受和修养，我明白文字是最容易沾染七情六欲的艺术，书里没有绝对的对与错，总会有人跟你不一样，学会接受，你才能正在感知到文字带给你的力量。 2. 放眼书中情节，阿米尔生在一个满负盛名和荣誉的家庭，从小被家人和外人寄予着极大的希望，当阿米尔意识到自己成长成的样子和父辈的期望背道而驰时，他在急切寻求肯定和赞扬的强烈欲望驱使下，做出了许许多多令自己永远背负上罪恶和缺憾的错事。如果阿米尔能够诚实面对自己的内心，告诉哈桑自己对他的嫉妒；如果阿米尔不那么自我的站在阶级制高点上，以自己的标准批判哈桑不配得到那些爱与夸赞……如果这些如果成了真，哈桑和阿米尔一定可以在以后的很多年里一起参加每一次的追风筝比赛，哈桑也一定会在每一次为阿米尔追到风筝后呢喃到：为你，千千万万遍。 3. 这是一本关于救赎也关于改变的书，阿米尔明明看到哈桑被强暴却胆怯的选择了逃跑，这件事在阿米尔的心里沉淀成了最沉重的一根刺，无人知晓，触不可及，而在每个思及此事的时刻，阿米尔的心头都充斥着郁郁难解的的愧疚之情，值得欣慰的是，在拉辛汗的帮助下阿米尔通过一系列善的举动和行为，一点点填补了内心深处的黑洞，阿米尔之所以如此，不为别的，只为心中无愧。最终，阿米尔完成了对自己的救赎和重塑。 4. 作为21世纪社会主义接班人的我们，大家都是活在父母殷切的希冀中一步步前行着的，我们或选择去向所谓的大城市，或留在安详宁静的小城镇，都很努力的活成长辈们希望的样子，很多时候我们是否静下心来想过：什么才是你自己最想要成为的模样？是远离尘嚣、灯火辉煌，是回到人海面对风雨飘零；是去往拥挤的人潮、逼仄的城市，是走向塞北或江南、林泉和郊外？我想只有当你真正了解你自己的时候，你才能去做到真实的你自己，摘下面具，以恬淡面对恬淡。 5. 文章的最后，煎饼果子来一套，抵抵饿解解馋，不对胃口你别看： 世界如此美好，不要醉眼朦胧看世界，不要沉溺前尘往事，人人都有难以言说的悲伤，让你的视线随着飞舞的蝴蝶看到花草，让你的眼光对着翩然的蜻蜓看到晴空，释放天真，保持纯粹，生命便永远如明丽的春天。「 End 」