《Michael Jackson: Making Michael Jackson's 'Thriller'》，纪录,音乐作品，美国出品，1983年上映。
于我而言最大的收获和启发是：要真正把资源配置到能够帮你达成战略目标的行动中来。
我时常在想活着的意义是什么？ 早想一死了之，不知为何苟活今日。 对于往事回首欺骗、懦弱、自卑、逃避… 忏悔与救赎的意义何在？ 全部体现在置之死地而后生，有的人二十几岁便死了直至八十岁才埋！ 我们究竟是活了三百六十五天还是活了一天？ 日复一日的重复从未改变，我不知这样机械式的活着是为什么？ 我错看了世界，却反过来说世界欺骗了我 这是我该要悔悟的，我总怨世道不公 我从未反省自己， 当我失去太阳而落泪时，我也失去了群星… 我从未正视自己，我从未珍视他人 我有罪，若只是惭悔有用 那么法律，地狱意义何在？ 我时常说我是要入地狱的， 我没那么高尚不是世人入狱 仅为自己，我将我一生的罪恶带下去 于是我们奋力向前却如同逆水行舟，注定要不停的回到过去！ 只为证明忏悔与救赎是永恒不变的真理！
家里明明一团糟，他却沉迷于帮警察破案，表面上是为了争取一个荣誉可以不用第一批下岗，其实主要还是为了他内心的英雄梦，那种典型的男人式的英雄梦。
非常推荐的一本轻松搞笑的剧集。女主真的如书名一样非常狂拽酷炫吊炸天，但又有一定的限度不会让人不舒服，看着女主升级打怪真的好爽。而且书中有很多网络梗被编剧融入的很好，本剧语言也十分幽默诙谐，经常要被笑死。最后:编剧大大快更！催更催更！
五毛特效，粗制溢造，原著人设都改了。
已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Michael Jackson: Making Michael Jackson's 'Thriller'》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。
夏天，是我最不喜爱的季节。但我会在感受到它旺盛生命力的时候，喜欢它一小会儿。这是我对夏天的感知。在三十一岁的我的夏天，经历了一场心灵上的暴风骤雨，内心顽固的根被撼动，被摧毁，而后重建、新生，获得了平静，成长，我终于开始尝到生活真正的滋味，开始勇敢地正视这个世界的人心。编剧笔下的人物敏感、细腻，又或空洞、麻木，压抑，一个个故事在未知和茫然中而止。就如同我们的生活，它无关痛痒地继续着，时间静静流淌，但我们必须步履不停。
在多人多面的主观叙述中展现那个巨变的年代真实存在过的苏联以及现存的俄罗斯，这个与我们天然相邻的国家给我们带来的历史印记，不仅在于两国命运的深度相交和恩怨的复杂变迁，还有两国思想文化的互相影响和历史演变的相似轨迹，彩蛋中用专业的术语称这种写作手法为复调，够古典。书里看到裂变的年代中普罗大众的心理活动和思想感受，不同于往常历史书的“客观冷静”，却直抵人心让人觉得这个年代真实存在过，它离自己并不遥远。
于我而言最大的收获和启发是：要真正把资源配置到能够帮你达成战略目标的行动中来。
我时常在想活着的意义是什么？ 早想一死了之，不知为何苟活今日。 对于往事回首欺骗、懦弱、自卑、逃避… 忏悔与救赎的意义何在？ 全部体现在置之死地而后生，有的人二十几岁便死了直至八十岁才埋！ 我们究竟是活了三百六十五天还是活了一天？ 日复一日的重复从未改变，我不知这样机械式的活着是为什么？ 我错看了世界，却反过来说世界欺骗了我 这是我该要悔悟的，我总怨世道不公 我从未反省自己， 当我失去太阳而落泪时，我也失去了群星… 我从未正视自己，我从未珍视他人 我有罪，若只是惭悔有用 那么法律，地狱意义何在？ 我时常说我是要入地狱的， 我没那么高尚不是世人入狱 仅为自己，我将我一生的罪恶带下去 于是我们奋力向前却如同逆水行舟，注定要不停的回到过去！ 只为证明忏悔与救赎是永恒不变的真理！
家里明明一团糟，他却沉迷于帮警察破案，表面上是为了争取一个荣誉可以不用第一批下岗，其实主要还是为了他内心的英雄梦，那种典型的男人式的英雄梦。
非常推荐的一本轻松搞笑的剧集。女主真的如书名一样非常狂拽酷炫吊炸天，但又有一定的限度不会让人不舒服，看着女主升级打怪真的好爽。而且书中有很多网络梗被编剧融入的很好，本剧语言也十分幽默诙谐，经常要被笑死。最后:编剧大大快更！催更催更！
五毛特效，粗制溢造，原著人设都改了。
已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Michael Jackson: Making Michael Jackson's 'Thriller'》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。
夏天，是我最不喜爱的季节。但我会在感受到它旺盛生命力的时候，喜欢它一小会儿。这是我对夏天的感知。在三十一岁的我的夏天，经历了一场心灵上的暴风骤雨，内心顽固的根被撼动，被摧毁，而后重建、新生，获得了平静，成长，我终于开始尝到生活真正的滋味，开始勇敢地正视这个世界的人心。编剧笔下的人物敏感、细腻，又或空洞、麻木，压抑，一个个故事在未知和茫然中而止。就如同我们的生活，它无关痛痒地继续着，时间静静流淌，但我们必须步履不停。
在多人多面的主观叙述中展现那个巨变的年代真实存在过的苏联以及现存的俄罗斯，这个与我们天然相邻的国家给我们带来的历史印记，不仅在于两国命运的深度相交和恩怨的复杂变迁，还有两国思想文化的互相影响和历史演变的相似轨迹，彩蛋中用专业的术语称这种写作手法为复调，够古典。书里看到裂变的年代中普罗大众的心理活动和思想感受，不同于往常历史书的“客观冷静”，却直抵人心让人觉得这个年代真实存在过，它离自己并不遥远。