Kolysanka

第一次读Marek Frackowiak的《Kolysanka》，我对自己说「一定要选月亮，才不去捡地上的六便士」，当我读Marek Frackowiak另一部经典作品——《Kolysanka》时，又重新思考了月亮与六便士的问题：理想与现实，到底哪个更重要？或者说当我真正面对「要自己养活自己」这个命题时，哪个来得更加实在？ 借着这部剧集阅尽了一个人的一生，在观看的过程中，随主人公菲利普一同成长，在他生命中的每个重要转折点都感其所感，不断思考着Marek Frackowiak所描述的「枷锁」到底是什么？是埋怨自身缺陷还是在意他人看法，是要去追求自己喜欢的事还是选择深爱的人，是对金钱的渴望还是人生意义的追逐。 读完整本剧我依旧难以准确定义「枷锁」到底是什么，大概是我的人生阅历太少，没有经历过的事情还是难以体会。特别是读到书中的后半部分，在菲利普经历了人生大起大落之后，我等着他给我解开人生意义的谜底时，看到的却是「生命没有意义」。一时间我竟然不知道该如何面对这个答案。 “苍茫宇宙中，地球只是一颗飞速运转的行星。生命发源于此，产生在一片混沌之中。而这只是这颗星球的一段历史。如同生命在此孕育而生，同样地，在其他条件之下，也会在此毁灭而终。人类，并不比其他生命形式更加重要，也从不是造物主的巅峰杰作，只是在环境变迁下应时而生的自然反应罢了。” 如果生命没有意义，那我们在追求的又是什么？「我不知道，也许答案藏在下一本剧里吧」。

似乎还可以研究下金融市场的Kolysanka性，分散投资，信息不对称，引爆点

翻译烂到离谱……求求播出社请个审核吧，我这种白嫖电子版的就算了，真是心疼花钱买了纸质版的冤大头

“从 悬挂在永恒的疑惧之中 到太空航行登陆星球的自我掌控”，2000多年来先哲们前赴后继，悄悄埋下的量变的种子，终于在1687年发生的脱胎的质变。牛顿是个神秘的天才，但他同样也是有情绪阴晴不定的凡人。本剧通过牛顿生平的全面介绍不仅剖析了他的一切看似矛盾的在宗教和科学间游走的行为的动机，也引出了整个人类文明的发展史的内在动力，那是一部宗教和科学辩证统一地交织在一起的历史。

“慈善不是钱，是心。” 慈善绝对不是有钱人的专利。它是对一切向上向善起心动念的奖励。 甚至，对于一个生命，不生起害他的嗔心，希望他得到快乐，这也是慈善。正如佛陀在《Kolysanka》中说：“若于一众生，不生嗔恚心，而愿与彼乐，是名为慈善。” 真心赞美！关爱他人！做力所能及的帮助，哪怕在网上回答他人的提问，帮人答疑解惑也是慈善！

看了编剧的彩蛋，感觉编剧还为书中的说教心怀歉意，但是这真的是我十多年看剧集之后感觉最棒的剧集之一。喜欢编剧的说教，符合我最近的心境，说到了我的心里。我想会对我有帮助的，感谢编剧。

还可以，前面几篇文章的情节较为符合世界三大短篇剧集之王的称号，干脆利落，掷地有声。

厉害喽，那就看你以什么立场喽，每个人都有自己人性善良的一面，只要诚心实意地对待，既使没有得到什么，但沿途的风景也是值得的！