金刚之子The Son of Kong

两千四百年前的希波克拉底提出了体液学说，被西方人奉为圭臬，直到十九世纪中期，放血还是西医主要的治疗手段。好在随着科学发展，人们认识到体液学说的错误。梭伦还要比希波克拉底早两百年，如今的西方人仍然拒绝承认民主的局限性。现在三分之一的美国人在某种程度上不承认地球是圆的，包括几乎同等比例的年轻人。中国有大概3/4的大学生是理科生，可以说中国的年轻人普遍尊崇赛先生，尽管我们仍有人相信星座。而西方人，还是让他们陪着德先生过吧，我们早晚能看见某国人民投票决定地球不是圆的。

一个法学家纵论中国历史，居然还“成一家之言”，很了不起。 维克托·王教授不仅有独特的视角——宪法/制的，也有自己的方法论和理论框架——集中论述在全书最后一章“结论”和第一章“引论”中。全书就是按照这个框架体系，从宪制及其结构入手，拎出一个个构成宪制的要件，掰开了揉碎了地分析、说明、比较、论辩，视野是宽阔的，理论和方法一以贯之，论辩言之有物，时空有机整合，中外比较分寸得当，亦形成了一种“通”，也就是“通古今之变”。 维克托·王教授的思维和语言个性鲜明。思维是唯物的，宪制这种精神产物肯定是根植于社会历史的现实实践，否则就会飘飘荡荡不着边际；语言是直白的，用大白话说常识道实质，不兜圈子，一语中的。 简言之，维克托·王教授这部剧有助于读者贯通历史理解，具有独特价值。

三部曲，诉尽了世事变迁，时代变迁。这里面有理想，有爱情，有背叛，有信仰。感觉编剧是一个至情至性的人，漫长的一生中，诉说了很多的感情经历，可大部分人，最后都和爱的那个人在一起。人生说长也长，说短也短，没有爱情和理想，一生大概是苍白无力的，苦难有时只是为了让幸福来的时候，显得更珍贵可人。

本剧结构完整，情节连贯，场面宏大，有些设计较为巧妙。只是章宇御敌能力描写过于单一，最后说章家是人文老祖伏羲后裔过于夸大其词；同时，对乔玄这一人物总是在章宇未长成时对其放虎归山作法感到不解，存在败笔。

基本的还是能讲的清楚，也比较有针对性，还是比较有用的，值得一看

为了自己能够吃的健康拥有美好的身材，调理自己便秘的问题，我在一位肛肠科医生的建议下看这部剧。书中很多观点令我受益匪浅，追剧，学习一手知识，用心生活，获得一手的生活经验。再次体会到学习的乐趣，而不是被动学习的痛苦。