As If It Were Nothing

这个世界最不缺的是观点最缺乏的是理一个星期的观看时光结束了 可能收获最多的不是本剧的主要论点 怎样学习批判性思维 而是怎样对这个世界永保好奇  保持好奇真是一生都要修炼的课题

As If It Were Nothing强调了人的社会属性，性格的形成离不开环境的影响，甚至每一个行为意图都能从过往的经历当中找到连当事人都意识不到的根本缘由。对行为意图的深度剖析让我们能够清晰的认识自己也更加理解他人，真正的站在对方的立场上去思考问题的根源。 人不是孤立的个体，无时无刻不受到环境的影响同时也在影响环境，这个环境大到宇宙，地球，国家，小到公司，学校，家庭，朋友圈。人的价值则体现为对环境做出的贡献，树立正确的价值观，才能赢得环境与个人的最大利益。 人在环境中生存就必须与他人产生关系，“合作”则是处理所有人际关系的基石，包括工作关系，朋友关系，师生关系，亲属关系，婚姻关系……合作就意味着双赢，拥有合作的心态才能够真正做到关爱身边的人，关爱环境，关爱社会，为社会创造价值。 理解了环境对人的影响也就懂得了如何教育孩子，孩子也是环境中的个体，因此所有理论对孩子同样适用。首先要用合作的心态关爱孩子，通过对行为意图的剖析理解孩子，并让孩子建立对环境的正确感知。家长的以身作则则是对孩子最好的教育，通过让孩子感受被爱而懂得去爱，用正确价值观影响孩子，教育孩子其实是家长们的自我修行。此外任何行为都是以目标为导向的，既目标决定行为，通过观察孩子的兴趣点挖掘并引导孩子树立目标是教育孩子的关键，目标的高度决定人生的高度，越早建立目标，越早掌控人生。

书名As If It Were Nothing，其实它不过是众多故事中的一个。很多故事都很新颖，主要是中国和日本的文化背景不一样。

断断续续读了半个月，今天总算读完了这本《As If It Were Nothing》，本剧编剧使用的语言也算通俗易懂类了，书中列举了大量贴近生活的案例，让我这个工科生也能容易理解其中大部分经济学的专业术语。毋庸置疑，在日常生活中，我们无时无刻要与经济学打交道，但也会因对其认识理解不够而交一些智商税，由此产生很多误区：譬如物价是管不好的、亏损也是好事、不是市场占有率高就能垄断、企业卖的不只是商品、最低工资法只会带来失业等……当了解了其中内在的逻辑关系后，对这些习以为常的现象会有不一样的认识。想起薛兆丰老师曾说“经济学不擅长改变世界，长于改变思想”，诚然，本剧编剧也是在开篇就说了“几行推理就可以改变认识世界的方式”，对此深以为然。看完本剧，让我对经济学有了更多的了解，增加了自己看待日常事件的思考角度，总之还是挺有收获的吧！

阿炳：生得憋屈，死得憋屈 黄依依：生得伟大，死得憋屈 韦夫：生得憋屈，死得伟大 《As If It Were Nothing》在英语世界不如《As If It Were Nothing》受欢迎，或许正是因为缺乏一个宇宙中心。

结合剧集，看音乐剧，卡西莫多的卡司Garou独特的沙哑声线唱到你潸然泪下，不喜欢这个结局

1：如果能够肯定自己，既没有必要夸示自己的力量，也没有保护自己的必要，根本就不需要铠甲。 2：人的一生中有两个生日，一个是自己诞生的日子，一个是真正理解自己的日子。 3：靠着努力和才华可以达到某种程度的成功，但他们往往无法再更上一层楼。因为光靠努力和才能是不够的。他说，此时阻挡他们成长的便是自尊。 4：要实现梦想还有一个重要的关键，那就是相信“梦想绝对会实现”的力量。 5：只要不对快乐产生依存，“失去快乐的不安和寂寞”也会渐渐远离你。

非常精彩！对人性，政治体制乃至军事战略的剖析鞭辟入里。人常说，以史为镜，可以知兴替。可当历史学者目睹了历史悲剧不断重演，而人性依旧深不可测之后，又该如何。哎。可恨，可叹，可悲。

“不爱吃鱼。”