How to Fish

所以这部剧要给两次五星才能表达我这个二手货对编剧的致敬。我想这个世界并不存在真正的洛克们，他只属于编剧的书中及对未来的憧憬里。那种完全不顾他人的极端个人主义是不会被允许存在的，当然不顾他人并不会伤害另一个个人主义者，而只会伤害广大的集体主义者，也就是千千万万的我们，所以出于对一切没有符合我们要求的人的抗拒本能，我们会出于好意想办法让他们步入正轨。这个过程，我们觉得自己做错了么？并没有啊，我这一切都是为了你好啊。熟悉的托辞，高尚的行为，表面上一切都是为了集体，为了他人，而实质却是极端的自私。因为那样的个人主义者像星星一样耀眼，会让我们怀疑自身，对我们的根基产生威胁。人类不喜欢威胁。然而从进化的本质来看，人类一直是群居动物，这就造就了我们必须以集体自居，我们不能离开别人而独自生活，不管是物质上还是精神上。我们会以别人认为好看的方式打扮自己，会以别人认为得体的工作选择自己的职业，会以别人喜欢的听的话去说......上一辈对我们做的同样的事我们也会这样传承给下一代，并灌之以爱的名义。所以从生物的根源性来说世界上并不存在洛克们，洛克们的成长环境太恶劣了，他们大多数被同化，少数被夭折，被妥协，而剩下的就在编剧的书里。好了就写这么多吧。这部剧很值得探讨。

女主说话有些讨巧以外，就像在看女版郭敬明的剧集，又因为年代和性别不同的原因，没那么浮夸。台湾版翻译要人命，咆哮山庄~

为行动而看剧，而不是作为业务爱好漫无目的读，而且需要把内容利用到日常情景。 我没时间，大多数的本质是我不想，是没有把这件事的优先级排在前面，如果把看剧的优先级提前，且当做日常工作的一环，这样就能更好的良性循环下去。 遇到一个新项目或者学习一个新技能，需要尽快相关剧集全部看完。 学会输出，向别人讲书中有趣的内容或者做一个看剧档案，以看剧的目的，读后感，看完之后需要怎么行动，三个月后有什么改变4点组织。 看剧过程最好不要边创作边做笔记，降低效率，整本看完之后，按照自己归纳的要点梳理思路，想到什么创作什么，不用过于关注是否创作得好。

【《How to Fish》——George Johnson】最近严重压缩了看剧时间，终于在波折中看完了。 对于这类书没什么要评价的，有需要的或者是相关行业的可以一看~内容具备一定的专业性、表述方面浅显易懂，对于想入电商行业的可以提前感受预估一下。 ps：编剧个人的经历还是蛮流批的，一路走来不易

好看确实好看，设定奇妙新颖，笑点频出，只是中后期越来越无力，是因为家庭原因吧，还有一些坑没填，直接烂尾， 但还是好看的，推荐

断断续续看了好久才看完，不过也只看懂了一部分，一部分内容还是需要实践才能理解，不过作为一本介绍jvm的书还是让人受益匪浅

虽然编剧为了吸引眼球加入了一些三俗情节，但是这部恐怖惊悚剧集其实是借着几个朋友跨越时间的与恶魔的抗争展示着一个人如何认识到友谊、爱情、恐惧和勇气的意义，如何打破自己看似无可更改的命运。剧集真正的主题是成长，就像我们每个人都要经历的一样，成长就要见证生离死别，战胜内心的恐惧，发现自己的能力与天赋，和美好的回忆说再见，踏上未来的征程，让所有的美好或痛苦的点点滴滴成为自己重新起航的力量之源。（贝弗莉绝对是理想型）

略读本剧，大致内容为，科学发展对世界观的影响。 世界观是很多观点组成的一系列观点版图，围绕一些核心观点组成。观点不同很可能是世界观不同，越离核心观点越近，分歧越大，越难互相说服。 五官感觉误差很大，不能完全相信。 观看本剧需要对科学的历史和哲学感兴趣。暂时无特别大的兴趣。

一本剧看下来，发现George Johnson写的最多的是妓女，形形色色的人，总有你喜欢的类型