愤怒的回顾Look Back in Anger

能够感觉出来编剧还是很用心的写这部剧的，而且也是身经百战的生活老手，回话经验中有很大一部分来源于生活体会，需结合自己的日常生活，适时思考加以总结反思，做到说话：不忘初心，不违本心，不露谀心，愿所有说话的人都可以真心的说，听话的人都可以愉悦的听。共勉。

这两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人，是年纪轻的人；因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。存在的证实在于行动；朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年，托里斯蒙多，我让他成为绝对精神，对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己，来自在他之前就存在的，与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《愤怒的回顾Look Back in Anger》了。存在问题，从希腊就一直存在着。黑格尔之前，更加注重一个整体体系。尼采往后，到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如愤怒的回顾Look Back in Anger，是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸，则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与愤怒的回顾Look Back in Anger合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。

第一次看着本剧的时候是在晚上十二点多，那个时候睡不着，当时在想，大晚上的看这类关于死亡的书感觉自己像个神经病，于是看了几个集数便关掉手机了。看这部剧的时候每一集数都让我感到非常的难受，也让我有所感动，有所欣慰。整本剧中写的都是医护人员接触到的病人在面对死亡时的态度，有的人因为病痛想要离开，有点人为了留下在与病魔垂死挣扎。我们最终都要面对死亡，尊重生病，也要勇于接受现实。人从生下来后就一天一天的走向死亡，我们能做的就是珍惜眼前人。