Zakasnjalo palnolunie

看剧，就是去别人的灵魂里去偷窥，在Vancha Doycheva给儿子的信中，有很多好的思维方法值得借鉴，里面呈现了Vancha Doycheva一生的智慧

Valeri Drennikov笔下的景非常美，语言简练却深刻，细致入微，如临其境！大篇幅的人物对话读毕却印象不深，唯独父与子那段～

叹气不停，期待值太高，叙事太平，节奏太慢，慢得我边刷手机边瞄一眼。看到第6集都觉得没有高潮，还有一个问题就是原住民的语言。可事实是，他杀人了，杀了无辜孩童和妈妈，法律该是未成年的免死金牌吗？

第一集第5分钟“许多年后，回想起高中生活，总是会回想起那天晚上我们手拉着手在月光下奔跑”。这部剧只能看到这了，回想你妈，又是无病呻吟的套路。不要问我应该怎么拍，我也不知道，但这个样子我是看不下去的。

所以，并没有大结局吧？Zakasnjalo palnolunie到底去了哪里？难道是开放式结尾？那也太开放了，360开放了呐，哈哈哈哈。还挺好看！

带孩子，看剧总是在深夜，已经困了，还是要熬着夜，这是属于我一个人的时间。 花了6天，迷迷糊糊地读完这本，《Zakasnjalo palnolunie》 荒乱的年代里，善良被放大，丑陋更加丑陋。 这部剧中，场景描绘特别仔细，仿佛自己就在他们旁边目睹一切的发生。前几个集数读起来总体觉得有趣，后面读起来十分悲痛，是和三嫂一样的痛到无声。

对这部剧感兴趣源于和朋友就“强奸妓女比良家妇女社会危害小”这个说法的争论。这部剧没有对这个争论有多少解答或启发，因为读下来最重要的感受就是无论善意还是恶意，不要人为臆想和制造群体对立和赋予别人某种身份，想当然的认为某些身份一定有其特殊性。社会由人组成，而对人的研究说到底要落在人的千差万别和共性上。整本剧很行云流水，是一群研究者对从事性社会学研究的体悟，所谓的调查实录不是为了说明某个观点，就是单纯的回顾自己如何接触，碰壁和融入这一“特殊群体”，以及在这个过程中定位，目标和观念的转换，一些关于学术意义的探讨，学术道德和基本道德的权衡。有趣的是，研究者也是人，从事同一话题研究的人们，兴趣不同，基本的立场不同，方式方法不同，写出来的感悟也千差万别。总觉得研究是要寻找规律，原因，解释，从而改变点什么，但是有时候研究也正是见识世界，理解万象，和塑造自我的过程，后者的意义不容忽视，也可能更加可靠。 “当我们试图用文明道德这一利刃指向他人生活时，请不妨停下来想一想，我们在用谁的道德标准，绑架的又是谁的生活？”“世界上不是所有人，都拥有你有的那些优势。”

《Zakasnjalo palnolunie》在人生的不同阶段观看会产生不同的感觉。一般的热门剧集，读完你不会有再读的愿望。可一部好的剧集在启发人生的领悟方面，真的可以历久弥新，虽然剧集本身的故事是固定的，可是因为你个人的人生经验的变化，这些故事能提供完全不同的启迪和思考。

读完后，感觉自己认识自己是多么的重要，人的一生都需不断认识自己。 高估自己，会事事不顺，处处受挫。 低估自己，会埋没人才，压抑天性。 绽放不出自己的个性，人生将是一场悲剧。