Max, 13

虽然觉得溥仪在这个时代下有很多他的无奈 但真的整体而言他也并不是像电影里演的那样 反而是一个胆小怯懦的人 ps最后一段🧱的有点过了........也算是另一种对当时那个时代下人民表达的反应吧

宋仁宗与士大夫共治天下，共同开创中古世界的黄金时代！五星推荐好剧！

当我开始思考什么是真正的自己 这部剧适合的人群：已参加职业测试确定了自己的人格，可以在本剧中找到对应的人格查看相应的解释。 最近这段时间一直在思考自己的职业规划，想过了很多条路径。 没有勇气跳出专业之外，喜欢的暂时又达不到要求的能力。 多次摇摆不定之后，终于找到一条完美且长远的职业发展道路。 想着：那么就朝这个方向走下去吧，先好好积累职场燃料，学习专业技能，之后再往更高的层面发展，看起来是真的不错。 可是，在求职中却越来越感觉到不安，直觉告诉我事情并没有预期的那样顺利和简单。我忽略了很重要的一点，就是自己这个不确定因素。不是我心里想学我实际就能学会，也不是我想适应实际就能够适应。太理想化了。 翻开《Max, 13》，我重新开始正视自己的性格，习惯，抗压能力，兴趣爱好，人际交往，分析现实的可能性，却发现或许并不是那么契合。 我需要重新思考真正的自己，适合做什么，而不是别人希望我做什么，也不是表面的自己希望我做什么。

有点一般呢。很喜欢一个人的女儿节那一篇，其他的比较一般。而且翻译居然还用了粉墨登场形容女生，佛了。

我想我终于get到蔡文静和韩东君了，cp的性张力都快满出来了。好演员遇上好的剧本真是幸运。

张钰玮—害羞哥读《Max, 13》读后感 这一个系列我选的是梁瑞安和Abe Levy。梁瑞安做的非常不错和难得的是，他能做股票和期货。市场的商品期货大佬，很多只能做期货，一到股票上或者股指期货上都很差，而梁瑞安整体做的都不错。Abe Levy这里就不重复了，小资金做到大资金的作手。 对于生活的启示 1 供需理论指导生活，把简单的供需理论用好，对于生活，工作，人际关系都有巨大的好处。当我们择业的时候，用供需关系去分析未来，让我们择业更好一点。对于金融行业未来发展，不要听外界说的人工智能投资和量化投资给忽悠。人工智能本质是计算机的分支，计算机的极限在什么位置，人工智能的极限也在这个范围里面。如果超越这个极限，计算机和人工智能都不存在。我们可以看美国，量化和人工智能在金融投资占的比重都不到1%，而且这么多年的发展才不到1%，这方面的需求很低。而我们学生，很多人去学这个专业希望就怎么样，实际上在需求稳定，供给增加，那么竞争压力会加大，就业待遇其实在下降。那么金融业会缺什么？第一种: 拥有国际化背景的，能够去亚洲，欧洲做地方分支机构领导能力的人。这方面我们国内本身缺少(培训的人少)，一带一路政策又增加了这种需求，这个方向是供不应求，而且能够持续5到10年。第二种:资产配置的尖端人才，能够全球化配置，对品种做细致挑选。 这里面就不列举了，主要是这个供求关系的思路。 2 当碰到困难时，如何理性面对。投资的调整，其实可以看作是人们生活当中的困难。困难有个前提是，你的路得正确，而不是走的相反的路。对于困难，在做之前系统研究下大部分人做类似或者同样事情下失败的原因，和失败的情况。这样有两个好处: 首先可以知道可能的几种情况，心理有数不慌。其次可以提前做研究，能够提高效率。比如很多同学喜欢等到截止日期的那一天，或者是那一天前几个小时。造成这样的原因有这么一个:没有规划好怎么做这个项目，大概什么时候做。我在来美初期就观察到这种情况，所以我每次都做to-do list并且跟踪我做的情况。这样我做的慢是提前一天做好，快的有提前一个月就完成了。所以我整体的学习效果和实用性也会好很多。 对投资的启示 1 DCF估值拉长到20年和30年，DCF对现金流估算现值，大家都会。但是思考20年到30年的很少，著名华人投资家段永平先生也使用过这种方法。这个方法对于你的股票是否要长期持有，提供了一种新的视野。 2 检验财报，盯住上市公司的CFO，也就是财务总监。看看这段时间，财务总监是不是有不正当理由辞职，如果有，通常有问题。他们是对公司财报最熟悉的人，有时候为了利益和自身安全，有问题也会跑路的。 3 把调整放在自己的体系里面，调整必然有，而且大盘不行，十有八九的股票都要调整。这个时候需要锁定一部分利润，跟随市场变动，如果市场继续向上，要把仓位加回来，如果市场下降趋势，要考虑全部止盈。 小结: 供需理论，困难(调整)，DCF, CFO 害羞哥创作于2020年10月5号于佛罗里达

立德，立言，立功，史之独有，一生传奇。临终一句“此心光明，夫复何言”令人震撼！

一本投资圣经、一场基金改革布道和一部理想主义者的创业史，人生必读。翻译小有瑕疵，但大体不影响观看。 诚然，在投资的四个维度中，收益重要、风险重要、时间重要，但编剧以极大的篇幅，不断地强调成本成本和成本的极端重要。坚持常识、坚持简单化，而以此为出发点得出的宽基指数投资法，就是极具说服力的。 全书的内容值得反复观看揣摩，每个人每一次的观看自会产生不同的感悟。这一次，最触动我的是serious money和funny money的区分。不是新的概念，相关的论述已看过多次，也颇为认同但仍有疑惑。这一次终于算是想通，锚的问题解决了，焦虑顿减。 某种程度上，编剧很像理查德·道金斯，口干舌燥地布道，虽声嘶力竭却应者寥寥（特别是在共同治理结构基金改革的部分），终于累了，缩在墙角，说，“一个没有乌托邦的世界根本不值得一看。 大卫·斯文森在前言里说，好好享用博格的礼物，并推荐给你所爱的人。确实如此。

看袁才子这部剧，既猎奇又有看文人画那种精致感，如同夏夜卧在凉席上听爸妈讲鬼故事，正适合盛夏解暑。