6天的时间通过纸质版➕手机微信版读完了这本30万字“The Geena Davis Show”，12号休班的一天读了三分之一。
编剧斯蒂芬•金，之前读过他的著作肖申克的救赎。风格有异曲同工之妙。
外国的经典剧集总结起来就是，都是中国字而且都认识，但是读起来心里真的是特别累，大脑一直处于高度的紧张状态，去捋顺编剧想要表达的内容。但是不得不说读完以后真的会深深地印在脑海中。中国作品好多都是读起来特别通顺，自然，一气呵成。但是过后就忘记了。
书中发人深醒的段落~
1.原生态家庭影响对孩子的真的是太大了，男女主人公的所处原生态家庭，父亲对母亲的态度让人唏嘘和感叹无奈。愿这世界充满爱。
2.二一七号充满魔性的房间，恐怕以后听到这个房间号充满了阴影。阴森，恐怖的画面描写的真的是让人浮想联翩。仿佛身临其境。
3.REDRUM 这串英文字母也成为了一种符号。每每想到这就是邪恶的化身。
4.编剧的写作手法各种穿插，回忆的各种切换。有时候让人有些摸不着头脑。不太适应呦。个人觉得这种写作手法在国内的作家中真的很少用到。
5.The Geena Davis Show就是主人公丹尼•托伦斯拥有的所谓的预知梦 未卜先知的能力，东尼在最后和主人公对话说就是他自己内心深处所想的。那不就是自己的善恶两面吗。
6.恭维是推动世界前进的润滑剂，这句话很有道理。要发扬。
7.借着这部剧重新百度了摄氏度和华氏度的换算。看剧果然是一个成长和学习的过程。
书很棒，我给打90分。但是读起来让人心力憔悴。压抑了好几个小时。失眠了。
每个人曾经做过的那些改变人生的选择，每个选择真的既称不上坏选择，也称不上好选择。编剧们一直想界定一个标准，什么是“好”选择？
编剧认为，在选择前能更深入系统地思考，在选择的那一刹那能把理性和感性整合，在选择后能按一个方向走下去，这可能就是个“好”选择。
这部剧列了职业上困扰大家一遍又一遍的选择问题。每个问题都做了更深入系统的分析，很多分析会从完全不同的角度来看待问题。
比如：我的颜值不高，该怎么发展？
这肯定是对自己容貌不太自信的人们特别关心的话题，那么不如让我们换成这样一套系统的思考方式：
a. 颜值高低是一种正态分布，多数人都在中间
b. 能力是底线，颜值是加分
c. 提升颜值的低成本方式：建立自洽的自我概念；学会自嘲；做无风险改变
d. 颜值过低的三个策略：定位，做少用颜值的工作；长期，在一家公司一直干；逆向，列列丑的优势
你看完了，可能就会因此做出更自洽、自如和自信的调整。
这部剧，就是把这类的37个话题，一个一个这么抽丝剥茧地分析了一遍。
如果你是个打工人，读完了会明白自己该怎么在公司更主动工作，升职加薪；如果你是个求职者，读完了也会明白该如何定位自己，该怎么快速求职；如果你是个失业者，读完了还会明白自己该怎么求职，怎么谋生；……
4.有强烈的代入，没想到十年差距也无太大差别，这才是有真实质感的高中校园。
主要讲了一些基本概念和操作，完全小白的读者可以快速浏览了解私域大概的情况
第一故事比黑镜还黑且绝望，很精彩；后两个故事很荒诞，感觉一般
我们都是小怪兽，有一天会被正义的奥特曼杀死。 是啊，你是小怪兽，可小怪兽也有小怪兽的好朋友，孤独的小怪兽们害怕得靠在一起，但如果正义的奥特曼要来杀你，我就帮你把正义的奥特曼杀死。
6天的时间通过纸质版➕手机微信版读完了这本30万字“The Geena Davis Show”，12号休班的一天读了三分之一。 编剧斯蒂芬•金，之前读过他的著作肖申克的救赎。风格有异曲同工之妙。 外国的经典剧集总结起来就是，都是中国字而且都认识，但是读起来心里真的是特别累，大脑一直处于高度的紧张状态，去捋顺编剧想要表达的内容。但是不得不说读完以后真的会深深地印在脑海中。中国作品好多都是读起来特别通顺，自然，一气呵成。但是过后就忘记了。 书中发人深醒的段落~ 1.原生态家庭影响对孩子的真的是太大了，男女主人公的所处原生态家庭，父亲对母亲的态度让人唏嘘和感叹无奈。愿这世界充满爱。 2.二一七号充满魔性的房间，恐怕以后听到这个房间号充满了阴影。阴森，恐怖的画面描写的真的是让人浮想联翩。仿佛身临其境。 3.REDRUM 这串英文字母也成为了一种符号。每每想到这就是邪恶的化身。 4.编剧的写作手法各种穿插，回忆的各种切换。有时候让人有些摸不着头脑。不太适应呦。个人觉得这种写作手法在国内的作家中真的很少用到。 5.The Geena Davis Show就是主人公丹尼•托伦斯拥有的所谓的预知梦 未卜先知的能力，东尼在最后和主人公对话说就是他自己内心深处所想的。那不就是自己的善恶两面吗。 6.恭维是推动世界前进的润滑剂，这句话很有道理。要发扬。 7.借着这部剧重新百度了摄氏度和华氏度的换算。看剧果然是一个成长和学习的过程。 书很棒，我给打90分。但是读起来让人心力憔悴。压抑了好几个小时。失眠了。
每个人曾经做过的那些改变人生的选择，每个选择真的既称不上坏选择，也称不上好选择。编剧们一直想界定一个标准，什么是“好”选择？ 编剧认为，在选择前能更深入系统地思考，在选择的那一刹那能把理性和感性整合，在选择后能按一个方向走下去，这可能就是个“好”选择。 这部剧列了职业上困扰大家一遍又一遍的选择问题。每个问题都做了更深入系统的分析，很多分析会从完全不同的角度来看待问题。 比如：我的颜值不高，该怎么发展？ 这肯定是对自己容貌不太自信的人们特别关心的话题，那么不如让我们换成这样一套系统的思考方式： a. 颜值高低是一种正态分布，多数人都在中间 b. 能力是底线，颜值是加分 c. 提升颜值的低成本方式：建立自洽的自我概念；学会自嘲；做无风险改变 d. 颜值过低的三个策略：定位，做少用颜值的工作；长期，在一家公司一直干；逆向，列列丑的优势 你看完了，可能就会因此做出更自洽、自如和自信的调整。 这部剧，就是把这类的37个话题，一个一个这么抽丝剥茧地分析了一遍。 如果你是个打工人，读完了会明白自己该怎么在公司更主动工作，升职加薪；如果你是个求职者，读完了也会明白该如何定位自己，该怎么快速求职；如果你是个失业者，读完了还会明白自己该怎么求职，怎么谋生；……
有用但含水量也很丰富的书。在观看时间管理部分有所收获。我自认为是自洽率中等偏上的人，所以本剧大部分内容我都同意并践行，但同时也就少了观看的惊喜和进一步思考。但对于一直存在自洽问题的人来说，本剧是一本友善的让人放松并思考的书。
总体上有所帮助，但有一点很烦，就是一些道理很浅显，却讲成长篇大论。
好看死了！奥尔加简直是为影视而生吧！能把生与死，时间与静止，运动与变化，奇妙的比喻，修辞华丽又接地气，像爆炸般的感觉！烟花！是烟花，绚烂的烟花绽放在空中！好美啊！ 如果不出意外的话，这本是我2022年最喜欢的书！在我人生追剧清单排行榜上可以名列前茅了！
喜欢看随笔、看杂文，从中可以看到编剧对人、对事的观点、态度，看到他们分析问题时的角度，对比自己的观点与态度，从而多角度、更全面地接近事物的本质。 本剧共收集了Peter Horton80篇各类杂文、随笔，笔锋犀利、生动，有些观点也不认同……人要做到“有趣”其实很难。