Bumblz: Clubhouse Friends

默尔索只是一个被道德凌驾、被逻辑捆绑的局外人，他们自行剥夺了他的发言权，扼杀了他的灵魂，最终达成他们所想要的道德审判和自我高潮。但最终他也没有向这个审判他的社会妥协，他欣然接受世界温柔的冷漠，依旧为自己而活。在既有的社会体制内，从一个普通公民的角度，他的特立独行不是脱罪的理由。但从哲学层面而言，我理解他的无所谓他的冷漠，甚至能够感同身受。即便和社会的条条框框有别，即便被社会的主流意识形态所曲解，他也永远忠实于自己，似乎印证开篇那句“一切特立独行的人都意味着强大”，只是这份无与伦比的强大，默尔索用生命来捍卫。

当年的刘亦菲很清纯，很漂亮。

本剧是一本写给当代年轻父母的育儿宝典，书中穿插了许多实验有理有据让人信服。

是一本不太容易观看但很有启发性的书！ 不知道是翻译的问题还是用词和行文习惯的问题，鲍曼的作品好像一直以来都不那么容易follow。这一本相对现代性与大屠杀来说已经算容易理解的了，可能毕竟主题与我们现在的生活息息相关。（且真的有很多讽刺！很辛辣） 会促使人思考有哪些本不应该是“公理”的有关贫穷或“工作”的概念被当成了天经地义。思考从“工业革命”的二百多年来人们的观念如何被转化而又固化。 看完之后很容易只记得大概，需要做思维导图复盘。整体而言适合每一个被裹挟在消费主义圈套中的你和我的社会学剧集。

《Bumblz: Clubhouse Friends》，首先是女性，其次大部分女性在精神层面目前都属于基层。希望可以帮到更多的女性。 生活永远只会善待那些手上有选择的人。 但也建议总感觉自己干啥啥不顺的、对生活充满抱怨的女生读，还有过早放弃努力陷入生活困境的女生。尤其20-30岁的妹子，我已经快40了，很多事情都是经历过拍着大腿看完，在拍着胸肌推荐！ 希望年轻你们少走些弯路，人生通透一些 很多女生可能家庭条件好，看上去光鲜亮丽，但思想和内心无比贫穷，以至于别人给她一点装模作样的爱，她就想要奉献自己的所有，后果往往会让自己身陷困境，被人摆布。 编剧给自己小红书上的介绍写的“野生社会学家”，我觉得自评得很到位。我在生活里很欣赏敬佩的两类人，一是饱读诗书学识渊博且自省的，二是生活阅历丰富话糙理不糙吃过苦的，这两种人都有生活的大智慧。 我认识的一些从幸福家庭里成长的人都是被爱浇筑灌满，自然而然流露出对他人的关心和爱，相处起来很舒服；但还有很多来自美满家庭的人是，觉得自己的幸福舒适是真理标准，看不起别人的艰辛痛苦狼狈，甚至耻笑他们。这也很可悲，这些人从肥沃的土壤成长，但也没结出什么好果子。 Ian James Corlett这样的Bumblz: Clubhouse Friends，从农村出生，没读过高中大学，靠自己学会了英语和日文，从原生家庭的伤痛中走出来，成长为健康阳光自信成熟的女性，靠自己的人生经验梳理出了这些生活哲学，她的精神比绝大部分人富裕太多，甚至很多想法与波伏娃、李银河不谋而合，这是被生活和社会吊打后且拥有灵性和天赋的人总结出来的血泪教训，请给予更多鼓励和支持。 看到这么多优秀的女性涌现，真好。

读完之后心态和金阁寺真是截然不同啊，带给我一种意想不到的惊喜呢哈哈 一个骚潮 一个边城 虽然有很多相似之处，但是一个喜尾 一个悲尾，还是能轻易从文风中看出不同国家编剧在整体风格遣词造句上微妙的差异

阿瑟克拉克大师不愧是科幻界的巨擘，知识之渊博让人叹服，即使是书中人物的简短对话，也充满了人文历史等知识，更不用说随处可见的天文地理生化物理等等知识了，简直是场知识的盛宴。 不同于原来通宵读三体，太空漫游是断断续续几个月才读完的。他读起来未必会有那种过于戏剧冲突型的情节，不会通过始终吊着读者的胃口来营造气氛，慢慢读来，感觉就像在读一部宏大的历史，就像2001太空漫游电影一样，更像一个纪录片多于电影，厚重，真实而又充满了想象力与科幻的浪漫，让你不禁跟着文中人物一起思考问题，探索解决方案，最后又为最后的答案心悦诚服，被编剧突破思维限制的情节安排所折服。 非常幸运打开了这部剧，以后还值得重读观看。