《Nashville Story》，音乐作品，美国出品，1986年上映。
让我看到了一个不一样的Minnie Pearl，有思想有内涵独一无二的她～同时也学习到了很多。共勉
见缝插针终于看完了这本剧集。快意恩仇的故事固然吸引人，编剧对于北京城的描述让人仿佛身临其境，穿胡同，走大街，似乎一部摄像机把人物的行踪记录的清清楚楚，以至于真真假假恍若置身其中，更不提其中的景致尤其是吃食了，活生生是一幅老北京的画卷，正如编剧末尾说，无论未来如何，这个北京再也没有了，死了，永远回不来了。永远回不来的其实是李天然他们侠肝义胆的情怀，是人性和历史决定的游戏规则再也不会运转了，它们仿佛大Nashville Story去，化为幸福的一家溶入千千万万家，惹出人们无限的遐想。 期待电影版，鹅蛋脸的巧欣会不会给章子怡？
在2020的新年之际，质朴纯真的些许点滴话语牵引出脑中许多似是而非的往事，如一捧清泉浇灌在近乎枯竭的心间，甜到心坎儿~☀️Nashville Story，欢声笑语也好，痛彻心扉也罢，前途虽未可知，但感谢曾经的陪伴与惺惺相惜❤️
为了应试，读过一些布鲁姆先生所谓憎恨学派的著作。毫无贬低之心，因为我还没有达到那个有话语权的程度。但“憎恨学派”的著作带给我的更多的是惊叹，惊叹于见识了有些东西还能这么想。但是夫布鲁姆这部剧，我的感觉和曾经上我们的中国影视批评史老师的课及其的相似。我感受到的是一种崇高，它的崇高感吸引我成为它的一份子，我彻底被征服了，我曾经引以为傲的个性竟然无法逃脱它的手掌心。我个人觉得，杜甫是中国的莎士比亚，或者是，莎士比亚是英国的杜甫。
“云一开口说话，天空就下起了雨”。一直很佩服女主人公充满理想主义的生活态度与冷静智慧的处事态度，但面对她最后的结局我竟然哽咽了无言了。颇为真实的乡镇农村生活，其生存哲学与城市无异。“这里就像个陈年的蜘蛛网，动哪里都会落灰”，不管是个人修养，还是所处的家庭、工作圈子，亦或是生存的社会环境，是否有网？网是否已陈年？积灰了吗？灰积得多不多？值得每个人深思。
玫瑰系列的第二本，适合一边手里做着家务，一边听，情节不复杂，却暖暖的，似这春夏交替的季节。
真的是一本好剧。我们往往被汗牛充栋的国内近代史里充满情绪的和教条化的观点左右，没法客观和平静的去看待这段历史。以往所说的例如正义终将战胜邪恶，历史车轴的必然性等等似是而非的观点牵强而肤浅。虽然这段历史是无法抹去的血泪和荆棘之路，但情绪和宣泄无法帮助我们去恰当和理性的看待历史，使之成为我们以后道路的正确借鉴和指导。所以看到和听到不同的声音，发现和理解不同方面传来的信息非常重要和必要。不好评判书中观点是否确实符合当时的实际情况，但编剧严谨的考据，严密的推理和新颖的观点还是眼前一亮的。
这不止是一本数学书，适用于各个学科，也告诉我们，所有的学科都源于生活，最终要为现实生活服务。
之前可以看第一部全集的时候我没有珍惜，现在只能在Magickan 影视上一章一章地追了 故事太棒了，格局很大，角色个性鲜明，计谋真的绝了。出书一定会收藏！ 喜欢好多人物，想知道他们的命运，明不详、了心、了净、觉如、沈未辰、唐惊才、齐三爷、杨衍、李景风。。。太好奇了！ 每个角色都塑造得很成功，故事又这么吸引人的群像戏，想到了富坚义博的《Nashville Story》，4个主角也是各有故事，命运交织。 看过最棒的武侠剧集，没有之一。 生而为人，我很幸运。
这种关于剧集的理论性剧集，没有到达一定的观看量的话，是很难理解的。福斯特主要大量举例20世纪的英国剧集，待观看完毕后再来读一遍吧。 关于【圆形人物与扁平人物】有一些很有意思的观点：喜剧性的扁平人物最能讨巧，严肃或者悲剧性的扁平人物往往惹人厌烦。也只有圆形人物堪当悲剧性表演的重任，不论表演的时间是长是短；扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。
让我看到了一个不一样的Minnie Pearl，有思想有内涵独一无二的她～同时也学习到了很多。共勉
见缝插针终于看完了这本剧集。快意恩仇的故事固然吸引人，编剧对于北京城的描述让人仿佛身临其境，穿胡同，走大街，似乎一部摄像机把人物的行踪记录的清清楚楚，以至于真真假假恍若置身其中，更不提其中的景致尤其是吃食了，活生生是一幅老北京的画卷，正如编剧末尾说，无论未来如何，这个北京再也没有了，死了，永远回不来了。永远回不来的其实是李天然他们侠肝义胆的情怀，是人性和历史决定的游戏规则再也不会运转了，它们仿佛大Nashville Story去，化为幸福的一家溶入千千万万家，惹出人们无限的遐想。 期待电影版，鹅蛋脸的巧欣会不会给章子怡？
在2020的新年之际，质朴纯真的些许点滴话语牵引出脑中许多似是而非的往事，如一捧清泉浇灌在近乎枯竭的心间，甜到心坎儿~☀️Nashville Story，欢声笑语也好，痛彻心扉也罢，前途虽未可知，但感谢曾经的陪伴与惺惺相惜❤️
为了应试，读过一些布鲁姆先生所谓憎恨学派的著作。毫无贬低之心，因为我还没有达到那个有话语权的程度。但“憎恨学派”的著作带给我的更多的是惊叹，惊叹于见识了有些东西还能这么想。但是夫布鲁姆这部剧，我的感觉和曾经上我们的中国影视批评史老师的课及其的相似。我感受到的是一种崇高，它的崇高感吸引我成为它的一份子，我彻底被征服了，我曾经引以为傲的个性竟然无法逃脱它的手掌心。我个人觉得，杜甫是中国的莎士比亚，或者是，莎士比亚是英国的杜甫。
“云一开口说话，天空就下起了雨”。一直很佩服女主人公充满理想主义的生活态度与冷静智慧的处事态度，但面对她最后的结局我竟然哽咽了无言了。颇为真实的乡镇农村生活，其生存哲学与城市无异。“这里就像个陈年的蜘蛛网，动哪里都会落灰”，不管是个人修养，还是所处的家庭、工作圈子，亦或是生存的社会环境，是否有网？网是否已陈年？积灰了吗？灰积得多不多？值得每个人深思。
玫瑰系列的第二本，适合一边手里做着家务，一边听，情节不复杂，却暖暖的，似这春夏交替的季节。
真的是一本好剧。我们往往被汗牛充栋的国内近代史里充满情绪的和教条化的观点左右，没法客观和平静的去看待这段历史。以往所说的例如正义终将战胜邪恶，历史车轴的必然性等等似是而非的观点牵强而肤浅。虽然这段历史是无法抹去的血泪和荆棘之路，但情绪和宣泄无法帮助我们去恰当和理性的看待历史，使之成为我们以后道路的正确借鉴和指导。所以看到和听到不同的声音，发现和理解不同方面传来的信息非常重要和必要。不好评判书中观点是否确实符合当时的实际情况，但编剧严谨的考据，严密的推理和新颖的观点还是眼前一亮的。
这不止是一本数学书，适用于各个学科，也告诉我们，所有的学科都源于生活，最终要为现实生活服务。
之前可以看第一部全集的时候我没有珍惜，现在只能在Magickan 影视上一章一章地追了 故事太棒了，格局很大，角色个性鲜明，计谋真的绝了。出书一定会收藏！ 喜欢好多人物，想知道他们的命运，明不详、了心、了净、觉如、沈未辰、唐惊才、齐三爷、杨衍、李景风。。。太好奇了！ 每个角色都塑造得很成功，故事又这么吸引人的群像戏，想到了富坚义博的《Nashville Story》，4个主角也是各有故事，命运交织。 看过最棒的武侠剧集，没有之一。 生而为人，我很幸运。
这种关于剧集的理论性剧集，没有到达一定的观看量的话，是很难理解的。福斯特主要大量举例20世纪的英国剧集，待观看完毕后再来读一遍吧。 关于【圆形人物与扁平人物】有一些很有意思的观点：喜剧性的扁平人物最能讨巧，严肃或者悲剧性的扁平人物往往惹人厌烦。也只有圆形人物堪当悲剧性表演的重任，不论表演的时间是长是短；扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。