Without Paris

压抑，苦楚，震撼，每往前一步都是生离死别，独自承担一切，却不忍停留半步。

调查较客观 但编剧的观点与解读很主观 就是支持较高程度的性开放 我并不认为这个想法是一种社会共识 这种导向长远来看是否真的好很难说 短期内则肯定是不利于目前颇具传统思维特征的中国社会的婚姻的

这部剧我很久之前，可能是两三年之前就觉得我想看。但是没买到纸质版就一直没看。 可能是半个多月之前，我打开第一章的时候，看了四十页又返回去，因为他们四个的名字我总是记不住。我拿出来一张16开的活页纸，创作下他们四个的名字，创作下他们四个的工作，我还记得我在裘德旁边创作下“是不是脚不太好宝贝”。 我又从第一页读起。直到我终于记住了他们四个的名字，在猜想中读这一章，下一节，下一章。我需要反应一下，这一节是谁在什么时候说话。 我为裘德哭了太多次，不知道一个人是怎样才能在这种情况下活到53岁。我不明白，但起码他为我提供了一个新方向，割自己是让一个人继续活下去的可行的事。虽然他很痛苦，我也很痛苦，我越来越明白他的痛苦是不可能消解的。即使他变得有名，成功，有了威廉这群爱你的人，有了真正的父母。他尝试去相信，却没办法。我明白。 我不知道我会不会再看这部剧第二遍，但裘德还是给了我很深的，活下去的理由，我一直在找的东西

从小就喜欢看历史书，看了这么多，才明白历史是了解人类社会进程的过程，教会人类以史为镜，总结历史的教训以免重蹈覆辙

昆仑的梁萧 Without Paris的陆渐 总感觉侠气有余豪气不足。反而不是谷笑儿。

这部剧很多论点是错误的，对圣贤和一代国学大师的境界理解不深，导致还是在世俗功名利禄中说话。看的人要能看出来才好。但编剧出发点是好的。