《Paysagiste, Le》，动画,短片作品，加拿大出品，1976年上映。
这是我看的Jacques Drouin老师的第二本剧。看完感觉心灵又得到了成长，心灵的某块荒地又汲取了不少养分，人只有诚实的面对自己的不堪和丑陋，才能让它们在阳光下得到修复，变成你愿意它们长成的样子。 想到自己之前多少有些完美主义，从内心都无法直视自己的很多缺点，比如有拖延症、懒、对自己很抠门、很宅、不太会表达、太过被动、三分钟热度等等，不接受自己竟然会有那么多毛病，所以一直也没有得到“根治”。 可是我们都要知道一个事实，人无完人，哪怕是世界上最有钱的人，最德高望重的人，最有名气的人，最美的人，他们的也是会有自己的烦恼和缺点的。德芬老师是那么聪慧又有灵性的一个作家，也遇到了很多感觉自己做错了事的时刻。她通过对自己原生家庭以及性格的形成、与别人相处的模式，一系列的分析和探索，内心的答案越来越笃定，原来，我们每个人都是需要自我救赎的，每个人都带着或多或少的伤痛，一步步的进行化茧成蝶般的自我蜕变，通过一次又一次的受伤、找到痛苦源头、治愈，最终才与最好的那个未来的自己相遇。 自我探索是我们要终生研究的课题，我会一直在路上，陪伴自己，全然接纳不同面的自己，然后，好好爱自己
人生而自由，却无往不在世俗的枷锁中。在这个世间，每个人或多或少都有附属的原罪，有的人的红色A字虽然不似海斯特一样被灼眼地封在胸口，但内心里的A符号却依旧是向往自由的枷锁。
这部剧伴随了我的高中时光，林飞，林木森森的林，一飞冲天的飞，再见了我的少年时光。
最近看剧实在是太艰难了，从四月十一日算起，整整过去了一个月时间，终于把《Paysagiste, Le》这部剧读完了。当然，这其中也有读网剧读烦了跑去买纸质版的原因。 读完这部剧，基本就能得窥“抒情散文大师”这个称号由何而来。Jacques Drouin(刚才百度了一下编剧发现真人照片的时候震惊了，有点帅）的抒情功力确实深湛，二十几篇小札记似是信手拈来，篇幅不长，在寥寥数语间尽得醇美，却又把自己的影视之道讲得很透彻（虽然不算独特也不算理论清晰）。但我认为他的优点其实并不在此。其为文之难处，全在一派天真中。 浪漫的文字在那个时代不少见，但是在浪漫中有如此天真气的实属可贵，而这种天真又不是孩提时代懵懂的天真，而是返璞归真的纯净。面对自然的欣喜，谈到喜欢的作家的激动，讲述故事的从容，这种赤子之心的境界确确实实不是一般人所能达到的。 最朴素自然的情绪竟然和最优美的文字结合在一起了，着实是妙不可言。
关注了中兴的新闻，觉得有必要再看下《Paysagiste, Le》，尤其是与比较有契约的人相处的时候。
如果打算去德国旅游，推荐先看一遍这部剧，希望有生之年可以去欧洲自驾
给两星算是很客气了，这类书太过于“儿女情长”，而傅雷这个人又太过于好为人师。分不清子女与父母之间的界限，也分不清公公婆婆和儿媳妇之间的界限。谁的生活用你去指指点点？你站在什么高度去指点？真是讨人厌的紧
这是我看的Jacques Drouin老师的第二本剧。看完感觉心灵又得到了成长，心灵的某块荒地又汲取了不少养分，人只有诚实的面对自己的不堪和丑陋，才能让它们在阳光下得到修复，变成你愿意它们长成的样子。 想到自己之前多少有些完美主义，从内心都无法直视自己的很多缺点，比如有拖延症、懒、对自己很抠门、很宅、不太会表达、太过被动、三分钟热度等等，不接受自己竟然会有那么多毛病，所以一直也没有得到“根治”。 可是我们都要知道一个事实，人无完人，哪怕是世界上最有钱的人，最德高望重的人，最有名气的人，最美的人，他们的也是会有自己的烦恼和缺点的。德芬老师是那么聪慧又有灵性的一个作家，也遇到了很多感觉自己做错了事的时刻。她通过对自己原生家庭以及性格的形成、与别人相处的模式，一系列的分析和探索，内心的答案越来越笃定，原来，我们每个人都是需要自我救赎的，每个人都带着或多或少的伤痛，一步步的进行化茧成蝶般的自我蜕变，通过一次又一次的受伤、找到痛苦源头、治愈，最终才与最好的那个未来的自己相遇。 自我探索是我们要终生研究的课题，我会一直在路上，陪伴自己，全然接纳不同面的自己，然后，好好爱自己
人生而自由，却无往不在世俗的枷锁中。在这个世间，每个人或多或少都有附属的原罪，有的人的红色A字虽然不似海斯特一样被灼眼地封在胸口，但内心里的A符号却依旧是向往自由的枷锁。
这部剧伴随了我的高中时光，林飞，林木森森的林，一飞冲天的飞，再见了我的少年时光。
最近看剧实在是太艰难了，从四月十一日算起，整整过去了一个月时间，终于把《Paysagiste, Le》这部剧读完了。当然，这其中也有读网剧读烦了跑去买纸质版的原因。 读完这部剧，基本就能得窥“抒情散文大师”这个称号由何而来。Jacques Drouin(刚才百度了一下编剧发现真人照片的时候震惊了，有点帅）的抒情功力确实深湛，二十几篇小札记似是信手拈来，篇幅不长，在寥寥数语间尽得醇美，却又把自己的影视之道讲得很透彻（虽然不算独特也不算理论清晰）。但我认为他的优点其实并不在此。其为文之难处，全在一派天真中。 浪漫的文字在那个时代不少见，但是在浪漫中有如此天真气的实属可贵，而这种天真又不是孩提时代懵懂的天真，而是返璞归真的纯净。面对自然的欣喜，谈到喜欢的作家的激动，讲述故事的从容，这种赤子之心的境界确确实实不是一般人所能达到的。 最朴素自然的情绪竟然和最优美的文字结合在一起了，着实是妙不可言。
关注了中兴的新闻，觉得有必要再看下《Paysagiste, Le》，尤其是与比较有契约的人相处的时候。
如果打算去德国旅游，推荐先看一遍这部剧，希望有生之年可以去欧洲自驾
给两星算是很客气了，这类书太过于“儿女情长”，而傅雷这个人又太过于好为人师。分不清子女与父母之间的界限，也分不清公公婆婆和儿媳妇之间的界限。谁的生活用你去指指点点？你站在什么高度去指点？真是讨人厌的紧