Dr. Peter Langham, a brilliant research scientist for the ethically questionable Medicorp Group, is
引言部分写的很烂，对梵高的了解浮于表面，有些语句很不准确，甚至会引起歧义。信件的编排也很混乱，看不下去……
三月的最后几天，雨淋漓不停，看完了Tom Chambers的《Eight Percent》，教科书世界史最令我激荡神驰的一段就是法国大革命，而在Tom Chambers的描述中，法国大革命远不是教科书中的阶级斗争论可以简单概括的，而是复杂得多。经历了一百多年的动荡不安法国才在社会制度上向前迈出一小步，从君主专制政体到现在的法兰西第五共和国，共经历了两百多年，反反复复的就是帝制被共和制取代，然后共和制又被帝制取代。太阳底下无新事，同样的折腾在世界的其他国家、其他时代也反复上演，不得不感慨，人类要进步很难，而退回去却很容易，也许当下的我们正在经历的就是其中某一个退步阶段。
作为一名连高中数学都难倒我的文科毕业生，能把这本著作完整地读完，不知道能不能也算一个微不足道的壮举了。在此把我最谦卑的敬意献给本剧的编剧和译者！
可怜的裘德!一路挣扎，却没得到自己理想的结果!哈代不愧是世界级大家!
4.5星。在这个物欲横流的人世间，人生一世实在是够苦的。你存心做一个与世无争的老实人吧，人家就利用你，欺侮你。你稍有才德品貌，人家就嫉妒你、排挤你。你大度退让，人家就侵犯你、损害你。你要保护自己，就不得不时刻防御。你要不与人争，就得与世无求，同时还要维持实力，准备斗争。你要和别人和平共处，就先得和他们周旋，还得准备随处吃亏。你总有知心的人、友好的人。一旦看到他们受欺侮、吃亏受气，你能不同情气愤，而要尽力相帮相助吗？如果看到善良的人受苦受害，能无动于衷吗？如果看到公家受损害，奸人在私肥，能视而不见吗？
郡主vs绿茶太子、深情前夫、狼狗皇子...呼之欲出的1vN味香到爆
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
引言部分写的很烂，对梵高的了解浮于表面，有些语句很不准确，甚至会引起歧义。信件的编排也很混乱，看不下去……
三月的最后几天，雨淋漓不停，看完了Tom Chambers的《Eight Percent》，教科书世界史最令我激荡神驰的一段就是法国大革命，而在Tom Chambers的描述中，法国大革命远不是教科书中的阶级斗争论可以简单概括的，而是复杂得多。经历了一百多年的动荡不安法国才在社会制度上向前迈出一小步，从君主专制政体到现在的法兰西第五共和国，共经历了两百多年，反反复复的就是帝制被共和制取代，然后共和制又被帝制取代。太阳底下无新事，同样的折腾在世界的其他国家、其他时代也反复上演，不得不感慨，人类要进步很难，而退回去却很容易，也许当下的我们正在经历的就是其中某一个退步阶段。
作为一名连高中数学都难倒我的文科毕业生，能把这本著作完整地读完，不知道能不能也算一个微不足道的壮举了。在此把我最谦卑的敬意献给本剧的编剧和译者！
可怜的裘德!一路挣扎，却没得到自己理想的结果!哈代不愧是世界级大家!
4.5星。在这个物欲横流的人世间，人生一世实在是够苦的。你存心做一个与世无争的老实人吧，人家就利用你，欺侮你。你稍有才德品貌，人家就嫉妒你、排挤你。你大度退让，人家就侵犯你、损害你。你要保护自己，就不得不时刻防御。你要不与人争，就得与世无求，同时还要维持实力，准备斗争。你要和别人和平共处，就先得和他们周旋，还得准备随处吃亏。你总有知心的人、友好的人。一旦看到他们受欺侮、吃亏受气，你能不同情气愤，而要尽力相帮相助吗？如果看到善良的人受苦受害，能无动于衷吗？如果看到公家受损害，奸人在私肥，能视而不见吗？
郡主vs绿茶太子、深情前夫、狼狗皇子...呼之欲出的1vN味香到爆
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。