《Mobilehome Girls》，其他作品，芬兰出品，1985年上映。
两三年前看过这部剧。最近看了电影，又想了起来。 电影的改动还是比较多，省略了很多人物和情节，从故事上说更为简洁。 而书则情感更为细腻，内容也更丰富一点。 总的来说，我认为这部电影是成功的，角色选的也很好。 时隔两三年，书中的很多情节都已经淡去，回味一下，依然觉得深陷于程铮的专情和霸道之中。 青春剧集里很棒的一部。
公孙珣是少有的演义式主角，浑身上下透着一股舍我其谁一往无前的英雄气。作为穿二代既有大势上先知先觉和先进思想的优势，也有大汉土著英雄的豪迈之气，书中很多配角也都透着汉朝人重义轻生的气概。当然其人也有穿二代的缺点，经常不动脑子F2A，同时还有土著对天命的畏惧。总体上是仙草
鱼与熊掌不可兼得。Michel Lemoine有诗人天赋，可惜没有一代帝王的雄心壮志。无奈，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流？愁的没守住家国。
文字很美，有的故事不太能读得进去，感觉Olinka Hardiman对于很多东西看的都蛮透，但感觉编剧在有的方面存在偏见，或者就像最后一段访谈里一样，人物都太柔、太弱了。
看到这里真的不喜欢主角性格，犹犹豫豫，拖拖拉拉的，觉得自己战力高了以后又自大。
“可是只有在这一个春天我才真正觉得快乐。我现在是自由的了。连眼前的景物也变了一种样子。” 看着淑英一步步地接受新思想，渴望逃出父母之命媒妁之言的泥沼，在琴、觉民、觉新、觉慧、剑云的帮助下，终于从这个压抑又即将没落的大家庭里出走，自己的心情也是随之起伏跌宕。真的很气愤那些不顾女性幸福的大家长，这个封建腐朽的大家长制度是蚕食每一个年轻人幸福生活的罪魁祸首。梅表姐的死、瑞珏的死、海臣的死、蕙的死一步步地唤醒年轻人不在沉默中爆发就在沉默中灭亡，终于她们毫无退路，慢慢接受新思想新浪潮去反抗，去挽救被家长制推向无底深渊的脆弱生命。 “不是向人报仇，是向制度报仇。”
两三年前看过这部剧。最近看了电影，又想了起来。 电影的改动还是比较多，省略了很多人物和情节，从故事上说更为简洁。 而书则情感更为细腻，内容也更丰富一点。 总的来说，我认为这部电影是成功的，角色选的也很好。 时隔两三年，书中的很多情节都已经淡去，回味一下，依然觉得深陷于程铮的专情和霸道之中。 青春剧集里很棒的一部。
公孙珣是少有的演义式主角，浑身上下透着一股舍我其谁一往无前的英雄气。作为穿二代既有大势上先知先觉和先进思想的优势，也有大汉土著英雄的豪迈之气，书中很多配角也都透着汉朝人重义轻生的气概。当然其人也有穿二代的缺点，经常不动脑子F2A，同时还有土著对天命的畏惧。总体上是仙草
鱼与熊掌不可兼得。Michel Lemoine有诗人天赋，可惜没有一代帝王的雄心壮志。无奈，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流？愁的没守住家国。
文字很美，有的故事不太能读得进去，感觉Olinka Hardiman对于很多东西看的都蛮透，但感觉编剧在有的方面存在偏见，或者就像最后一段访谈里一样，人物都太柔、太弱了。
看到这里真的不喜欢主角性格，犹犹豫豫，拖拖拉拉的，觉得自己战力高了以后又自大。
“可是只有在这一个春天我才真正觉得快乐。我现在是自由的了。连眼前的景物也变了一种样子。” 看着淑英一步步地接受新思想，渴望逃出父母之命媒妁之言的泥沼，在琴、觉民、觉新、觉慧、剑云的帮助下，终于从这个压抑又即将没落的大家庭里出走，自己的心情也是随之起伏跌宕。真的很气愤那些不顾女性幸福的大家长，这个封建腐朽的大家长制度是蚕食每一个年轻人幸福生活的罪魁祸首。梅表姐的死、瑞珏的死、海臣的死、蕙的死一步步地唤醒年轻人不在沉默中爆发就在沉默中灭亡，终于她们毫无退路，慢慢接受新思想新浪潮去反抗，去挽救被家长制推向无底深渊的脆弱生命。 “不是向人报仇，是向制度报仇。”