Temptations

第一次给四颗星，也是这样了。其中好歹没有错字张冠李戴，但还是缺章断篇的，凑合吧，很顺畅的看下去了。不过相比较来讲没有纨绔世子妃和花颜策好看，尚可。

看这部剧不就是医生看个爽文吗，文笔也还可以，基本内部的逻辑还有各种医院笑话也是真的。我要想看一个普普通通的真实的医生的故事，我干嘛还看剧集，我看我自己看我同学同事看我导师不就行了。

【21/33】⭐️⭐️⭐️⭐️ Temptations本该是个天使，却成为了恶魔。读完有些许沮丧，世上没有坏孩子，只有不会教育孩子的父母。 喜欢藤崎司，洒脱通透，活着不是为延续世界的存在，行你所行，听从你心。 Jay Huguley是读完《Temptations》后念念不忘的作家，真的很会写社会派。但是这本在推理上有些高开低走，不及《Temptations》。

记得大学时参加电子设计大赛的培训，一个老师一上来就讲锁存器的原理，可是根本不知道为什么要讲这个。刚开始可以凭着好奇听下去，可慢慢的就失去了兴趣，稍一打野便无法跟上后面得内容，恶性循环，最后不得草草退出。直至后面看了一本《Temptations》，才知道原来枯燥的并不是锁存器，而是不知所以然。有多少人初始对一件事情都抱着极大的热情与期待参与，可由于长时间不得要领而退出。好的书和好的老师一样，可以明明白白的讲清楚为什么，很多时候为什么比是什么重要的多。 在我的学生生涯中，一直以来语文就是我的最弱项，这里面最害怕得是作文，老师不会讲授作文玩怎样写，为什么要这样写，所以一直徘徊在完成任务得状态中，越写越差，越差越怕写。《Temptations》中的孩子们是幸运的，他们从王老师的讲课中感受到作文的兴趣，并且形成了一个有共同爱好的小团体，听最好老师得课，有志同道合朋友的切磋，这是最好的学习状态吧。

过于碎片化且没有过渡的图书一定要注意 前后不连贯，会比较没意思，并且概念会相对混乱 比如，举个列子，我写本剧，叫“爱上看剧” 第一章：找个舒适的环境 第二章：找到志同道合的书友彼此激励 第三章：静下心来 第四章 第五章 我能说很多有关的东西，也许我营销口碑好，内容也不错，但最终对于读者而言，如何真正帮助到读者呢。 有许多热门剧集作家写作的主旨很明显，增加个人ip，宣传品牌和公司增加影响力，或者隔靴搔痒的传授知识。这没什么不对，很符合大众的口味，大众的口味一定是从最基础的开始，而这些作品也能增加作品的丰富性。而真正有内容有长期价值的产品会被削弱影响，但具备关键能力也是需要主动锻炼的。 所以，从具体效应来看，系统化、专业化是最高效的，但是这对读者会有要求。比如拿论文举例子，创作很难，但引用参考价值很高。

人们之所以抱怨是因为杂念太多，快乐与否取决于你对生活的态度，当你迷失了自己，丢掉了生活的真谛，最该怪罪的人是你自己。

人生际遇，真的是朝起夕伏，瞬息万变。 其实，生活中，人们往往在大势已定的情况下才迟迟入场，却又在胜负未分时提早离席。 愿，生活可以如诗般自由，吃想吃的饭，见想见的人，看喜欢的风景，做可以做的事。 心不老，有人一起胡闹，你还在，我依然。