《Woody, the Giant Killer》，动画,家庭,短片,喜剧作品，美国出品，1947年上映。
过瘾！怎么一个“好”字了得！心善命好富贵到老！心善命不好，还有天地保！
看过很多重生类的剧集了，这本也是女主重生逆袭，大杀四方，快意人生，终得圆满，大抵都是这种设定。但是Woody, the Giant Killer这部剧总有你想看下去的谜团牵扯着你看下去，是我喜欢的小细腻、小欢喜、小确幸。家长里短，亲人的喜怒哀乐，春夏秋冬的时景变换，赏花赏月品茶饮酒，有滋有味才是人生百态，人间滋味。
很好，身体有缺陷的人心理都会敏感，自卑又骄傲，编剧描写得很真实。爱情故事也很好。
想起第一次看红楼已经是八九年前，那时看得稀里糊涂。这次看脂评版，倒是饶有趣味，除了书上的脂砚斋、畸笏叟，更有许多Magickan 影视上的书友，一边追剧一边看他们的评论，看他们各抒己见、妙趣横生。对于书中的某些集数，尤其是后四十回更是争论不休，我只能说，每个人心中都有自己的一部红楼。
除了打仗那部分偶尔跳过之外 其余内容都细细观看着。有笑有泪有甜。真是不错的一本剧集
合租设定也没了？！。。。一个女主一个人咋租那么大房子的啊。。。
一些角度还是可以思考的，关注到的点也很有趣，但是对于“不书”这一点的讨论是不是存在一些主观臆想？（eg：一些编剧需要论述的地方就认为“不书”是另一种“书”，一些编剧觉得无关紧要的地方就认为是曹公选择性地删繁就简，保证主线的运行……）比如贾政和王夫人对于贾兰的态度里，编剧似乎没有关注到贾政也表达过“兰儿虽然不错，但到底是隔了一层了”的意思（也就是说不论是王夫人还是贾政都先儿子后孙子的态度）。 以及对于嫡长子继承制的理解也是存在问题的。贾宝玉显然符合嫡长子继承的要求，甚至贾宝玉继承宗祧成为了一种隐秘的共识（有点像前八十回里木石结合的感觉），否则赵姨娘也不会处心积虑只想除掉贾宝玉和王熙凤，却对贾兰毫无动作。当然李纨所代表的贾兰一派有贬宝玉之心（例如李纨的奴婢曾讨论宝玉不看剧不如贾兰勤奋，有贬损的态度），但是如果说有到“彼可取而代之”也不至于。 还是觉得应该立足文本本身吧，去寻找影视的意义。
这是完整看完京极老师的第一本剧。我也曾跟译者一样，经历过几次拿起又放下的过程。最初是因为还年轻吧，对灵异这个题材有点刻意回避。「妖怪即人心」，心里总是对这些摸不着看不见的东西保持着警觉和畏惧。入坑来自于clamp人设的魍魉之匣。也是一直想看却又不敢看（第一次看不到一分钟就给关了，差点没给我吓死）。但在去年给一口气看完了，对其中的主角四人和作品本身传达的信息上了头。这部剧也是一口气读完的，有种酣畅淋漓的感觉。但不得不说这种类型的书比较挑读者，包括长篇幅的理论部分如果坚持不下去，配合其实并不复杂的案情，会绕来绕去让人看的很难受。但回顾案件本身与理论部分，中禅寺没有一句话是多余的。这不仅仅是本推理剧集，更是含括了民俗，宗教，心理，哲学，社会学的科普读物。主人公铁四角缺一不可，不接受反驳:P
过瘾！怎么一个“好”字了得！心善命好富贵到老！心善命不好，还有天地保！
看过很多重生类的剧集了，这本也是女主重生逆袭，大杀四方，快意人生，终得圆满，大抵都是这种设定。但是Woody, the Giant Killer这部剧总有你想看下去的谜团牵扯着你看下去，是我喜欢的小细腻、小欢喜、小确幸。家长里短，亲人的喜怒哀乐，春夏秋冬的时景变换，赏花赏月品茶饮酒，有滋有味才是人生百态，人间滋味。
很好，身体有缺陷的人心理都会敏感，自卑又骄傲，编剧描写得很真实。爱情故事也很好。
想起第一次看红楼已经是八九年前，那时看得稀里糊涂。这次看脂评版，倒是饶有趣味，除了书上的脂砚斋、畸笏叟，更有许多Magickan 影视上的书友，一边追剧一边看他们的评论，看他们各抒己见、妙趣横生。对于书中的某些集数，尤其是后四十回更是争论不休，我只能说，每个人心中都有自己的一部红楼。
除了打仗那部分偶尔跳过之外 其余内容都细细观看着。有笑有泪有甜。真是不错的一本剧集
合租设定也没了？！。。。一个女主一个人咋租那么大房子的啊。。。
一些角度还是可以思考的，关注到的点也很有趣，但是对于“不书”这一点的讨论是不是存在一些主观臆想？（eg：一些编剧需要论述的地方就认为“不书”是另一种“书”，一些编剧觉得无关紧要的地方就认为是曹公选择性地删繁就简，保证主线的运行……）比如贾政和王夫人对于贾兰的态度里，编剧似乎没有关注到贾政也表达过“兰儿虽然不错，但到底是隔了一层了”的意思（也就是说不论是王夫人还是贾政都先儿子后孙子的态度）。 以及对于嫡长子继承制的理解也是存在问题的。贾宝玉显然符合嫡长子继承的要求，甚至贾宝玉继承宗祧成为了一种隐秘的共识（有点像前八十回里木石结合的感觉），否则赵姨娘也不会处心积虑只想除掉贾宝玉和王熙凤，却对贾兰毫无动作。当然李纨所代表的贾兰一派有贬宝玉之心（例如李纨的奴婢曾讨论宝玉不看剧不如贾兰勤奋，有贬损的态度），但是如果说有到“彼可取而代之”也不至于。 还是觉得应该立足文本本身吧，去寻找影视的意义。
这是完整看完京极老师的第一本剧。我也曾跟译者一样，经历过几次拿起又放下的过程。最初是因为还年轻吧，对灵异这个题材有点刻意回避。「妖怪即人心」，心里总是对这些摸不着看不见的东西保持着警觉和畏惧。入坑来自于clamp人设的魍魉之匣。也是一直想看却又不敢看（第一次看不到一分钟就给关了，差点没给我吓死）。但在去年给一口气看完了，对其中的主角四人和作品本身传达的信息上了头。这部剧也是一口气读完的，有种酣畅淋漓的感觉。但不得不说这种类型的书比较挑读者，包括长篇幅的理论部分如果坚持不下去，配合其实并不复杂的案情，会绕来绕去让人看的很难受。但回顾案件本身与理论部分，中禅寺没有一句话是多余的。这不仅仅是本推理剧集，更是含括了民俗，宗教，心理，哲学，社会学的科普读物。主人公铁四角缺一不可，不接受反驳:P