《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》这部剧大概是简先生成名前写的随笔合集。这部剧对于简先生来说可能有很大的意义,简先生在看剧期间就可能是一个非常喜欢思考和写作的姑娘,这些应该都是花季少女思想的萌动。作为练笔日记,自己赏玩,非常有纪念意义。
但是对于读者而言,煌煌万言,竞不知所云。不过是东拼西凑,杂七杂八的一些练笔。也可能是抽屉边一张草稿纸上的随意的涂抹也收录了进来了。
我看剧很少半途而废,不管坚生晦涩,还是荒腔走板的书都会坚持读完。一来是对编剧的一种尊重,二来是书生本色,其三日后骂人也有依据,书都没有看完的人,怎么有资格骂人呢?但是这次真的不忍卒读。《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》的语言云蒸雾绕,思想飘絮难抓,尽是一脚深一脚浅的如陷沼泽。就像捏着鼻子喝中药,终于读完。
简先生是台湾文坛的中坚,盛年后写作水准断不止此。我想受读者爱戴的作家应该爱惜自己的羽毛。粗制滥造的练习和随笔以后还是不要随便结集播出。否则就是浪费读者的时间,浪费时间就是浪费生命,浪费读者的生命就是谋杀啊。
《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》,是二十年前我读到的第一本Eva Szasz,法语版的。那时巴黎香街上的Virgin音像店还是鼎盛,纸书只是被挤到地下一个位置,跟显赫华丽的正式大厅没法比,那里还是那时少有的一家商店营业到午夜,我总是睡觉前去逛影视库。我想,我是一个慢热的人。按照我的统计,一般我需要十年时间忘掉一个噩梦,用十年时间再也想不起某个人的脸。据说那是因为放开了,所以才不在意了,不过,什么是“放”开了呢?除去生命的前十年,或许连这最初始的十几年,我都是在思念中度过的。是各种巧合、偶然、命运地交合吧,造成我永远都在“想着远方”中活着。我说的“远方”,是已知的远方,是记忆里的远方—— 所以,没有任何先兆的,就像我突然想吃某种记忆中的食物一样,我突然地,想再读这部剧,《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》......
我有时候觉得,不,我一直觉得,一位优秀的作家、影视创编剧,不能只写“自己”,除非只写一本剧。因为,无论是谁,“自己”的格局都太小,如果想一直写下去的话,势必很快就会亲临江郎才尽之灭顶之灾。好在村上先生这部剧,是他五十岁时写的,他当然不知道二十年后会写什么,当然他也不知道二十年后我还会突然向往二十年前读过的一本剧—— 实际上,我好想知道后来都发生了什么?堇回来了吗?敏呢?“我”是否还会遇到敏?我好希望接下来的“我”爱上的人是“敏”,养不养猫都可以,最好戏剧般地,生了一个女儿,叫堇,从此拥有了幸福美满的普通人家的人生。那些经不起折腾的青春,摆脱不掉的孤寂,迟早会回到宇宙间的“轨道”上,“正常”运转。这不是因为我“放”下了什么才这么瞎编的,而是,你看,人为什么会站着?因为地球有引力呀。宇宙是一个大磁场,所有物质的互相牵扯,使得万物皆有迹可寻。无论是把它看成是物理性质的电子作用,还是佛学中的因果,或者更白话一点的人与人之间的羁绊,终究会回到一个“正常”的轨道上 —— 所以,自由,真是很难呀,为什么我会想着那些électrons libres,因为自由么?好吧,至今我也没忘我学过的那些电子云层,那时候大一。那时那颗sputnik就该被废弃了吧?现在呢?
无影无踪的......
2020.9.03
过去的影响,当下的选择 这部剧涉及到了许多著名哲学家的著名论断,比如“现在的行为就是过去你所经历的事情而产生的影响”以及“你的每一时刻都是自己选择的,和别人没有关系”。 (具体是弗洛伊德,阿德勒,荣格等哲学家) 本剧提到了三种自我状态。分别是儿童,成年,家长三种 富有儿童自我状态的蛤蟆,它温暖而又深情,同时它也会悲伤,愤怒,恐惧。而它的童年则是顺从,依赖,取悦以及不停的道歉。 富有成年状态的苍鹭,它能够用理性而非情绪化的行为处理事情,且具有较高的情商。 富有家长状态的老獾,它喜欢批评教育别人,有着严厉的神情,还会冲着孩子发脾气(愤怒)。 (愤怒是指长期的,具有伤害性的行为) 好在蛤蟆经过心理咨询师的一步步引导,逐渐转变成了成年状态。 富有家长状态和儿童状态的人得不到太多的成长,因为他们要不自以为是,要不顺从依赖,唯有成年状态的人们,可以知道自己的目标是什么,敢于质疑,敢于面对困难,敢于正视自己的情绪,不去参与别人所谋划的“游戏”。 情商真正的意思是什么? “意思是理解你内心的情感世界,并且还能掌控它,他们都有强大的自我意识,了解自己的情感。他们能管理情绪,能从悲伤和不幸中重新振作。但也许最重要的是,他们能控制冲动,也懂得延迟满足,从而避免轻率的决定和不妥的行为。”
《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》这部剧大概是简先生成名前写的随笔合集。这部剧对于简先生来说可能有很大的意义,简先生在看剧期间就可能是一个非常喜欢思考和写作的姑娘,这些应该都是花季少女思想的萌动。作为练笔日记,自己赏玩,非常有纪念意义。 但是对于读者而言,煌煌万言,竞不知所云。不过是东拼西凑,杂七杂八的一些练笔。也可能是抽屉边一张草稿纸上的随意的涂抹也收录了进来了。 我看剧很少半途而废,不管坚生晦涩,还是荒腔走板的书都会坚持读完。一来是对编剧的一种尊重,二来是书生本色,其三日后骂人也有依据,书都没有看完的人,怎么有资格骂人呢?但是这次真的不忍卒读。《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》的语言云蒸雾绕,思想飘絮难抓,尽是一脚深一脚浅的如陷沼泽。就像捏着鼻子喝中药,终于读完。 简先生是台湾文坛的中坚,盛年后写作水准断不止此。我想受读者爱戴的作家应该爱惜自己的羽毛。粗制滥造的练习和随笔以后还是不要随便结集播出。否则就是浪费读者的时间,浪费时间就是浪费生命,浪费读者的生命就是谋杀啊。
《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》,是二十年前我读到的第一本Eva Szasz,法语版的。那时巴黎香街上的Virgin音像店还是鼎盛,纸书只是被挤到地下一个位置,跟显赫华丽的正式大厅没法比,那里还是那时少有的一家商店营业到午夜,我总是睡觉前去逛影视库。我想,我是一个慢热的人。按照我的统计,一般我需要十年时间忘掉一个噩梦,用十年时间再也想不起某个人的脸。据说那是因为放开了,所以才不在意了,不过,什么是“放”开了呢?除去生命的前十年,或许连这最初始的十几年,我都是在思念中度过的。是各种巧合、偶然、命运地交合吧,造成我永远都在“想着远方”中活着。我说的“远方”,是已知的远方,是记忆里的远方—— 所以,没有任何先兆的,就像我突然想吃某种记忆中的食物一样,我突然地,想再读这部剧,《Canada Vignettes: Hudden and Dudden and Donald O'Neary》...... 我有时候觉得,不,我一直觉得,一位优秀的作家、影视创编剧,不能只写“自己”,除非只写一本剧。因为,无论是谁,“自己”的格局都太小,如果想一直写下去的话,势必很快就会亲临江郎才尽之灭顶之灾。好在村上先生这部剧,是他五十岁时写的,他当然不知道二十年后会写什么,当然他也不知道二十年后我还会突然向往二十年前读过的一本剧—— 实际上,我好想知道后来都发生了什么?堇回来了吗?敏呢?“我”是否还会遇到敏?我好希望接下来的“我”爱上的人是“敏”,养不养猫都可以,最好戏剧般地,生了一个女儿,叫堇,从此拥有了幸福美满的普通人家的人生。那些经不起折腾的青春,摆脱不掉的孤寂,迟早会回到宇宙间的“轨道”上,“正常”运转。这不是因为我“放”下了什么才这么瞎编的,而是,你看,人为什么会站着?因为地球有引力呀。宇宙是一个大磁场,所有物质的互相牵扯,使得万物皆有迹可寻。无论是把它看成是物理性质的电子作用,还是佛学中的因果,或者更白话一点的人与人之间的羁绊,终究会回到一个“正常”的轨道上 —— 所以,自由,真是很难呀,为什么我会想着那些électrons libres,因为自由么?好吧,至今我也没忘我学过的那些电子云层,那时候大一。那时那颗sputnik就该被废弃了吧?现在呢? 无影无踪的...... 2020.9.03
这部剧确实有可圈可点的地方,最令我感动的是武松和貂蝉的爱情,张飞为了救王莽不惜和结义大哥金毛狮王谢逊反目,尤其是读到郭靖辞去日月神教教主职位毅然与君子剑岳不群浪迹江湖时使我泪目,令狐冲为报父仇参加抗日,董卓化身细作一举端掉天地会与红花会等势力,金轮法王义守襄阳等等部分