Mr. Lewis & the Telephone Lady

那些年最温暖的岁月里，都有你，那些最美好的时光里，都是你的名字，我的青梅竹马。

原著党的心碎，是我特别喜欢的小说。但男主真的不是小说里那样的，蔡文静的这个造型我勉强忽视一下也是难受的紧。但高美玲和王律等配角和我想的也太像了哈哈哈哈哈哈哈（算了，我要回到小说世界里去）

有人物的喜怒哀乐，也有时局的浩浩荡荡，读来有厚重立体的历史样貌。时代的宿命和个人的抗争奇妙的对立又融合，除了增长辩证的历史观之外，读完也有家国天下的豪迈感。读史使人明智，了解历史知识，感受人物故事，深入时代脉络，最后着眼于制度、经济、甚至于生产要素、地理、科技，自当有宏大之感，也彰显编剧深厚积累。

那么多打一星的，估计也就看了一两集吧，可能是对新演员的不喜欢，其实多看几集就习惯了，当初小姨妈刚来的时候不也是新人吗？以前可以接受，为什么现在就不行？那些看一两集就直接弃剧的人，剧情你都没看完整，就来说人家没烂，有毛病吗？爱1-4是有一些抄袭，但是现在的电视剧真正做到原创的又有多少，如果你们真的这么痛恨原创，就不要去看，不要点击，没流量没收入了自然就拍不下去了，真搞不懂那些既要黑又要看的人是怎么想的。至少在我看来爱情公寓还是一部非常良心的剧，从当初的决战紫禁城到爱5的互动视频，制作方一直都很用心，同时也给了观众很好的体验。相比于那些拉人气明星来拍的烂剧，即使爱情公寓因为抄袭而被诟病，我也同样支持。

极权主义不是一个拥有魅力型人格的领袖就可以完成，这座大厦需要一块块积木，这些积木其实是道德冷漠。从什么时候，不再相信，也不再关心日常相遇、擦身，目所能至，力所能及可以交流帮助的人？而要寄托在一个飘渺遥远，光鲜却不知底细的领袖身上？大概这本身就包含了一种懦弱——对自己无能的愤怒。通常可能因为：1.资源缺乏。一战后负债累累的德国。个体难以改变现实，诉诸集体。集体不一定拥有好的程序与制度，但对于个人，衣食足而知荣辱。2.出于时机与环境乃至体制限制，付出难以得到即刻回报，反而越努力越失衡。反馈不足也就助人动力不足。自己都改变不了，如何改变整体呢？3.精神层面，过往与现实有落差，通常这是一种族群的心灵感受，历史失重，自我缺乏归属感。对以往信条的开始怀疑。（排斥异族。开启战争，用梦想的力量，大国的荣光，或者说本质上是自私与占有欲，召唤热血青年的暴戾。刻板化与污名化另一群人，强行划清界限，找到自己的自大感。）4.流动性变强，时间线短，朝不虑夕，今朝有酒且醉。如果注定要长久陪伴，人的耐心和善良会多一些。种树等果子的细微谨慎，比吃快餐总会多很多。

文笔还行，能读下去。可是对这种运气加持的开挂男主情节真心带入不进去，爽不起来，反而越发衬托现实艰难了，哭泣

书里写的是三十年前编剧在意大利和希腊旅行的一些感想，难得的中立和真实。虽然前面部分有点琐碎和情绪化，后面倒是有了些生活气息和游记感。加上作家特有的细腻和趣味，还是值得一看的。不过挺好奇三十多年后的这两国现在是否变化巨大？想想书中提到的两国的国民性，挺能理解为什么前几年希腊会濒临破产，意大利至今经济不振治安堪忧…也许，我会在和编剧差不多的年龄，也去亲眼看看他笔下的这两个国度？

在看这部剧时感觉自己回到了小时候在语文课上读语文书的我，看到了读语文书的味儿了。