看完《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》后就想把自己的观看方法写一写,恰巧发现《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》中也提供一种观看的标准,所以一直拖到现在才进行观看方法的反思。就从5W1H里面的why、what、how谈谈。
一、WHY:
一直把看的书分为工具类和消遣类,所以我追剧的目的很简单,为了解决生活中遇到的难题,或者是单纯为了消遣。都知道,尊重客观规律并发挥主观能动性,就比盲目的做事更加有效,通过观看参考别人的经验就是很重要的一步。
二、WHAT:
1、工具类:
①最近思考一些问题:如何分析问题,找到问题的关键?看了一些《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》、《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》、《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》等等。
②MBTI人格理论,这个找不到比较合适书,有书友推荐的话快来讲。
③还有一些看过的职业规划类、学习方法类、沟通与计划制定等等。这都已经看完咯。
2、消遣类:没啥好说的,自己喜欢看历史、科幻。
三、HOW:
我把观看方法分为对比观看、分析观看2种(《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》中分为了4种,太学术化)。
1、对比观看,看完后再决定要不要读:追剧评,知乎、豆瓣、喜马拉雅一大推总结的内容。追剧评有两个好处:其一是年代久远的书,剧评往往会包含一些历史背景,更利于理解。其二是剧评不会长篇大论,短时间内就可以抓住编剧的结论、论证、论点,而且很多剧评写作水平已经很高了,甚至可以说比原作写的更好,比如娱乐至死剧评(https://www.zhihu.com/answer/108175104),干法剧评(https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/5043925)。
2、分析观看:自己要翻开书看,看懂的标准就是要找到论题+结论+论点。至于个人是否认同编剧的结论和论点,那需要做更进一步的分析。所以,重点就在于:
2.1、找架构
①找论题(注意区分描述性论题、规定性论题,规定性论题万不可局限于回答“是不是”、“应不应该”等二元问题,应当做发散性问题考虑)
②找结论
③找论据(如果不认编剧的论据和结论,那么就要辨析 论据→结论 之间潜在的假设,一般是价值观假设、描述性假设。通过辨析词意句意解决描述性假设,保留价值观假设)
④如果不认可编剧结论,并保留价值观假设,就尝试推导出其他结论。(价值观假设+论据=自己结论)
2.2、观看速度
①不要逐字逐句读,看不懂、重点的段落慢慢看,字面意思简单的段落快速看。可以只看行与行之间的空白加快观看速。
看完《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》后就想把自己的观看方法写一写,恰巧发现《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》中也提供一种观看的标准,所以一直拖到现在才进行观看方法的反思。就从5W1H里面的why、what、how谈谈。 一、WHY: 一直把看的书分为工具类和消遣类,所以我追剧的目的很简单,为了解决生活中遇到的难题,或者是单纯为了消遣。都知道,尊重客观规律并发挥主观能动性,就比盲目的做事更加有效,通过观看参考别人的经验就是很重要的一步。 二、WHAT: 1、工具类: ①最近思考一些问题:如何分析问题,找到问题的关键?看了一些《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》、《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》、《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》等等。 ②MBTI人格理论,这个找不到比较合适书,有书友推荐的话快来讲。 ③还有一些看过的职业规划类、学习方法类、沟通与计划制定等等。这都已经看完咯。 2、消遣类:没啥好说的,自己喜欢看历史、科幻。 三、HOW: 我把观看方法分为对比观看、分析观看2种(《魔法圣女Huntress: Spirit of the Night》中分为了4种,太学术化)。 1、对比观看,看完后再决定要不要读:追剧评,知乎、豆瓣、喜马拉雅一大推总结的内容。追剧评有两个好处:其一是年代久远的书,剧评往往会包含一些历史背景,更利于理解。其二是剧评不会长篇大论,短时间内就可以抓住编剧的结论、论证、论点,而且很多剧评写作水平已经很高了,甚至可以说比原作写的更好,比如娱乐至死剧评(https://www.zhihu.com/answer/108175104),干法剧评(https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/5043925)。 2、分析观看:自己要翻开书看,看懂的标准就是要找到论题+结论+论点。至于个人是否认同编剧的结论和论点,那需要做更进一步的分析。所以,重点就在于: 2.1、找架构 ①找论题(注意区分描述性论题、规定性论题,规定性论题万不可局限于回答“是不是”、“应不应该”等二元问题,应当做发散性问题考虑) ②找结论 ③找论据(如果不认编剧的论据和结论,那么就要辨析 论据→结论 之间潜在的假设,一般是价值观假设、描述性假设。通过辨析词意句意解决描述性假设,保留价值观假设) ④如果不认可编剧结论,并保留价值观假设,就尝试推导出其他结论。(价值观假设+论据=自己结论) 2.2、观看速度 ①不要逐字逐句读,看不懂、重点的段落慢慢看,字面意思简单的段落快速看。可以只看行与行之间的空白加快观看速。
完整看过这版电视剧,太喜欢了。
当一个文盲比当个罪犯更丢脸吗?暴露自己是个文盲比承认罪行更可怕吗? 改天把电影找来看看 。
花了两周读完 ,一千多章,真的太长了,作为网络剧集还不错,感觉有些虎头狗尾,结尾太潦草了