Small time crook, Harry Bundage discovers that the old manor where Lady St. Edmund resides, with a n
比较枯燥又很有意思，至少我了解了一些： 1、正确的历史观不是非忠即奸的，历史是由既得利益者中的门阀大族人士写的，那么历史人物的形象也是他们刻画的，倘若换一个身份便可能发生形象的大逆转； 2、历史形象是由历朝历代累积而形成的，是在动态演变中，应当时需求而塑造的，而非真实的； 3、我们现在是以上帝视角在审视历史进程，但当时的人，即便是最聪明的人，也是有时代局限性，那么他们的决择可能是他们的眼界中能做的最优选择； 4、历史的走向可能会因为一个人而延缓，但绝不会因为一个人而改变大方向，即历史的走向不会因为某个人的所谓更好的选择便能走向另一个方向，时代才是掌舵者； 5、历史是暂定的，未来是无限的；看历史应该有在长短眼光中切换：当时的眼光、100年的眼光、五百年的眼光、一千年的眼光
可以接受。 特別是對人的情緒描寫，我很讚嘆。 以後還可以看看這個貓膩的書⋯⋯但能不能不要寫這麼長啊，花掉我好多銀子啊
书写的不错，考究也到位，就是人物塑造太恶心了，看到100多章看不下去了，主角有点软弱，退让，特别是对一些无厘头的恶亲怪戚，一味忍让迁就，贼恶心，反正现实中遇到这种人，还是表堂的，不是亲兄弟，断绝关系也没啥，结果一个穿越的就一味忍让，迁就，他是你爹？不信的自己去搜索全书那里搜索 林延寿 这名字，查看相关集数就知道自己能不能看的下去了，恶心
合着大萧条之前几年最重要的事就是飞机飞越大西洋啊………然后美国人真坏，借钱给欧洲人让他们买美国货，然后增加关税不让欧洲货进美国……… 这或许是大萧条的原因吧……… 这书写的还行，就是人物是各种报纸头条上的，没什么老百姓
从高三的时候看的第一遍，到现在研三了又看了一遍，同样的故事，不一样的感触，每一处描写都有一种痛人心扉的哀愁，虽然年代不同，但是情感是相同的，每当看到美璃那么无助，我的心里就会很难过，真希望她可以幸福啊
我们所接触的的人绝非绝对的理性动物，他们会受情绪 的影响，所以我们不要抱怨，聪明人从不会抱怨，我是笨蛋，
整本剧不系统讲述，但是内容独立成体系适合零碎观看， 这部剧看不到未来但是能让你看到曾经
比较枯燥又很有意思，至少我了解了一些： 1、正确的历史观不是非忠即奸的，历史是由既得利益者中的门阀大族人士写的，那么历史人物的形象也是他们刻画的，倘若换一个身份便可能发生形象的大逆转； 2、历史形象是由历朝历代累积而形成的，是在动态演变中，应当时需求而塑造的，而非真实的； 3、我们现在是以上帝视角在审视历史进程，但当时的人，即便是最聪明的人，也是有时代局限性，那么他们的决择可能是他们的眼界中能做的最优选择； 4、历史的走向可能会因为一个人而延缓，但绝不会因为一个人而改变大方向，即历史的走向不会因为某个人的所谓更好的选择便能走向另一个方向，时代才是掌舵者； 5、历史是暂定的，未来是无限的；看历史应该有在长短眼光中切换：当时的眼光、100年的眼光、五百年的眼光、一千年的眼光
可以接受。 特別是對人的情緒描寫，我很讚嘆。 以後還可以看看這個貓膩的書⋯⋯但能不能不要寫這麼長啊，花掉我好多銀子啊
书写的不错，考究也到位，就是人物塑造太恶心了，看到100多章看不下去了，主角有点软弱，退让，特别是对一些无厘头的恶亲怪戚，一味忍让迁就，贼恶心，反正现实中遇到这种人，还是表堂的，不是亲兄弟，断绝关系也没啥，结果一个穿越的就一味忍让，迁就，他是你爹？不信的自己去搜索全书那里搜索 林延寿 这名字，查看相关集数就知道自己能不能看的下去了，恶心
合着大萧条之前几年最重要的事就是飞机飞越大西洋啊………然后美国人真坏，借钱给欧洲人让他们买美国货，然后增加关税不让欧洲货进美国……… 这或许是大萧条的原因吧……… 这书写的还行，就是人物是各种报纸头条上的，没什么老百姓
从高三的时候看的第一遍，到现在研三了又看了一遍，同样的故事，不一样的感触，每一处描写都有一种痛人心扉的哀愁，虽然年代不同，但是情感是相同的，每当看到美璃那么无助，我的心里就会很难过，真希望她可以幸福啊
我们所接触的的人绝非绝对的理性动物，他们会受情绪 的影响，所以我们不要抱怨，聪明人从不会抱怨，我是笨蛋，
整本剧不系统讲述，但是内容独立成体系适合零碎观看， 这部剧看不到未来但是能让你看到曾经