Afrance, L'

这部剧我觉得真的没必要一读，误人子弟，基本上到处都是常识错误，司马昭给王粲送葬？有没有搞错？那是曹丕！庾晋成帝的母亲庾太后早死了，怎么可能混到她孙子当太皇太后？随便一指都是错误，这种任务活到哪个节点的常识要有吧，不然写书就是信口雌黄？

“这个世界上任何东西都是这样，你不要它，它就好好地在那里，保持着它的完整，它的纯粹，一旦到了手中，你就会发现，自己没有全部得到。”

终于看完了 (ૢ˃ꌂ˂⁎)    第一次将科幻剧集完整的看完  ❛‿˂̵✧   弥补了我对宇宙的幻想，感谢这段时间的陪伴。

越看到后面感觉越在水

中国人都是一样，太贪，想把池子里面的水一个人独占，而且谜之自信多元化，不是说剧集写的不好，只是这思想还是一个字“贪”。

这部剧真是好啊！给我印象深刻的还是戚继光和海瑞、李时珍几人，国之栋梁，让人钦佩，无奈总会招别人羡慕和暗中使坏，让人悲愤！

对于行为经济学—>前景理论的强烈兴趣，带我来到了本剧。在看到本剧之前，我还曾考虑过自己把这些心理学理论的历史顺序捋清楚，好让我搞明白：这些理论为什么会产生，如何产生，中间有谁参与了，谁反对过这些理论，世界又是如何接纳他们的理论的，等等一系列的问题。 没想的大名鼎鼎的迈克尔刘易斯竟然已经完成了这个事情。刘易斯就是那个创作大空头、说谎者的扑克牌的编剧。没想到一个对华尔街感兴趣的人竟然会回身创作一本关于心理学家传记的书。可见这两个心理学家在经济学领域中产生的重磅影响力，大家都太想搞清楚来龙去脉了。 在看本剧之前，其实我一直都是只知道卡尼曼，而不太清楚阿莫斯特沃斯基。当然，对于阿莫斯的存在，之前也有所了解，在很多书中都有提到他。只是当我去找他本人的书时，没有发现一本，后来才发现他已经于1996年去世。而阿莫斯与丹尼尔的关系在很多书中都有些含糊其辞，看完本剧，我现在明白可能是故意为之吧。 获得诺奖的只有丹尼尔卡尼曼，从而让阿莫斯彻底被遗忘了。而在阿莫斯还活着的1996年前，阿莫斯应该是比丹尼尔卡尼曼风光很多吧。 他们确实是好朋友，好伙伴，最佳的学术搭档。这一切，又都因为各种大概率事件而受到破坏。人生也许就是很容易这样不圆满吧！

如果说《Afrance, L'》那部剧对于中美是否有一战尚且存疑，这部剧基本就是直言中美注定一战