Morir en San Hilario

很震撼的一本剧 竟然是100多年写的 敬佩编剧的脑洞 极具讽刺意义 你永远理解不了你认知以外的事物

离开学校后很久很久才搬起这本大部头。虽然是本古老的书，但对中国人来说依然是新知。

读了这部剧以后，让我的思想意识有了全新的改变，以前认为人脉结交就会联想到很多与人沟通及人脉搭建的实际技能，但是认真领悟这部剧的内容之后才相信，一个人就能改变你的一生，那就是走进本剧的编剧Juan Echanove，便读懂了全新的人脉之路

安娜·费尔南德兹对其儿童时期的价值观怀有一种深深的憎恨，但这种憎恨中还包含着某种敬意；只有蔑视才能解救人。他需要他所拒绝的世界保持下去，以便憎恨它，践踏它；这是魔鬼缠身的人的态度。 波伏娃《Morir en San Hilario》

东吴本就不善步站呀，云长杀人，颜良文丑亦斩之，如何不能杀这甘宁呀。说到底，云长常年掌兵，又携之大胜，本身就挟着一股大势，刘备只不过是收拢残兵，想找一点场子而已，我想编剧本意如此，即想编新章，又不想让往来的典故迷失，所以“刮骨疗伤”马上要来了，期待。

看完的第二本剧，内容看起来很丰富，写身边的事情，但是也学到了历史，编剧推荐的书还没来得及读，今年也是开始认真看剧的一年，一切从开始就好，希望自己把看剧当作一种习惯

材料支撑非常有限，几乎全部来自剧集原文和脂批，而无其他外部佐证，可见其研究之外行。太多自说自话循环论证毫无根据的臆测，而且很多阶级斗争类的陈旧话语，最后几章基本上就是一个观点几段原文反复来回重复。一点好是通过统计筛选，对原文相当熟悉；对李纨王夫人关系的推测有一些参考价值。最后一听，原来是八十年代数学专业转的中文博士，难怪闭门造车至此

大部分的说理都还不错，可惜有的事例跟过时了，对特殊到一般规矩的总结也比较不足。最糟糕的是，有好几个明显偏离事实的解释。

人生就是过程。所有的人事物都是体验，没有好坏美丑善恶对错。所有的出现都是过程的一部分，所有出现的总和构成了过程。所以不要对人生中遇到的任何人事物有任何的纠结，经验它们就足够了。