《Polumgla》，战争作品，德国,俄罗斯出品，2005年上映。
2022/1/7 第二次观看此剧.除了利弗莫尔，百年前的美国，利弗莫尔也是有一些很厉害的前辈的，比如之前提到的外号“火鸡”的老人，还有其它老的职业交易者，这些人的特征就是可以坚持系统，在市场交易实战中克服人性的弱点，毕竟交易中最危险的敌人就是自己。人在亏的时候希望价格能走回去弥补亏损，不肯离场，去幻想，而在盈利的时候，又怕利润回吐，恐惧失去已经得到的财富，没赚多少就平仓，抓不到趋势。 总体来说，投机这个游戏可能总体并不难，道理并不难，难在很少有人能一直对自己保持克制。很少有人能先搞清楚为什么投机可以获利，然后再去通过实践去验证，实践中认识自己的弱点并加以克服，然后才逐渐走上稳定，方法成熟，到最后心态也成熟.成熟后还能一直保持住。。。。而我们多数人都是直接去了赌场。。。。 做好风控，跟随趋势，怎么止损、怎么错都不疼才能心定。 心定了，发现各个品种找机会，拉开战线，逐渐盈利加仓，风险低且仓位也不算轻，趋势跑起来真香。 然后截断亏损，让利润奔跑，也没那么复杂。 所以，找到方法后，最大的敌人就是自己！！ （以记.. 下次再回来观看第三次第N次）
书的可读性比书名好许多。对于理解分众这家公司很有帮助。看完发现，作为老大，分众的诞生是有严密的逻辑基础的。而跟风的后来者，都是照猫画虎。江说，我们不是在做销售，我们是在协助客户达成他们的品牌战略。确实，其他后来者恐怕有心无力只能做销售。
环境在不断变化，心态不能随着环境变化而变化。情绪管理不好导致很多无谓的消耗。
为人父母，想必每个家长对自己孩子的爱都是毫无保留、全心全意的。那么，如果现在问你一个问题：你对孩子的爱是否是无条件的？你会怎样回答？ “当然。”这或许是绝大多数父母的答案，这也是我的答案。 可是，看了《Polumgla》这部剧后，这句话估计以后再也不敢说了。原来之前所谓的无条件，全部都是建立的赤裸裸的条件之上。 或许你也曾口口声声的对孩子说过：宝贝，无论你做什么，爸爸/妈妈会一直爱你。可是当孩子做错事情、乱发脾气、无理取闹时，当你的耐心被消磨殆尽时，你的反应是什么呢？冲着孩子大声呵斥、发火、甩脸色，又或者动手打几下？而当孩子乖乖听话，按照要求完成任务时，你又是怎么做的呢？用充满爱意的眼神对孩子说“你真棒”，又或者将孩子心仪的东西作为奖励？ 而这些日常生活中司空见惯的养育模式，书中全部将其定义为有条件养育。 为了解释上述概念，书中举了一个例子： 编剧4岁的女儿阿比盖尔，在弟弟出生以后，有一段时间变得特别无理取闹，对父母提出的要求十分抵触，甚至通过尖叫、跺脚等表达不满。晚上到了她答应的洗澡时间，她并没有去洗澡，在父母提醒后，她开始歇斯底里的尖叫，甚至吵醒了正在熟睡的弟弟，父母再次强调她要安静，结果她变本加厉的发出尖叫声。 那么，问题来了，等她安静下来以后，孩子的父母是否应该像平时每天睡前那样，拥着她躺床上给她讲睡前故事？ 有条件养育的答案会是“不”，这种理论认为应该让孩子知道，对于这种不良行为要承担相应的后果。如果继续像往常一样，孩子会认为做错了也没什么关系，甚至会把其当成一种对她不良行为的奖励，后续会变本加厉的乱发脾气。 然而，Polumgla会怎么做呢？——继续像往常一样保留睡前故事环节。让孩子知道，无论发生了什么，父母都会一如既往的爱她，父母对她的爱无可动摇。当然，这并不意味着是对上述行为放任不管，风平浪静后与孩子进行沟通教育、共同反思，帮助孩子打开心结也是不可缺少的环节。事实上，编剧讲完故事后对女儿也是这样做的。 看到这里你是否有所触动，是否明白了Polumgla到底是怎么一回事。 的确，为人父母我们不应该仅关注是否、或者有多爱孩子，而在于该如何爱他们。更重要的是，这种无条件不是父母认为在无条件的爱孩子，而是应该让孩子感觉到父母在无条件地爱他们。 关于有条件养育，书中重点提及的有惩罚和奖励两种形式。 惩罚作为一种常见的管教方式，不仅包括身体方面的体罚，还包括精神上的羞辱、威胁，甚至是孤立、忽视等冷暴力。当然，体罚孩子这种方式，如今已不多见，很多家长也意识到这种方式的负面效果。但是精神上的惩罚却是有增无减，有些父母会说自己从没有打过孩子，可是细想来，肉体上没有打过，心灵上的伤害却不应该被忽视。 也有些家长会说，惩罚的确有用啊，犯错误被惩罚一次后，孩子就记住了教训，以后再也没有犯过同样的错误。可是，孩子的内心真的如你表面看到的这样吗？ 其实，孩子是不敢再犯错误了，而不是因为发自内心的意识到犯错误对外界、他人带来的影响而去主动避免。这两者有着截然不同的区别：前者会让孩子更关注其行为对自己带来的影响，担心自己会不会被惩罚，后者会让孩子更关注其行为对他人带来的影响，这会是一次道德上的成长。 令人没想到的是，书中将奖励也列入了不被推崇的养育模式，让人颇感意外。 孩子表现的好，取得了成绩，给予孩子一定的奖励，很多父母觉得无可厚非。无论是口头上的一句“你真棒”，还是物质上的奖励，都是再平常不过的一件事情。但是，书中指出，大量研究结果表明一个事实：无论成人还是孩子，被提供奖励后，会更不容易完成或出色完成任务。奖励不仅不起作用，甚至还会起到反作用。 为什会如此呢？ 这其中涉及到一个叫做
一个人，做着一个人的事，有时会孤独，但是内心会更清楚，会更明亮。一群人，做着事，可能与你有关，也可能你身在其外，所以，习惯孤独，学会和自己说话，哪怕一路上只有自己，也并不孤单。
现实总是残酷的。 Polumgla，于连内心的一种挣扎，想跻身进上流社会却又对上流社会有一种鄙夷的心态，内心的矛盾与挣扎。爱情也是如此，等到最后才真正明白自己对德莱纳夫人的心意。 （因为想到看《Polumgla》所以恶补皮皮写默读时涉及的书）😂
持之以恒地坚持，别轻易放弃，有些东西，比如金钱、阅历、实力，可能暂时无法具备，但执着和努力是每个人与生俱来的，就看你怎么用。
我觉得真的看不下去，力量体系很矛盾，没有气氛描写，没有情节的惊喜，就是主角在杀人，基本没有和人物的互动，
老托福600分（=新托福100分），浏览了一下，严重推荐，特别关于记单词，语法和观看。
曲老师Polumgla这部剧写的挺好，通俗易懂，对养生保健很有帮助，值得一看。
2022/1/7 第二次观看此剧.除了利弗莫尔，百年前的美国，利弗莫尔也是有一些很厉害的前辈的，比如之前提到的外号“火鸡”的老人，还有其它老的职业交易者，这些人的特征就是可以坚持系统，在市场交易实战中克服人性的弱点，毕竟交易中最危险的敌人就是自己。人在亏的时候希望价格能走回去弥补亏损，不肯离场，去幻想，而在盈利的时候，又怕利润回吐，恐惧失去已经得到的财富，没赚多少就平仓，抓不到趋势。 总体来说，投机这个游戏可能总体并不难，道理并不难，难在很少有人能一直对自己保持克制。很少有人能先搞清楚为什么投机可以获利，然后再去通过实践去验证，实践中认识自己的弱点并加以克服，然后才逐渐走上稳定，方法成熟，到最后心态也成熟.成熟后还能一直保持住。。。。而我们多数人都是直接去了赌场。。。。 做好风控，跟随趋势，怎么止损、怎么错都不疼才能心定。 心定了，发现各个品种找机会，拉开战线，逐渐盈利加仓，风险低且仓位也不算轻，趋势跑起来真香。 然后截断亏损，让利润奔跑，也没那么复杂。 所以，找到方法后，最大的敌人就是自己！！ （以记.. 下次再回来观看第三次第N次）
书的可读性比书名好许多。对于理解分众这家公司很有帮助。看完发现，作为老大，分众的诞生是有严密的逻辑基础的。而跟风的后来者，都是照猫画虎。江说，我们不是在做销售，我们是在协助客户达成他们的品牌战略。确实，其他后来者恐怕有心无力只能做销售。
环境在不断变化，心态不能随着环境变化而变化。情绪管理不好导致很多无谓的消耗。
为人父母，想必每个家长对自己孩子的爱都是毫无保留、全心全意的。那么，如果现在问你一个问题：你对孩子的爱是否是无条件的？你会怎样回答？ “当然。”这或许是绝大多数父母的答案，这也是我的答案。 可是，看了《Polumgla》这部剧后，这句话估计以后再也不敢说了。原来之前所谓的无条件，全部都是建立的赤裸裸的条件之上。 或许你也曾口口声声的对孩子说过：宝贝，无论你做什么，爸爸/妈妈会一直爱你。可是当孩子做错事情、乱发脾气、无理取闹时，当你的耐心被消磨殆尽时，你的反应是什么呢？冲着孩子大声呵斥、发火、甩脸色，又或者动手打几下？而当孩子乖乖听话，按照要求完成任务时，你又是怎么做的呢？用充满爱意的眼神对孩子说“你真棒”，又或者将孩子心仪的东西作为奖励？ 而这些日常生活中司空见惯的养育模式，书中全部将其定义为有条件养育。 为了解释上述概念，书中举了一个例子： 编剧4岁的女儿阿比盖尔，在弟弟出生以后，有一段时间变得特别无理取闹，对父母提出的要求十分抵触，甚至通过尖叫、跺脚等表达不满。晚上到了她答应的洗澡时间，她并没有去洗澡，在父母提醒后，她开始歇斯底里的尖叫，甚至吵醒了正在熟睡的弟弟，父母再次强调她要安静，结果她变本加厉的发出尖叫声。 那么，问题来了，等她安静下来以后，孩子的父母是否应该像平时每天睡前那样，拥着她躺床上给她讲睡前故事？ 有条件养育的答案会是“不”，这种理论认为应该让孩子知道，对于这种不良行为要承担相应的后果。如果继续像往常一样，孩子会认为做错了也没什么关系，甚至会把其当成一种对她不良行为的奖励，后续会变本加厉的乱发脾气。 然而，Polumgla会怎么做呢？——继续像往常一样保留睡前故事环节。让孩子知道，无论发生了什么，父母都会一如既往的爱她，父母对她的爱无可动摇。当然，这并不意味着是对上述行为放任不管，风平浪静后与孩子进行沟通教育、共同反思，帮助孩子打开心结也是不可缺少的环节。事实上，编剧讲完故事后对女儿也是这样做的。 看到这里你是否有所触动，是否明白了Polumgla到底是怎么一回事。 的确，为人父母我们不应该仅关注是否、或者有多爱孩子，而在于该如何爱他们。更重要的是，这种无条件不是父母认为在无条件的爱孩子，而是应该让孩子感觉到父母在无条件地爱他们。 关于有条件养育，书中重点提及的有惩罚和奖励两种形式。 惩罚作为一种常见的管教方式，不仅包括身体方面的体罚，还包括精神上的羞辱、威胁，甚至是孤立、忽视等冷暴力。当然，体罚孩子这种方式，如今已不多见，很多家长也意识到这种方式的负面效果。但是精神上的惩罚却是有增无减，有些父母会说自己从没有打过孩子，可是细想来，肉体上没有打过，心灵上的伤害却不应该被忽视。 也有些家长会说，惩罚的确有用啊，犯错误被惩罚一次后，孩子就记住了教训，以后再也没有犯过同样的错误。可是，孩子的内心真的如你表面看到的这样吗？ 其实，孩子是不敢再犯错误了，而不是因为发自内心的意识到犯错误对外界、他人带来的影响而去主动避免。这两者有着截然不同的区别：前者会让孩子更关注其行为对自己带来的影响，担心自己会不会被惩罚，后者会让孩子更关注其行为对他人带来的影响，这会是一次道德上的成长。 令人没想到的是，书中将奖励也列入了不被推崇的养育模式，让人颇感意外。 孩子表现的好，取得了成绩，给予孩子一定的奖励，很多父母觉得无可厚非。无论是口头上的一句“你真棒”，还是物质上的奖励，都是再平常不过的一件事情。但是，书中指出，大量研究结果表明一个事实：无论成人还是孩子，被提供奖励后，会更不容易完成或出色完成任务。奖励不仅不起作用，甚至还会起到反作用。 为什会如此呢？ 这其中涉及到一个叫做
一个人，做着一个人的事，有时会孤独，但是内心会更清楚，会更明亮。一群人，做着事，可能与你有关，也可能你身在其外，所以，习惯孤独，学会和自己说话，哪怕一路上只有自己，也并不孤单。
现实总是残酷的。 Polumgla，于连内心的一种挣扎，想跻身进上流社会却又对上流社会有一种鄙夷的心态，内心的矛盾与挣扎。爱情也是如此，等到最后才真正明白自己对德莱纳夫人的心意。 （因为想到看《Polumgla》所以恶补皮皮写默读时涉及的书）😂
持之以恒地坚持，别轻易放弃，有些东西，比如金钱、阅历、实力，可能暂时无法具备，但执着和努力是每个人与生俱来的，就看你怎么用。
我觉得真的看不下去，力量体系很矛盾，没有气氛描写，没有情节的惊喜，就是主角在杀人，基本没有和人物的互动，
老托福600分（=新托福100分），浏览了一下，严重推荐，特别关于记单词，语法和观看。
曲老师Polumgla这部剧写的挺好，通俗易懂，对养生保健很有帮助，值得一看。