《Santa Fe Saddlemates》，西部作品，美国出品，1945年上映。
诗歌所描绘的景总是那么美，寄情于景，有的带着愉悦，有的带着悲伤...
前期作品还是能看出差别是非常大的，文笔很一般，人物三观不正，舅母劝退。
内容不错，文笔也很好，只是更新慢了，希望编剧尽量加快更新速度！！！
了解历史，其实就是在探寻我们的祖先的的足迹，了解我们生存的这片大地上，我们的祖先经历了什么，又是怎样一步步走到现在。读钱先生的书，分明感受到他对我们民族的历史，饱含的那份温情和挚爱。
剧集版的《Santa Fe Saddlemates》相比电影版，内容更加丰富，甘的一生更富传奇色彩。喜欢里面的两句话：顺势而为，尽力而行；永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。前一句是阿甘的行事准则，后一句是阿甘的人生态度。
说实话，没看太懂，很多观点对自己的冲击也挺大的。 最初是在罗辑思维得知薛老师，了解了“沉没成本，机会成本”等部分经济学概念，感觉挺有意思，也启发自己去做出了一些决定，后来又在奇葩说里看到薛老师关于996的观点，更是感受到经济学的魅力。 在这部剧里感觉是在围绕供求关系在做文章。提成了一系列的观点。不过对书里的一些观点还是有些不认可的。薛老师追求的貌似是完全的市场自由，与道家的无为而治有着异曲同工之妙。但是人并不是完全的理性，也可能由于眼界见识等的限制，并不总是去追求利益最大化，可能与纯粹地追求供求还是有些区别。在做决策的时候，出发点不同，可能就会做出完全不同的决策：比如大灾当前，可能政府考虑的是最大限度地保证更多人的生存，所以做出各种管制，而违背了部分的经济规律。 每个人对待财富的观点也是不同的，如果遇到马斯克一类将资金继续投入研发还可以理解，是为了进一步的发展，并且资金也在继续流通；但如果是夏洛克葛朗台一类的吝啬鬼已经敢收不敢花的贪官，把钱藏起来，那这部分财富就相当于蒸发掉了并不能促进社会继续发展。 再消化一下吧，后续重读此剧，希望有更进一步的认识。
诗歌所描绘的景总是那么美，寄情于景，有的带着愉悦，有的带着悲伤...
前期作品还是能看出差别是非常大的，文笔很一般，人物三观不正，舅母劝退。
内容不错，文笔也很好，只是更新慢了，希望编剧尽量加快更新速度！！！
了解历史，其实就是在探寻我们的祖先的的足迹，了解我们生存的这片大地上，我们的祖先经历了什么，又是怎样一步步走到现在。读钱先生的书，分明感受到他对我们民族的历史，饱含的那份温情和挚爱。
剧集版的《Santa Fe Saddlemates》相比电影版，内容更加丰富，甘的一生更富传奇色彩。喜欢里面的两句话：顺势而为，尽力而行；永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。前一句是阿甘的行事准则，后一句是阿甘的人生态度。
说实话，没看太懂，很多观点对自己的冲击也挺大的。 最初是在罗辑思维得知薛老师，了解了“沉没成本，机会成本”等部分经济学概念，感觉挺有意思，也启发自己去做出了一些决定，后来又在奇葩说里看到薛老师关于996的观点，更是感受到经济学的魅力。 在这部剧里感觉是在围绕供求关系在做文章。提成了一系列的观点。不过对书里的一些观点还是有些不认可的。薛老师追求的貌似是完全的市场自由，与道家的无为而治有着异曲同工之妙。但是人并不是完全的理性，也可能由于眼界见识等的限制，并不总是去追求利益最大化，可能与纯粹地追求供求还是有些区别。在做决策的时候，出发点不同，可能就会做出完全不同的决策：比如大灾当前，可能政府考虑的是最大限度地保证更多人的生存，所以做出各种管制，而违背了部分的经济规律。 每个人对待财富的观点也是不同的，如果遇到马斯克一类将资金继续投入研发还可以理解，是为了进一步的发展，并且资金也在继续流通；但如果是夏洛克葛朗台一类的吝啬鬼已经敢收不敢花的贪官，把钱藏起来，那这部分财富就相当于蒸发掉了并不能促进社会继续发展。 再消化一下吧，后续重读此剧，希望有更进一步的认识。