In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years.
我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣，一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西，怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱，George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了，真相的揭发得益于坚持不懈的媒体，和无法一手遮天的势力。
或许Holmes一开始是有过最美好的愿景，你不能说她的严苛是完全不正确的，毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始，这就是彻头彻尾的骗案了
一边读一边思考自己所在的公司，并非对号入座，但真的不符合一家高瞻远瞩公司应具有的特质。 作为员工，没有认同感，缺乏归属感，找不到亮点，做不到融入，说明企业文化有很大的问题。 不合适的不应该强融，也应该想想是否合理。但对于中国互联网企业来说，真的是天下乌鸦一般黑。整个生态都处于一种亚健康内卷的状态，现在更是透露出走下坡路的迹象。 归根到底，在有能力改变领域之前，先努力改变自己，成为一个超越行业束缚的人。
为人父母任重道远！ 有条件意味着控制，控制手段：奖励和惩罚。 何为无条件？就是孩子考满分和0分，看见他同样的开心。
oped很神 剧情还是那么一言难尽
In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years. 我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣，一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西，怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱，George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了，真相的揭发得益于坚持不懈的媒体，和无法一手遮天的势力。 或许Holmes一开始是有过最美好的愿景，你不能说她的严苛是完全不正确的，毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始，这就是彻头彻尾的骗案了
虎头蛇尾，写到后面编剧有点太不负责任了！在高潮的时候直接跌入低谷，实在是拔鸟无情的那种感觉！