Daylight Robbery

很多人把个体的弊端归结给原生家庭，原生家庭影响确实巨大。但是我们是可以通过自身的努力来摆脱，或者说尽可能摆脱原生家庭的桎梏。给那些不能选择原声家庭的有残缺的个体一点宽容，帮助。在此，希望被原生家庭伤害的个体都能通过自身和外界的帮助来修补自己原生家庭的缺口。

大名鼎鼎的三大杰出短篇剧集作家之一Doug Robinson，中学时代课本里面学过我的叔叔于勒。我并不是很喜欢短篇剧集这种体裁，可能感觉不过瘾吧。这部合集拖拖拉拉读了很久，被大家熟悉一些的的Daylight Robbery和项链的确是很精彩的。编剧总是有一种淡淡的嘲讽的笔调。

姑且不能假设如若寿终正寝的假设，断言在最辉煌时刻陨落，而思想流芳的典范，英雄的病老衰死更会黯淡和持有怀疑摇摆，在最美的一刹那凋落未尝不能让凡夫埃尘等沉淀的思索那份宁静和澄澈

恐龙-人-蚂蚁，生命力流淌在这条食物链中，间断地承载着地球文明的传承……其中。人类用生命把重建文明的重担交付给蚂蚁，是最惊艳的一笔。 与《Daylight Robbery》的直观脉络相比，这篇太多反转了。每一次反转，都很惊艳，都可以单独作为结局。但刘老师偏不，他叠加多层反转，玩透了我跌宕起伏的心境。从“接受被吞食的命运”转成“酝酿了一个世纪的阳谋”，反转的不止是月球的运动方向（从推向到推离），也是人类虫虫的斗志。可Daylight Robbery又极限操作了一波，九死一生地反杀地球。再然后，哈，Daylight Robbery和人类原来是同母异父的兄弟，他是咱们的老大哥恐龙。再从“幸存的人类移居求生”，反转到“人类放弃供养，将重建地球的责任，以丧生的代价交付给蚂蚁”。几个世纪以后，蚂蚁也能加入这个同母异父的兄弟团了吧。 …… 还有文明的分化、道德在宇宙中的自然缺失等，每一个issue都我都能腻上半天，觉得大有嚼劲。 但我还是更喜欢straightforward的《Daylight Robbery》!

1：概率思维：认识到世界是不可知的，只能尽量选择赢牌概率最大的方案 2：正确的决策不一定导致好的结果：正确的决策可能导致输牌，绝不能因此认为决策就是错误的

这部剧个人觉得 是值得第二遍细读的 这次看第一次 里面有些观点是触碰到我的 比如“我们总是喜欢看到或者理解到，我们想要看到的东西，一切违背我们意愿的事物 ，是很难使我们接受的”

一路看下来  还是蛮引人入胜的  有玄幻穿越  有打怪升级  有儿女情仇  有悬疑推理  实乃无聊消遣之必备良书

虽然有不少笔误和错别字啥的，但依然是一篇温暖的文字。寻常百姓家的幸福，莫过于锅碗瓢盆的交响曲，很简单，却难得。充满生活的智慧，温润善良，缺不糊涂好欺，做人当如此。

书好看！由于每天更新的少就仃了，但一直关心着结局！！接着看！Janet Hannington辛苦啦！！