《Crash Dummies》，动作作品，美国出品，2010年上映。
用最正经的知识说最吓人（不会实现）的笑话，问题是还充满了科学性。好奇使我们进步，我们需要好奇心，尽管那些匪夷所思的问题有时想想都觉得非常愚蠢，但就是要这样啊，有人认真的问了，有人认真的回答，世界就是那么可爱的。很喜欢，学到了许多冷知识，会不断的重复看，也许在今后的生活中可以用到呢（虽说可能性不大，哈哈哈）
这部剧介绍的不仅仅是一个写作生产工具，它改变了我很多思考，学习的习惯。非常推荐！
佳航一如既往输出稳定。
好看，但是对我这种刚转变观念刚开始的人有些集数太宏大了，不过学习就是一种开始，加油
很多时候你告诉对方要怎样怎样，他记不住，反而是言传身教中的身教能无形中刻入对方的内心。古人的很多优秀的东西都被我们学歪了，根本不懂其中的含义，只有自己亲自走一遭，经过时间的考验才能展现出真正的作用和智慧。 我们这代人受西方教育影响太深，反而舍本逐末，去追求那些浅表的道理。殊不知这些所谓的道理古人在几千年前都明白了。 作为一个合格的炎黄子孙真应该好好研究研究《Crash Dummies》。一本经过几千年考验的智慧之书。
2019Book 26 一口气看了混子哥的5本。好看是好看，看完之后当我想跟人分享的时候却又忘记了。是我记忆力减退也是有些东西，看一遍记不住啊……以后陪孩子再看一遍...吧
当谈起育儿时，我们往往想到的是教育学、心理学和社会学，通常不会想到经济学。而《Crash Dummies》这部剧则选择从经济学的视角去解释育儿现象，去理解家庭如何选择生育孩子的数量、在孩子的成长过程中进行多少教育投资，以及选择怎样的教养方式。 《Crash Dummies》认为影响我们做育儿决策的因素中，经济因素至关重要，如：经济条件、社会平均收入、教育回报率、社会政策。 令我印象最深的一点，就是关于社会平均收入和教育回报率如何影响育儿决策。 在社会不平等程度很高并且收入完全取决于一个人出身阶层的社会，父母敦促孩子使他们脱颖而出成为优秀学生的行为是徒劳的。然而，当不平等程度很高但受教育程度高的人能够比其他人挣得更多时，也就是说教育回报率高的时候，父母会投入大量金钱和精力去培养一个孩子。 编剧还发现在低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容，在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念。 育儿习俗不是一成不变的，而是随着经济转型同步发展。 这部剧不是一本育儿指南，只是揭示一些育儿现象背后的原因，譬如育儿的内卷。联系到我们的现实生活，由于我们目前劳动力人口结构严重失衡，缺乏掌握高端技术的人才，因而逐步重视职业教育，虽然提前分流，会让家长更加焦虑，如果将来真的在职业教育方面有足够的投入，能够培养高端技术人才，且工资水平不低于白领阶层，人们“万般皆下品，唯有看剧高”的观念能够改变，那么或许我们的父母不会那么焦虑，教育不那么内卷，家长们对孩子的教养方式或许会改变，毕竟恶性竞争不是一个社会发展的良性轨道，也是对资源的浪费，更是激发人们心理问题和不幸福感的来源。
看完花了一个月，有效时间8个小时。虽然文中涉及对很多观念，现象从学术角度的探讨，但读起来蛮轻松，应该是编剧随笔体学术著作新形式的功用。 看完对身边日常，衣食住行，工作，学习等生活方面都有因知其所以然而有豁然开朗的感受，像是中国人科普一类的感觉。 觉得有些遗憾的是编剧只说缘由，只有认识没有改造，这个词用在人身上可能不太好，会给人一种要给国人定性，画框的感觉。 认识的目的最终应该还是适应或者更好的改变吧！
根本停不下来每天起来就看更新 总是攒不住 竟然也没有忘掉之前的内容 伏笔埋的非常巧妙 当你忘记一些情节的时候这些伏笔就会让你想起来
用最正经的知识说最吓人（不会实现）的笑话，问题是还充满了科学性。好奇使我们进步，我们需要好奇心，尽管那些匪夷所思的问题有时想想都觉得非常愚蠢，但就是要这样啊，有人认真的问了，有人认真的回答，世界就是那么可爱的。很喜欢，学到了许多冷知识，会不断的重复看，也许在今后的生活中可以用到呢（虽说可能性不大，哈哈哈）
这部剧介绍的不仅仅是一个写作生产工具，它改变了我很多思考，学习的习惯。非常推荐！
佳航一如既往输出稳定。
好看，但是对我这种刚转变观念刚开始的人有些集数太宏大了，不过学习就是一种开始，加油
很多时候你告诉对方要怎样怎样，他记不住，反而是言传身教中的身教能无形中刻入对方的内心。古人的很多优秀的东西都被我们学歪了，根本不懂其中的含义，只有自己亲自走一遭，经过时间的考验才能展现出真正的作用和智慧。 我们这代人受西方教育影响太深，反而舍本逐末，去追求那些浅表的道理。殊不知这些所谓的道理古人在几千年前都明白了。 作为一个合格的炎黄子孙真应该好好研究研究《Crash Dummies》。一本经过几千年考验的智慧之书。
2019Book 26 一口气看了混子哥的5本。好看是好看，看完之后当我想跟人分享的时候却又忘记了。是我记忆力减退也是有些东西，看一遍记不住啊……以后陪孩子再看一遍...吧
当谈起育儿时，我们往往想到的是教育学、心理学和社会学，通常不会想到经济学。而《Crash Dummies》这部剧则选择从经济学的视角去解释育儿现象，去理解家庭如何选择生育孩子的数量、在孩子的成长过程中进行多少教育投资，以及选择怎样的教养方式。 《Crash Dummies》认为影响我们做育儿决策的因素中，经济因素至关重要，如：经济条件、社会平均收入、教育回报率、社会政策。 令我印象最深的一点，就是关于社会平均收入和教育回报率如何影响育儿决策。 在社会不平等程度很高并且收入完全取决于一个人出身阶层的社会，父母敦促孩子使他们脱颖而出成为优秀学生的行为是徒劳的。然而，当不平等程度很高但受教育程度高的人能够比其他人挣得更多时，也就是说教育回报率高的时候，父母会投入大量金钱和精力去培养一个孩子。 编剧还发现在低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容，在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念。 育儿习俗不是一成不变的，而是随着经济转型同步发展。 这部剧不是一本育儿指南，只是揭示一些育儿现象背后的原因，譬如育儿的内卷。联系到我们的现实生活，由于我们目前劳动力人口结构严重失衡，缺乏掌握高端技术的人才，因而逐步重视职业教育，虽然提前分流，会让家长更加焦虑，如果将来真的在职业教育方面有足够的投入，能够培养高端技术人才，且工资水平不低于白领阶层，人们“万般皆下品，唯有看剧高”的观念能够改变，那么或许我们的父母不会那么焦虑，教育不那么内卷，家长们对孩子的教养方式或许会改变，毕竟恶性竞争不是一个社会发展的良性轨道，也是对资源的浪费，更是激发人们心理问题和不幸福感的来源。
看完花了一个月，有效时间8个小时。虽然文中涉及对很多观念，现象从学术角度的探讨，但读起来蛮轻松，应该是编剧随笔体学术著作新形式的功用。 看完对身边日常，衣食住行，工作，学习等生活方面都有因知其所以然而有豁然开朗的感受，像是中国人科普一类的感觉。 觉得有些遗憾的是编剧只说缘由，只有认识没有改造，这个词用在人身上可能不太好，会给人一种要给国人定性，画框的感觉。 认识的目的最终应该还是适应或者更好的改变吧！
根本停不下来每天起来就看更新 总是攒不住 竟然也没有忘掉之前的内容 伏笔埋的非常巧妙 当你忘记一些情节的时候这些伏笔就会让你想起来