《破碎血亲Broken Blood》，剧情,惊悚作品，美国出品，2013年上映。
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
故事性较强，影视性不够。调侃的口吻只能说能引起孩子的观看兴趣，但是却少了文化的味道。古典影视，还是有诗意的好。
中华民族以无数同胞的鲜血为代价，抗击日本侵略者，取得了抗日战争的胜利。但是，时至今日，日本仍然没有真正的放下侵略的野心，右翼势力不断抬头。勿忘国耻，绝不能让历史重演。
所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
虎头蛇尾。以女主失忆为界，后面剧情拖沓啰嗦 经不起推敲，和前面的集数读起来都不像是同一个编剧写的……越看越失望
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
故事性较强，影视性不够。调侃的口吻只能说能引起孩子的观看兴趣，但是却少了文化的味道。古典影视，还是有诗意的好。
中华民族以无数同胞的鲜血为代价，抗击日本侵略者，取得了抗日战争的胜利。但是，时至今日，日本仍然没有真正的放下侵略的野心，右翼势力不断抬头。勿忘国耻，绝不能让历史重演。
所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
虎头蛇尾。以女主失忆为界，后面剧情拖沓啰嗦 经不起推敲，和前面的集数读起来都不像是同一个编剧写的……越看越失望