《De sueur et du sang》，其他作品，法国,德国出品，1994年上映。
刻骨铭心，荡气回肠，却又让人唏嘘不已，幸好结局美满，一家人团圆相守幸福。
被剧名吸引，于是在影视库安安静静地坐下，翻开了这部剧。 这是一本短篇剧集集，编剧Rüdiger Vogler是“ONE”上的一位人气编剧，非著名“90后”创作编剧，吉他手，潜伏期歌手，一个非专业的自由创作编剧。他不称自己为作家，只是这样总结自己。 全书由10篇小故事组成，短一点的不到三千字，长的也有过万字的，每一篇的故事性都很足，情节和场景设置清楚，赘述不多，非常易于观看，我大概花了一个半小时的时间看完，作为睡前故事这样一本的量差不多刚好。 整本剧读下来，编剧对于故事情节的重视显然多于人物描创作，合上书没有太多人物形象留在脑海里，不过故事都还是挺有趣的。至于铺陈穿插的技巧，编剧更多运用了影视作品中的方式，即画面感，给人感觉几篇像在看动画片，几篇像在看电影，这样最大的好处是行云流水，读起来不费力。但是要深究艺术价值可能就不太合适了。 每篇剧集最后都会有编剧的一两句总结，由此可见其对于作品的主题意义还是十分在意的，有的缱绻爱情，有的颂扬父爱，还有的在魔幻中反映人性。 不过可能是最近看了好几部名家的缘故，总觉得这本中故事的情节略显幼稚，而且故事里人物的背景和人生经历也有些单调。总的来说作为一本助兴的小书读读是有趣且无伤大雅的，买来珍藏进书房则大可不必，有钱又任性的书友请随意，毕竟我也很希望能拥有一整个影视库
这是一本可以是任何剧集的剧集。因为整部剧集所涉及的内容太广了，时间跨度也很大。整部剧集的架构和情节都很紧凑，每一个看起来独立的故事最后到连成了一条线。 一直以来，我都为自己没有办法讲好一个故事的能力而苦恼。这部剧用了很大的篇幅来叙述文中的女作家是如何构思出一个故事的。刚开始在看这部剧的时候，我承认我的世界观有被动摇到，编剧从来不吝啬笔墨去描写各种不伦的恋爱。 帕慕克在《De sueur et du sang》提到一个观点：“我们对主人公的抉择和行为作出道德判断；同时，我们也评判作家本人关于剧集人物的道德判断。道德判断是剧集无法回避的泥沼。让我们牢记，剧集艺术之所以能提供最精美的成果，不在于评判人物，而在于理解人物；让我们不要被意识中道德判断的部分所主宰。我们观看剧集时，道德当然是整体景观的一部分，但却不应该是从我们内心升起并指向剧集人物的。” 太看重剧集人物里的道德观，会把自己困在圈里。我们不该把影视作品拿来和八点半的都市伦理剧做比较。人无完人，这是我看到特德自杀的时候想到的。正因为每一个人都拥有缺点，所以让剧集的人物鲜活起来。不同于我国自古以来爱塑造的“大英雄”模样（这些大英雄往往都拥有极其崇高的品质且几乎断绝七情六欲），很多外国剧集人物往往会在拥有一个美好品质的同时还拥有其他的缺点。所以在这部剧里:特德虽然私生活混乱但却极尽所能的爱自己的女儿且拥有一颗宽广仁慈的心。哈利被编剧塑造得极其完美，却也是一个会偷偷在户外撒尿的男人…… “我试图看到一个完整的女人，”埃迪告诉汉娜，“我当然知道她年纪大了，但她还有照片——就算没有照片，我也可以想象她的人生——整个的人生，想象她比我年轻许多的时候——因为她的表情与姿态中总包含着根深蒂固、永恒不变的东西。一个老妇人并不总是把自己看成是一个老妇人，我也同样如此，我努力去看她的整个人生，总能从中找到非常动人的东西。” 这是这部剧里我最喜欢的一段话。如果说玛丽恩只在埃迪16岁的那一年给过他一个炙热的夏天的话，那这样的说法就是错误的。埃迪拥有了比常人更高的共情能力，也可以说拥有了更能体悟痛苦的能力。这是一本每个人都在自救的一本剧，有些人自救成功了而有些人自救失败了。 编剧很仁慈，他给了大家一个理想化的结局。所有失去的都自己走回来了，三十七年的等待有一个期望。不仁慈的编剧会像沈从文一样，告诉你“有些人也许明天回来，也许再也不会回来”。 最后，我跟你说:爱应该是恰如其分的欣赏，平等又奔放，随意洒脱，人来人往。
刻骨铭心，荡气回肠，却又让人唏嘘不已，幸好结局美满，一家人团圆相守幸福。
被剧名吸引，于是在影视库安安静静地坐下，翻开了这部剧。 这是一本短篇剧集集，编剧Rüdiger Vogler是“ONE”上的一位人气编剧，非著名“90后”创作编剧，吉他手，潜伏期歌手，一个非专业的自由创作编剧。他不称自己为作家，只是这样总结自己。 全书由10篇小故事组成，短一点的不到三千字，长的也有过万字的，每一篇的故事性都很足，情节和场景设置清楚，赘述不多，非常易于观看，我大概花了一个半小时的时间看完，作为睡前故事这样一本的量差不多刚好。 整本剧读下来，编剧对于故事情节的重视显然多于人物描创作，合上书没有太多人物形象留在脑海里，不过故事都还是挺有趣的。至于铺陈穿插的技巧，编剧更多运用了影视作品中的方式，即画面感，给人感觉几篇像在看动画片，几篇像在看电影，这样最大的好处是行云流水，读起来不费力。但是要深究艺术价值可能就不太合适了。 每篇剧集最后都会有编剧的一两句总结，由此可见其对于作品的主题意义还是十分在意的，有的缱绻爱情，有的颂扬父爱，还有的在魔幻中反映人性。 不过可能是最近看了好几部名家的缘故，总觉得这本中故事的情节略显幼稚，而且故事里人物的背景和人生经历也有些单调。总的来说作为一本助兴的小书读读是有趣且无伤大雅的，买来珍藏进书房则大可不必，有钱又任性的书友请随意，毕竟我也很希望能拥有一整个影视库
这是一本可以是任何剧集的剧集。因为整部剧集所涉及的内容太广了，时间跨度也很大。整部剧集的架构和情节都很紧凑，每一个看起来独立的故事最后到连成了一条线。 一直以来，我都为自己没有办法讲好一个故事的能力而苦恼。这部剧用了很大的篇幅来叙述文中的女作家是如何构思出一个故事的。刚开始在看这部剧的时候，我承认我的世界观有被动摇到，编剧从来不吝啬笔墨去描写各种不伦的恋爱。 帕慕克在《De sueur et du sang》提到一个观点：“我们对主人公的抉择和行为作出道德判断；同时，我们也评判作家本人关于剧集人物的道德判断。道德判断是剧集无法回避的泥沼。让我们牢记，剧集艺术之所以能提供最精美的成果，不在于评判人物，而在于理解人物；让我们不要被意识中道德判断的部分所主宰。我们观看剧集时，道德当然是整体景观的一部分，但却不应该是从我们内心升起并指向剧集人物的。” 太看重剧集人物里的道德观，会把自己困在圈里。我们不该把影视作品拿来和八点半的都市伦理剧做比较。人无完人，这是我看到特德自杀的时候想到的。正因为每一个人都拥有缺点，所以让剧集的人物鲜活起来。不同于我国自古以来爱塑造的“大英雄”模样（这些大英雄往往都拥有极其崇高的品质且几乎断绝七情六欲），很多外国剧集人物往往会在拥有一个美好品质的同时还拥有其他的缺点。所以在这部剧里:特德虽然私生活混乱但却极尽所能的爱自己的女儿且拥有一颗宽广仁慈的心。哈利被编剧塑造得极其完美，却也是一个会偷偷在户外撒尿的男人…… “我试图看到一个完整的女人，”埃迪告诉汉娜，“我当然知道她年纪大了，但她还有照片——就算没有照片，我也可以想象她的人生——整个的人生，想象她比我年轻许多的时候——因为她的表情与姿态中总包含着根深蒂固、永恒不变的东西。一个老妇人并不总是把自己看成是一个老妇人，我也同样如此，我努力去看她的整个人生，总能从中找到非常动人的东西。” 这是这部剧里我最喜欢的一段话。如果说玛丽恩只在埃迪16岁的那一年给过他一个炙热的夏天的话，那这样的说法就是错误的。埃迪拥有了比常人更高的共情能力，也可以说拥有了更能体悟痛苦的能力。这是一本每个人都在自救的一本剧，有些人自救成功了而有些人自救失败了。 编剧很仁慈，他给了大家一个理想化的结局。所有失去的都自己走回来了，三十七年的等待有一个期望。不仁慈的编剧会像沈从文一样，告诉你“有些人也许明天回来，也许再也不会回来”。 最后，我跟你说:爱应该是恰如其分的欣赏，平等又奔放，随意洒脱，人来人往。