读这部剧时,因为看了别人的评论,总是有种先入为主的感觉,试着撇开别人的观点,自己慢慢的啃完了这部剧。因为最近在看那些《哥斯拉大战金刚Godzilla vs Kong》,《哥斯拉大战金刚Godzilla vs Kong》等之类的书,对此还是颇有感触。哥斯拉大战金刚Godzilla vs Kong总是基于理想的蓝图而形成,但动物始终是有动物的本性的,一旦拥有了权利,为了自己的利益,整个动物社会就形成了特权阶层。这是共识也是常识,三种不同的道路:甘愿成为被奴役的动物阶层;奋力拼搏跻身于特权阶级;基于原始蓝图再次推翻或者改变这个旧庄园。不同的动物基于自己的利益需求作出选择。而非本性,因为兔子急了也会跳墙,只不过它醉心于自己的萝卜而已。所以,猫的选择是?
读这部剧时,因为看了别人的评论,总是有种先入为主的感觉,试着撇开别人的观点,自己慢慢的啃完了这部剧。因为最近在看那些《哥斯拉大战金刚Godzilla vs Kong》,《哥斯拉大战金刚Godzilla vs Kong》等之类的书,对此还是颇有感触。哥斯拉大战金刚Godzilla vs Kong总是基于理想的蓝图而形成,但动物始终是有动物的本性的,一旦拥有了权利,为了自己的利益,整个动物社会就形成了特权阶层。这是共识也是常识,三种不同的道路:甘愿成为被奴役的动物阶层;奋力拼搏跻身于特权阶级;基于原始蓝图再次推翻或者改变这个旧庄园。不同的动物基于自己的利益需求作出选择。而非本性,因为兔子急了也会跳墙,只不过它醉心于自己的萝卜而已。所以,猫的选择是?
这部剧前半部分尚且还在我的观看能力控制内,特别是讲述故事和人物所涉及到的读者的心理机制很精彩,之前也是因为听到关于圆形人物,扁平人物的内容才过来看看。至于到后半部分,编剧引述的英国剧集,很多都没看过,字里行间都能看出福斯特对剧集的观看和理解有着很深的功力。私以为个人需要具备一定的影视观看与体会才可以get到里面的深意,我是没办法了😂😂,还需更上一层楼。 不过觉得奇妙的一点是,福斯特居然用几近学术的语言艺术和心理分析的语言解释将一个读者在观看一本剧集中产生的内在于他自身的独特的,难以描述的观看体验和感受正经地表达了出来。诸如是剧集的模式-沙漏,讲述一种互换位置,如果不是有特定的语言明确地说出来,我觉得一般读者很难去自省,体会这种观看当中所发生的体验。 最后说到的关于人性是否会变,从而剧集创作是否也会改变对于人物的刻画与人性的描写。其实,从自己的观看体验看来,总是会发现一些人类深层的人性本质似乎没有变,在读红楼梦的时候是这种感受,人类对于爱的追求是没有变的,扎根于人性的自私,嫉妒,贪婪一直存在着,与其说是否有变,感觉更像是一种出于生物本能的进化论在驱使。那么,关于人性变化的部分,我觉得在一些形式上好似又变了。比如中国存在的贵族文化,上层知识分子和贵族所遵守的礼教观,在一个新的时代开始下就已经荡然无存了。而且科技也在悄无声息改变人性的表现形式。对于爱的追求没有变,爱的本质可能没有变,可是爱的表达方式,爱的认可方式,等等会改变而变成一场关乎对与错的道德认知。
人影视科之外不必问,单就人影视科而言,从影视到文化,从艺术到审美无一不被欧美的文化踏了个遍。唯独秦政纯正保留了下来,从庙堂到江湖,帝王话术与臣民心理并行不悖,只可惜了一副好膝盖,没个皇帝可以拜了。
本剧总得来说挺不错的,用八种类型基本上对女生做了一个分类。参考该剧,女生可以对自己有一个更深层的了解,也就明确了自己对伴侣的需求。对男生来说,借助此剧很大可能上会避免感情路上的一些弯路,也能清楚认识到适合自己的女生是什么样的。心理学还是很有意思的一门学科,了解自己,了解他人,这样解决情感问题的效率也就更高。
自从看到这本剧集,其他快穿类只要女主不强大,我就不喜欢看,喜欢白白
少一些编剧主观意见和诸如汉朝烤玉米啊唱敕勒歌之类的穿越臆想会更好。