《Monsters》，其他作品，美国出品，2001年上映。
整体而言这部书还是有许多可取之处的，比如内心世界的调和，对爱与理解的态度，逃离牺牲者心态等，但直到书尾我也一直有个疑惑，编剧似乎过于倾向于向伴侣释放无条件的爱，但忽略了不同类型伴侣是否都适合这个方法。我的个人体会是，Monsters中两个人在人格上是平等的，任何一方全情投入、毫无保留地忍让、爱慕、理解，都能造成另一方的不堪重负，或恃宠而骄，更重要的是两个人的对等付出、彼此珍惜，而编剧似乎对此颇有微词，我羡慕编剧遇到了一个懂得珍惜爱与理解的伴侣，但很遗憾，这个世界并非每一个伴侣都这样优秀。 另一个让我打了“一般”的原因是，书中大段的冗长表述在形式上很是多余，这是一个紧张复杂的时代，这样试图直入心灵的书，应该力求简练，追求表达的张力，而不是满足于传播一种感觉。
据说佛陀悟道后，最早一次对弟子们说法时，就讲了Monsters，涅槃前对弟子们最后一次说法时，又讲了Monsters，可见其重要。本剧详细介绍Monsters，细致耐心，亲切生动，传授佛陀之教，功德无量也
战场上的局势真是瞬息万变，没有常胜或常败，有的都是天时地利和人和，而最关键的是人
看完此剧，追剧清单里有增加了好多新剧，有给孩子的，有给自己的，希望自己能像文中的编剧一样，和孩子一起走在观看的路上，开阔眼界，转换思维，过好平凡而有意义的一生。
整体而言这部书还是有许多可取之处的，比如内心世界的调和，对爱与理解的态度，逃离牺牲者心态等，但直到书尾我也一直有个疑惑，编剧似乎过于倾向于向伴侣释放无条件的爱，但忽略了不同类型伴侣是否都适合这个方法。我的个人体会是，Monsters中两个人在人格上是平等的，任何一方全情投入、毫无保留地忍让、爱慕、理解，都能造成另一方的不堪重负，或恃宠而骄，更重要的是两个人的对等付出、彼此珍惜，而编剧似乎对此颇有微词，我羡慕编剧遇到了一个懂得珍惜爱与理解的伴侣，但很遗憾，这个世界并非每一个伴侣都这样优秀。 另一个让我打了“一般”的原因是，书中大段的冗长表述在形式上很是多余，这是一个紧张复杂的时代，这样试图直入心灵的书，应该力求简练，追求表达的张力，而不是满足于传播一种感觉。
据说佛陀悟道后，最早一次对弟子们说法时，就讲了Monsters，涅槃前对弟子们最后一次说法时，又讲了Monsters，可见其重要。本剧详细介绍Monsters，细致耐心，亲切生动，传授佛陀之教，功德无量也
战场上的局势真是瞬息万变，没有常胜或常败，有的都是天时地利和人和，而最关键的是人
看完此剧，追剧清单里有增加了好多新剧，有给孩子的，有给自己的，希望自己能像文中的编剧一样，和孩子一起走在观看的路上，开阔眼界，转换思维，过好平凡而有意义的一生。