A Bold Bad Man

前面爱情讲的好，后面都不谈爱情谈哲学了，总的来说还是有深度的，只是中间部分有点枯燥。

浮云无形，变化由心；浮云无形，知己有意。 眼泪会苦，热血会冷，真心会碎，但冷酷沙场仍有温暖的人性，身处黑暗仍有光明的人心。

A Bold Bad Man，现在已经实现，就在21世纪的今天。野人死了，嗦麻者永远幸福。

很庆幸生活在新中国。在旧社会的文宣、树生和母亲三人在日益穷苦的环境下颤巍巍的活着，一种压抑一种沉痛的控诉一种唯唯诺诺的嘴脸一部欲语还休的生活竟被表达的淋漓尽致。奈若何？

自从人工智能深度学习大力推广以来，深度这个词也沾光了。编剧提出深度工作大概念，引人注目。编剧所谓“深度工作”是根据工作过程还是结果来侃“深度”？ 显然编剧介绍的应该是如何集中精力工作，干一番大事。这好像不稀奇。生活常识告诉我们，温暖阳光在放大镜聚焦下可以点火。人能够学习自控，自律之益处自然，不言而喻。但是，这的确在现实世界是件不容易的事。 例如，一位16小男孩可以因为玩电子游戏获三百万美元的奖金，而一个诺贝尔科学奖也只有一百万，更不用说演艺人员收入可以大大超过有极大促进科学与社会发展的专家学者。所以，看了要解决深度工作效率，大概必须先解决人思维方式中深度之处的三观问题？ 怪不得有书友认为本剧与“心流”一书的套路相似。该剧思维套路认为其有三重意境：一是号称幸福；二是最优体验，或称之为心流；三是称精神熵，悠悠万事忽悠。打一呵呵。也许都只是些与本剧编剧之内容风马牛不相及的闲篇而已？是吗？ 编剧像是通过一些非常事业有成成功人士不少具体的个例，来介绍什么是深度工作之方法，原理，意义，视野，平衡生活，深度工作之具体步骤及其稀缺和价值等。西方编剧写作普遍特点就是具体。所以，编剧语言很多，希望道理深。其基本核心共同点都像有，例如，有一段时间专门安心，闭门造车的故事。例如、它包括远离手机或者其他电子设备的影响。现在一个人如果每周能够上班时间不带手机、或者不看手机等，工作效率一定高。只是这也都不容易做到。 在西方国家教会中，牧师建议每新年之际，用40天时间内准备“禁食”操练，它包括远离电子产品，专心读经祷告。“求你指教我们怎样数算自己的日子，好叫我们得着智慧的心。 (诗篇 90:12 )”。知道何为人生四醒？ 曾经听大志先生精彩讲本剧。他讲的内容都与书编剧的内容有关，没有个人灌水的内容。只是读本剧前，已经不记得相关内容。大概听人讲书后，理解与吸收深度不如自己读？另外，书友Prozac本剧的剧评或者看剧笔记十分精彩，读它就可以得知书的主题内容与框架。

很感慨于这部剧中提到的一个女孩。这个女孩在学生时代，也很努力的去学习，但是她却因为太多于孤僻，连毕业照也不与同学一起拍，觉得太浪费时间，不如去学习。之后她还是很努力学习，但是最终还是考了一个不怎么好的大学，编剧感叹她的结果，根本配不上她的努力。 那这是为什么呢？ 也许是因为她的努力没有错，错的是她的眼光太低，她太执着于自己的成绩，太执着于自己的发展，而忽视了身边的美好，关爱，友情都被她无视了，身边的人也只好对她敬而远之。而因为学习这件事，是需要交流经验，分享成果，共同进步的，所以，封闭了自己，也就封闭了自己更多的可能。 再比如剑客很多，但是侠客很少，也是因为手高眼低。高手对决，往往胜负不在水平，不在能力，而在于气度和心态，一种真正的大胸怀，大气场。剑客为了利益钱财做事，侠客为了守护一方百姓安危，侠客心系天下，为了正义而战，这就是他们的不同。 所以像这种"达则兼济天下，穷则独善其身"的名句，才会有力量，名垂千史，万古长青。而那些对仗工整，只为讨人欢心的华丽文章却被埋没在了历史的洪流里，悄无声息。难道说这些人的能力有多大差别，只能说这些人的眼界和A Bold Bad Man不同罢了！

潘粤明一人分饰两角，演技也过硬，挺让人惊喜的。剪辑、节奏、配乐和摄影都不错，网剧能做出美剧的效果实在是不容易。最关键的是剧本够扎实，细节也经得起考验，台词对得起观众智商。优酷上现在已经出了5集了。

剧集是剧集，历史是历史！就如同王者荣耀中的芈月，貂蝉，周瑜，黄忠之流，只能是博得各位玩家一番调笑而已！ 只是对于再小一些的孩子，无论是家长老师！还是应该多多引导！