让我给这部书中八篇作品排序的话，我把前三甲给《Mean Girls: Mind Games》《Mean Girls: Mind Games》《Mean Girls: Mind Games》，排名分先后。不过，《Mean Girls: Mind Games》怎么看都不像一篇剧集，选在这部书里显得奇怪。
翻译风格让我觉得别扭，也不是说翻得不好，就是不太适合我，或者说我不太适合它。
这部剧跟《Mean Girls: Mind Games》是同一个出品方，比之后者，这部剧“给我打钱”的痕迹没那么明显了，不过也只是没“那么”明显而已。看纸质书一页印那点儿字儿，糟践树。
让我给这部书中八篇作品排序的话，我把前三甲给《Mean Girls: Mind Games》《Mean Girls: Mind Games》《Mean Girls: Mind Games》，排名分先后。不过，《Mean Girls: Mind Games》怎么看都不像一篇剧集，选在这部书里显得奇怪。 翻译风格让我觉得别扭，也不是说翻得不好，就是不太适合我，或者说我不太适合它。 这部剧跟《Mean Girls: Mind Games》是同一个出品方，比之后者，这部剧“给我打钱”的痕迹没那么明显了，不过也只是没“那么”明显而已。看纸质书一页印那点儿字儿，糟践树。
第一次，当它本可进取时，却故作谦卑。 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充。 第三次，在难易之间，它选择容易。 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己。 第五次，它自由软弱，却把它视为生命的坚韧。 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知自己正是其中的一副。 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却畏首畏尾。
真实与虚构之间的模糊界限，令我深深着迷。哪些描写基于现实生活体验，哪些桥段源自梦境和幻想，这正是观看剧集的乐趣所在。有时我觉得自己是沉浸故事当中的天真读者，有时我又觉得自己与伤感的创编剧合二为一。直到现在，我才清醒过来，原来我一直试图在与笛卡尔式的单一生活划清界限，从而重塑自我。
完整读完的Patty Ivins Specht第一本小书，从开篇的新奇到中间的曲折离奇，感觉快要有什么结果似的，忽然故事就结束了，没有结果。不知道是编剧没有写完还是有意为之，让我觉得怅然若失。仔细想想生活好像本就如此，没有什么期待的结局或结果，唯一确定的是我们有无数的念想和行为可并不必然带来期望的结果，但我们却不能因此而停止念想和行动。Mean Girls: Mind Games是那个遥不可及的无常或“神谕”，村庄是我们必经的世俗生活，我们总想要从神谕中寻找解释或启示，实际我们什么也不会得到，有的只是不确定。
因日本人与中国人地域与文化相似，所以，日本人与中国人的精神内容是相似和相同的。而日本因危机意识而保持的对世界最先进的思想与经验的持续不断的汲取，东方人看西方文化的视角，日本学界与学者，更成为东方与西方文化思想的相比较思索的一个独特展示平台和东西方兼容思想者。文化，尤其是以比较学中，会更显示其不同之处所在。而这，就是各类不同文化与思想交流的必要存在的价值
“这真是可笑，”他说，“人们在任何地方都会相遇，而我们恰巧是在咨询室里相遇的。你的意思是，如果我跟你是在别的地方认识的，这一切会不一样吗？”
终于看完了，中间部分不错，这个结局有点草率，没那么精彩，可能是编剧没有诠释好永生之美，而让读者读美的结局没有太多的感觉……个人体会，谢谢这部剧陪我消磨时间