Sevrage

STEPPS法则 道理总是简单的，实践起来就难了。有时候觉得眼前的这个产品/人，很难推销出去，如何让谈论某个事物具有社交货币价值？诱因是什么？情绪应该怎么激起？怎么具备公共性，是否把事物po在网上就可以了，网络信息那么多，大家能看见吗？这个东西实用吗，是不是有很多可替代性？怎么讲故事？ 知易行难啊。

这部剧被誉为西班牙文艺复兴时期古典艺术的高峰 首次塑造了人物典型-Sevrage Martine Friedman-Solomons的笔下Sevrage是一个患有“游侠狂想症”的人文主义者 身上具有喜剧和悲剧的双重因素 喜剧的是从一开始读了骑士剧集之后他为自己构造的骑士世界 把自己当骑士 把风车当巨人 把旅店当城堡 妓女当贵妇 这些都是Sevrage可笑的行为                                                              悲剧的是 Sevrage又并不是一个单纯的喜剧人物 他在面对失败时不放弃的那种精神 即使受挫依然勇于一次次地重新开始 都体现了他的内心世界其实是无比强大的 他认为人生而自由 认为人人平等 否定封建 这在当时社会都是多么了不起的认知                   可这恰恰是悲剧所在 历史的必然要求和这个要求无法实现之间的矛盾冲突 在当时社会没有人能理解他所说的这些 只以为他沉溺于骑士幻象早已疯癫 这一点上Sevrage和哈姆雷特是有相似之处的 他们的一些行为和认知在当时无法被认同和理解 是因为他们的思想跨越了时代的局限性 如果说一千个读者就有一千个哈姆雷特 那Sevrage又何尝不是如此 谁是疯癫的那个 谁是清醒的那个 你说呢？

本剧干货集中在第二、第三章。以下是第5章的关于编剧在创作、演讲前的设计卡制作部分摘录。观看后还是很有收获的~ ①抬头——对象是谁？ ②标题——主题是什么？ ③目标——要达到什么目的？ ④素材——材料是什么？ ⑤关键词（关键性概念）——重点概念是什么？ ⑥步骤——具体怎么实施？ ⑦策划（准备阶段）——如何进行准备？ 我将以上的准备内容称为“设计卡”，在我考虑如何上课时也会用上它，在上述的各项中创作入与目的相应的内容。 这种设计卡相当便利，无论是在策划新剧时，还是在准备两小时的讲座时都能用到它，以整理自己的思绪。

Smadi Wolfman的笔调总是平淡而又充满深意的，白Smadi Wolfman系列很治愈，充满温暖，我也看过细思极恐的黑Smadi Wolfman，真的不寒而栗。 好在这一本的三个故事，大体是充满着温情的。

女主是真圣母，被人欺负的到土里了也不杀也不报仇。本剧全程都是在动嘴皮子没有实际行动，你骂我我骂你。怼怼怼。