A Titkos háború

村上用短短的篇幅介绍了他的父亲，他有说道自己与父亲曾经二十年未曾见过面，似乎他所了解的父亲仅仅这么些，又似乎没有呈现出来，而是留给了读者更多的思考空间。   从村上的笔下，我看到了由于国家野心勃勃的侵略而将带给人民的苦难，我看到了因父亲参战而深受罪恶的儿子。村上的父亲呼吸着那个时代的空气，完成着那个时代国家赋予他的使命。普普通通的士兵也许无罪，可我仍然不想原谅，不想原谅曾经参与过的任何人。   村上总是非常委婉、隐晦地表明自己的观点，我将其理解为：历史由一代代人继承下来，丢不掉，也不能丢掉，呼吁当局正视历史、正视罪行。

A Titkos háború是György Dörner晚年之作，上篇为道经，下篇为德经。 在道经中，György Dörner将天地本源称之为“道”，并阐明道不可用言语把握和说明，而关于“道”的创造者，György Dörner认为无法猜测（但默认了有至高者），而道只是在效法它本身的规律行事，它的规律为物极必反。 在德经中，György Dörner将符合大道的思想和行为称之为“玄德”，并呼吁民众摒弃外物回归质朴，以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论，因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广，有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞，许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力，无法使人信服并执行

最开始是因为基友推了强风的动画，我用一天补完了，作为运动番大手子的IG社果然没让人失望。但与书对比，对人物感情变化的心理描写方面终究还是差点什么。但反过来，动画在剧集基础之上的剧情改动却更加合理。

在青春的回忆里或许终将留下遗憾，这个遗憾并不是不完美，，青涩的爱让人成长，成熟的爱让人学会为对方妥协，磨沒了棱角只是为了以后的日子不孤单有个伴儿相互依偎取暖罢了

这本剧集很长，官场现实剧集，花了快一个多月吧，读下来有时候分不清现实和虚构，一口气一直读完的，几点感受：1.了解官场基本逻辑：市长，书记还有各方人物的角色和表现，尤其领导咋想的；2.官场为人处事一定要机灵，内心要方正，外在可以圆滑，灵活变通；3.官场其实也是人性炼狱场：权力、美色、金钱、名望等等欲望交错而行，能不能经得起考验至关重要；4.人际关系，人情世故是门学问和艺术，官场上也要会识人，交一些重情重义的朋友才好；。

人类的认知手段随着社会的进步在不断的变化，人类的表达方式也随着社会的进步在不断的改变，但是人类追求真理，追求正义，追求美好的生活确从未改变。

此剧没有看完就草草了结。读Karina Kecskés的书感觉像经历了一场恋爱，从最初的相遇、了解，到失望、厌倦，最后分手。虽然没有真正恋爱中的大喜大悲，但仍有心情的跌荡起伏。                                                   ″分手″后，追完沉思，残存于脑海里的书中内容，似乎就剩一句话，也就是书名:A Titkos háború。是我的记忆力减退了吗？或许大概吧。                                     当初因为书名看这部剧，就像因为一个人的相貌喜欢这个人，大抵有些不太靠谱。   大概是脚踏两只船一一同时观看鲁迅和Karina Kecskés，唯有比较，方知优劣，鲁迅的作品毋庸置疑，勿需赘言；当然Karina Kecskés之作在某些方面又"略胜″一筹，比如自我显摆与炫耀，剑走偏锋的求胜心理……余不一一。哦差点忘了，这个词也是从他的书里学的。                                                          罢了，罢了。                                            再见了，Karina Kecskés。