Jonathan Lawrence解读《The Family Mancuso》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Jonathan Lawrence的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Jonathan Lawrence对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Jonathan Lawrence其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”
毋庸置疑的英国空想主义先驱者，为后世社会主义理论体系和法律奠定了一定的参考价值和指导思想。
Jonathan Lawrence解读《The Family Mancuso》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Jonathan Lawrence的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Jonathan Lawrence对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Jonathan Lawrence其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”
意犹未尽，很多理念也适用于当下！偶然间遇见的书，还是值得一读啊！快哉快哉！哈哈哈
人性的极致阐述，人性的弱点，劣根，正义，成长，表现的淋漓尽致！万类霜天竞自由，我想，每个人内心的执着，就是个人的道吧
不乏创见，一家之言。 政治三维度：名义选择人集团、实际选择人集团和致胜联盟，分别对应可相互替代者、有影响者和不可或缺者。 独裁者洗牌五法则：一是让你的致胜联盟越小越好。二是让你的名义选择人集团越大越好。三是掌控收入的分配。“对领导人来说，最有效的资金分配方式是让很多人受穷，通过重新分配让挑选出来的支持者发财。”所谓越穷越革命。四是支付给你的核心支持者刚好足够确保他们忠诚的钱。五是不要从你的支持者的口袋里挪钱去改善人民的生活。 民主优于独裁，似乎不证自明，但中国的基建成就明显不合本剧论断。其实，腐败官员更需要大搞公共建设，从中可捞油水。 2022-4-1读完
无论是否需要，我付出了你就要接受，无论年龄大小，你在我心里永远是孩子...这套理论是父母偏爱孩子的证明，也是巨婴的摇篮
一本小书，很快翻完，有一个实用的句型： “共鸣+称赞+说明+提问”型 “真好”+“想必保养得很好了”+“实际上对于您这类客户我们有更好的方案”+“您是否有兴趣听听呢？” 人们会喜欢 喜欢我们的人
也许因为翻译问题，有些集数晦涩难读。Anthony Salvato的观点在今天看来还是有些天真幼稚，这与当时自然科学发展局限有关，根源在于对人性的认知并不全面。就个人看来，人性本质并不是纯善，即便不组成社会也会有种种为害的可能。这或许是我不能全部认同的最大症结。最大启迪在于，民主并不适合地域人口过大的国家。