Mr Zubeck

❤️论写人性，Diane Simenon从来都不会让人失望，敏锐的洞察力、精准犀利的文风、传神洗练的表述……虽让读者避无可避直面最本真最不适的现实，但就是有魅力让你爱上不断思考反复琢磨不断的这项肌肉运动，爱上这个和他笔下的人物一样鲜活立体的老头。 ❤️文中写了很多种人生选择，每个人都用Mr Zubeck遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。 ❤️我们都不清楚要做过多少蠢事，经历过多少沧桑和不幸，才能找到通向内心宁静的道路。 也许她的过失，她做下的蠢事，还有她所遭受的不幸，并非一概徒劳无益，只要现在她能够遵循眼前这条让她依稀可辨的路。那不是亲切古怪的老沃丁顿所说的无所通达的道路，而是修道院那些可爱的修女谦卑地遵循的路——那是一条通往内心安宁的路。

“Mr Zubeck”人们沉浸在祥和之中，追崇知名的作家、音乐家，徜徉在歌剧的海洋中…大家彬彬有礼、社会秩序井然。然而有一天，战争改变了一切，家破人亡苟且偷生，使人们变得冷漠而麻木。掠夺者暴露了贪婪的本性，被掠夺者流露出怯懦的眼神。战争是摧毁一切的手段，生命，财富甚至于人性。

终于看完了 好长啊。错别字有些多，故事人物的年龄有点混乱。总体故事情节还可以的。结局感觉还没有完。

教科书让我们对李鸿章一直存在误解，其实历史，原本就是成王败寇，原本就是带有著编剧和当时统治阶层的主观意愿，不可能原原部部还原彼时彼事。 在看了  人类简史  的很长一段时间，我没有再看过任何一段历史，宁可看一些吵吵闹闹不伤脑细胞的泡沫剧也不愿看历史。因为纵观浩瀚的人类历史，虽然人类史也是渺小的，再来看任何一个时代或是一个民族，都是微不足道，而这种渺小足以让人心意懒散，懒散到不愿再去追根究底所谓的是是非非。 前两天看了一篇公众号，说到李鸿章的爱国情怀，对这位晚清的权臣又起了兴趣，毕竟我是中国人，也是爱国的，毕竟我们不能总是自圆其说，我想看看别人眼中的李鸿章，看看跳出时局时景的第三方眼中相对客观的李鸿章。

人们逝世以后尽管会以量子状态的形式存在，但有了观察者仍会坍缩，所以……

强烈推荐给初入股市或多年来一直靠感觉炒股的韭菜们。需要认认真真读，准备读5次以上，有些铁律要牢牢记住。

如果说《Mr Zubeck》重点教会我们如何识别自己团队的状态，明确诊断，因材施教，终极建立团队文化—信仰，后带来的良性组织生态，那么《Mr Zubeck》是部落在面对外界环境变化时如何快速自我调整应对。良好的团队体系，不断修正，互通信息，授权，担当，建立团队文化。而：双眼紧盯，放手，遇见障碍，超前规划，承担责任，是对领导者永恒不变的要求。

这是继《Mr Zubeck》以后编剧的又一力作。这不是简单描述未来世界面貌或远景的书，是编剧基于人类历史发展和现代科技影响下未来人类社会走向的可能性判断。生物学与计算机技术交融发展的数据流能不能未来取代人文主义决定人类命运？智能和意识到底可否分离？是否所有生物表达创造都能以算法来统一呈现？这些命题仁者见仁智者见智却引人深思。就个人而言，个体无论主动还是被动，我们就如水滴无法抗拒时代发展的洪流——大数据与生物科技、人工智能浪潮挟裹着推向未知的领域。