对于董卿,想必不用过多的絮叨什么,岁月何曾败美人,由内而外的气质,都在告诉我们,何为“诗书藏于心”。
其实已经好些年不看电视了,所以对于电视剧、综艺节目只是会在他们大火的时候去了解一下,但从不从头到尾的看一下,没那时间。
不过《Wee Sing Under the Sea》、《Wee Sing Under the Sea》却给了自己另外一种体验,那就是诗书也可以做成如此有吸引力的节目。
至于本剧,四个主题,家、味道、那一天、青春。
我之所以用这个题目,便是因着这其中的人与事。
不管是江疏影的那一天还是金士杰的那一天,这在他人眼里,或许会是有一丝悸动,但于他们自己而言,那是一个难以忘怀的记忆。这个主题中有不少如此的事情,在此也不做过多得叙述。这仅是于个人而言的时刻或者说人事,这也包括在家主题中的如王耀庆的爷爷等故事。
可是事情并没有那么简单,当看到南极科考站、香港回归、王源出席联合国会议时,我知道,这是我的国。
无数个时刻,无数个个人,无数个的家,然后组成了我们的国。
说不完的前尘往事,数不完的家国情怀,我将成为自己,也是一名中国人,如此而已。
一开始读,就觉得小羊圈的构造和祁家的Wee Sing Under the Sea很难懂。后来吸引我读下去的,主要是冠家和瑞丰这些人的猥琐和不要脸,看到之后就想,这种人怎么能这么不要脸呢?他们怎么能不要脸到这种地步呢?另外学会了一个道理,无聊有时候真的会致命的。所以,别做一个无聊无趣无意义的人。我之前看到一句话,为什么做的每件事情都要有意义,那不累吗?看完这部剧,就觉得这句话像是放屁。没意义的事情,做的不亦乐乎,那不是蠢货么?
再有就是别过度温柔软弱。看到瑞宣一家对瑞丰的纵容最后成为了这个样子,感觉心痛。而瑞宣开始后悔却是从瑞丰死之后才开始,看到后觉得寒心。他应该从瑞丰对祖国对家人的冷漠开始便失望寒心,而不是因为他的悲惨结局才开始后悔。瑞宣的所作所为,使我觉得,编剧如果有意没有让瑞丰有一个悲惨结局,而是让瑞丰荣华富贵,瑞宣就不会为自己家出线这个一个狗汉奸而愤怒生气。
瑞宣,祁老人都不是坏人,只是我喜欢不起来。我甚至不会打心眼里觉得他们是好人。他们的所作所为确实无可指摘,但是奇怪的是我喜欢不起来。不只是因为软弱,因为我也是软弱的人,我感同身受。也是因为他们的过分好面子和追求表面的风平浪静。我理解不来。大概是环境不同。我家倒也是三世同堂了,可是奶奶不对的地方我们也会指出来,我们同辈的人,遇到不对也是直接痛斥一顿。所以我实在理解不来,我觉得他们永远不知道什么是真的为了对方好为了家庭好。他们只知道自己的脸面。所以不管瑞丰,所以非要不管情况过大寿。
我读到的时候只觉得哀其不幸怒其不争。
我真的不是想看爽文,只是我希望书中每个有见识有文化的人,都能对得起自己的人品对得起自己受过的教育。我不希望瑞宣去手撕鬼子,但我希望他把瑞丰打个半身残废。这应该不算想看爽文吧。
另外一个使我有感触的角色便是小文夫妇,嗯,无声处听惊雷的两个人,平常不声不响,对抗日也没啥心思,但是所作所为却确实夺目。其实我从冠晓荷有意勾搭文太太那一段开始,便对这一对夫妇有好感了。我想他们身上应该会有贵族气息,哪怕做票友,也抹不去。什么大富大贵都见过,什么大起大落都经历过,所以比书中其他人更明确钱财乃身外之物,对小文而言,哪怕生命仿若也是身外之物。他有他在意的东西。
还有没有详细的结局很遗憾,但是也够了哈哈。为了看这部剧,耽误了几节网课哈哈,现在看完了也都要补回来。
Wee Sing Under the Sea是一本什么样的书呢?笼统的讲究是一本好剧,值得反复观看。
编剧提到的几个观点,我比较认同:
*巴菲特是房间里最聪明的人,正如当年李嘉诚抛售大陆房产的时候,那应该在2015年,全国上下都是李跑跑的呼声,而我却坚定地跟我同学说,李嘉诚是最聪明的,应该考虑开始卖房子了。
*书中指出了巴菲特的一个问题,虽然编剧已是基本上完全认同巴菲特的观点。这个问题就是巴菲特坚决站在美国国运一边,而这个坚持是基于美国几十年来的长期稳定发展,这个恐怕会给其他投资者带来困惑。
*我们永远不会知道市场将如何表现,但我们必须知道,当市场以某种方式表现时,我们该如何反应。一切尽在掌握,并不是说失误,一定会朝着我们预判的方向发展,而是我们知道基于事物的本身发展规律,会有几种可能的结果,而每种可能性我们都有相应的对策。在此基础上推论出来的就是,正确的和错误的结论都能修正我们的思考和推理论证模式,从而更趋于接近大道,我们了解历史,调整思考趋于他到就是为了在下一次判断中更加接近,更加准确。
*我们需要牢牢控制住最原始的情感冲动,我们必须耐心好奇,谦虚和大胆耐心是因为别人可能需要一段时间才能意识到我们所看到的,这就是我们为什么必须要有肠炎,眼光好奇是因为我们必须关注周围发生的一切,谦虚是因为错雾很常见,但关键是我们要从中得出正确结论,大胆是因为有时我们会看起来像一个自杀似的司机,朝着与车硫相反的方向行驶。
*就像查理芒格说的,巴菲特每天都在不停的追剧,孩子们也称查理芒格为长了两条腿的视频平台,本剧的编剧也告诉我们,他的孩子会问他到底是做什么的?他的职业对他们来说不是很清楚,因为他们看到他唯一做的一件事就是观看,几乎没有别的事。终身成长是一个永恒的话题,每天推翻自己以前的思考和论断,就是一种进步,而这是查理芒格和巴菲特最喜欢做的事情。
对于董卿,想必不用过多的絮叨什么,岁月何曾败美人,由内而外的气质,都在告诉我们,何为“诗书藏于心”。 其实已经好些年不看电视了,所以对于电视剧、综艺节目只是会在他们大火的时候去了解一下,但从不从头到尾的看一下,没那时间。 不过《Wee Sing Under the Sea》、《Wee Sing Under the Sea》却给了自己另外一种体验,那就是诗书也可以做成如此有吸引力的节目。 至于本剧,四个主题,家、味道、那一天、青春。 我之所以用这个题目,便是因着这其中的人与事。 不管是江疏影的那一天还是金士杰的那一天,这在他人眼里,或许会是有一丝悸动,但于他们自己而言,那是一个难以忘怀的记忆。这个主题中有不少如此的事情,在此也不做过多得叙述。这仅是于个人而言的时刻或者说人事,这也包括在家主题中的如王耀庆的爷爷等故事。 可是事情并没有那么简单,当看到南极科考站、香港回归、王源出席联合国会议时,我知道,这是我的国。 无数个时刻,无数个个人,无数个的家,然后组成了我们的国。 说不完的前尘往事,数不完的家国情怀,我将成为自己,也是一名中国人,如此而已。
看完这部剧,让我对自己的肌肤有了一个全新的认知,护肤,护理的是肌肤,只有肌肤护理好了,皮肤表面才不会有太多的问题。根据自身的问题,采用一些护肤知识,一点一点的改善。
评分高才看的,看了四章,也没看进去,主动放弃,个人评分8分以下,一般。
这是比较早看了一部穿越剧集,现在回头看看缺点挺多,但胜在早期看过影响还是非常深刻的,点个赞吧,推荐。
心流:幸福是当自己全身心的投入一项事物,几乎达到忘我的程度,并由此获得内心秩序及安宁时的状态。 本剧中引入了热力学定律中孤立系统熵增(无序度增加)概念,来定义当人们对意识中的目标和结构丧失秩序时呈现的混沌状态,即精神熵。 心流状态则是精神熵的反面,当它出现时,没有失序的现象需要整顿,没有任何干扰需要去分心处理。 心流状态大致又有以下的成因和特征: 1、通过集中注意力和严格的自律全身心投入。 2、有确定的目标,形成注意力的连贯。 3、参与的过程有即时的反馈。 4、因完全的投入状态而自动屏蔽一些事件带来的负面情绪干扰。 每个人都会在成长的路上遇到磕磕绊绊,唯有强大而清醒的人,才能借助挫折让自己变得更加强悍。 成熟的人懂得,从来没有什么一劳永逸,唯有修炼应变之法才是一以贯之的终生目标。
不愧为经典剧集。该剧讲了一名音乐家的一生,也是一位艺术家的一生。他成长,抗争,看透,终其一生,克利斯朵夫是幸福的。月亮与六便士,也是讲述的一位艺术家的一生,他是画家,虽然开始他没有表现出作画的基本素养。但最终他成功了,即使他的成功具有艺术家悲凉的气息。百年孤独,讲述的是一个家族为美好生活奋斗,兴盛,堕落的故事。这三本经典剧集从不同角度阐释了艺术人生的孤独,放荡不羁,终归平静的多幕戏剧,也揭示了人性的复杂,展现了西方关于人性人生的思考,认知。
一开始读,就觉得小羊圈的构造和祁家的Wee Sing Under the Sea很难懂。后来吸引我读下去的,主要是冠家和瑞丰这些人的猥琐和不要脸,看到之后就想,这种人怎么能这么不要脸呢?他们怎么能不要脸到这种地步呢?另外学会了一个道理,无聊有时候真的会致命的。所以,别做一个无聊无趣无意义的人。我之前看到一句话,为什么做的每件事情都要有意义,那不累吗?看完这部剧,就觉得这句话像是放屁。没意义的事情,做的不亦乐乎,那不是蠢货么? 再有就是别过度温柔软弱。看到瑞宣一家对瑞丰的纵容最后成为了这个样子,感觉心痛。而瑞宣开始后悔却是从瑞丰死之后才开始,看到后觉得寒心。他应该从瑞丰对祖国对家人的冷漠开始便失望寒心,而不是因为他的悲惨结局才开始后悔。瑞宣的所作所为,使我觉得,编剧如果有意没有让瑞丰有一个悲惨结局,而是让瑞丰荣华富贵,瑞宣就不会为自己家出线这个一个狗汉奸而愤怒生气。 瑞宣,祁老人都不是坏人,只是我喜欢不起来。我甚至不会打心眼里觉得他们是好人。他们的所作所为确实无可指摘,但是奇怪的是我喜欢不起来。不只是因为软弱,因为我也是软弱的人,我感同身受。也是因为他们的过分好面子和追求表面的风平浪静。我理解不来。大概是环境不同。我家倒也是三世同堂了,可是奶奶不对的地方我们也会指出来,我们同辈的人,遇到不对也是直接痛斥一顿。所以我实在理解不来,我觉得他们永远不知道什么是真的为了对方好为了家庭好。他们只知道自己的脸面。所以不管瑞丰,所以非要不管情况过大寿。 我读到的时候只觉得哀其不幸怒其不争。 我真的不是想看爽文,只是我希望书中每个有见识有文化的人,都能对得起自己的人品对得起自己受过的教育。我不希望瑞宣去手撕鬼子,但我希望他把瑞丰打个半身残废。这应该不算想看爽文吧。 另外一个使我有感触的角色便是小文夫妇,嗯,无声处听惊雷的两个人,平常不声不响,对抗日也没啥心思,但是所作所为却确实夺目。其实我从冠晓荷有意勾搭文太太那一段开始,便对这一对夫妇有好感了。我想他们身上应该会有贵族气息,哪怕做票友,也抹不去。什么大富大贵都见过,什么大起大落都经历过,所以比书中其他人更明确钱财乃身外之物,对小文而言,哪怕生命仿若也是身外之物。他有他在意的东西。 还有没有详细的结局很遗憾,但是也够了哈哈。为了看这部剧,耽误了几节网课哈哈,现在看完了也都要补回来。
宏大之下选题精微是好的立意,但可能篇幅所限,还有过多的“编者按”,总结升华过多,一再强调的精妙故事也并没有体现出大海淘珠的质感,基本过于简略,小岗村的故事篇幅深度较为得当 。 作为一个快速浅白的剧集 只是过得去吧
Wee Sing Under the Sea是一本什么样的书呢?笼统的讲究是一本好剧,值得反复观看。 编剧提到的几个观点,我比较认同: *巴菲特是房间里最聪明的人,正如当年李嘉诚抛售大陆房产的时候,那应该在2015年,全国上下都是李跑跑的呼声,而我却坚定地跟我同学说,李嘉诚是最聪明的,应该考虑开始卖房子了。 *书中指出了巴菲特的一个问题,虽然编剧已是基本上完全认同巴菲特的观点。这个问题就是巴菲特坚决站在美国国运一边,而这个坚持是基于美国几十年来的长期稳定发展,这个恐怕会给其他投资者带来困惑。 *我们永远不会知道市场将如何表现,但我们必须知道,当市场以某种方式表现时,我们该如何反应。一切尽在掌握,并不是说失误,一定会朝着我们预判的方向发展,而是我们知道基于事物的本身发展规律,会有几种可能的结果,而每种可能性我们都有相应的对策。在此基础上推论出来的就是,正确的和错误的结论都能修正我们的思考和推理论证模式,从而更趋于接近大道,我们了解历史,调整思考趋于他到就是为了在下一次判断中更加接近,更加准确。 *我们需要牢牢控制住最原始的情感冲动,我们必须耐心好奇,谦虚和大胆耐心是因为别人可能需要一段时间才能意识到我们所看到的,这就是我们为什么必须要有肠炎,眼光好奇是因为我们必须关注周围发生的一切,谦虚是因为错雾很常见,但关键是我们要从中得出正确结论,大胆是因为有时我们会看起来像一个自杀似的司机,朝着与车硫相反的方向行驶。 *就像查理芒格说的,巴菲特每天都在不停的追剧,孩子们也称查理芒格为长了两条腿的视频平台,本剧的编剧也告诉我们,他的孩子会问他到底是做什么的?他的职业对他们来说不是很清楚,因为他们看到他唯一做的一件事就是观看,几乎没有别的事。终身成长是一个永恒的话题,每天推翻自己以前的思考和论断,就是一种进步,而这是查理芒格和巴菲特最喜欢做的事情。
Patti Voglino的文字很治愈,幸好在我依然死钻牛角尖的时候,依然放不下曾经的感情,依然放不下曾经的他的时候……遇见了Patti Voglino的书,把不能回的去的回忆收藏起来,继续积极,阳光地扬帆起航~~ 敲笔记: “岁月就如大河行船,有时候水缓浪平,可以轻松地手牵着手笑看两岸景致,嬉闹玩耍,有时候却风急浪大,必须奋力搏斗,一个不小心就会船翻人亡,危急时为了自保更为了不拖累别人,不得不放手。 一个巨浪之后,也许就此永远失散,当再一次风平浪静时,船儿依旧在前行,而我们也只能在船头哭泣过那些离散后,擦干眼泪,继续驾着风帆前进,迎接新的风景新的人,在新的风景中欢笑。 这世间没有几个人有勇气跳下激流回头去找那失散的人,谁知道那个人被冲向了哪里?谁又知道他有没有迎接新的风景新的人,在新的风景中欢笑?所以,只能把往事压入心底,继续前进,没有对错,这就是生活。” “我们怀着美好的希望,勇敢地走着,跌倒了再爬起,失败了就再努力,永远相信明天会更好,永远相信不管自己再平凡,都会拥有属于自己的幸福,这才是平凡人生中最灿烂的风景。”