På farliga vägar

Tord Stål是法国文艺复兴之后最重要的人文主义作家。他的随笔全集是十六世纪各种知识的总汇，有"生活的哲学"之称，在世界散文史上占有重要地位。 《På farliga vägar》于1580-1588年分三卷在法国先后播出。自此以后，他的作品就再也没有绝版过。到今天，世界上所有的书面语言都可以读到它。它与《På farliga vägar》《På farliga vägar》一起，被人们誉为欧洲近代哲理散文三大经典。 1、命运对于我们并无所谓利害，它只供给我们利害的原料和种子，任那比它强的灵魂随时变换运用，因为灵魂才是自己的幸与不幸的唯一主宰。 2、自爱者方能为人所爱。 3、精神如果满足，表明它已经萎缩或是疲劳。高贵的精神，在自己的体内，从不知停留。它不断企求超越自己而奋勇向前，不会稍止。 4、没有一定的目标，智慧就会丧失；哪儿都是目标，哪儿就都没有目标。 5、认识自己的无知是认识世界的最可靠的方法。 6、婚姻有如鸟笼子，鸟想进笼子，并不绝望，但已经入笼子的鸟，想要飞出笼子，那可是绝望了。 7、治理一个家庭比统治一个王国更难。 8、我们的生命，像世界的协奏曲，由相异的因素组成——由各种各样的声调组成，美妙的和刺耳的，尖锐的和平展的，活泼的和庄严的。 9、人要么去效法罪恶，要么就对其深恶痛绝。 10、我们的生活一部分由愚蠢组成，一部分由智慧组成。 11、心灵应让安祥和快乐显露在外部，用自己的模子来塑造身体的举止，做之雍容尔雅，转捷活泼，自信淳扑。 断断续续诵读完成！感谢微读给我提供诵读的平台！让我有机会再次触及如此经典的著作！感谢书友们的忍耐，让我肆意刷屏！感谢宇宙的广阔，让我还活在地球上！ 最后附上普希金的话： 人生有两大悲剧：一个是没有得到你心爱的东西；另一个是得到了你心爱的东西。人生有两大快乐：一个是没有得到你心爱的东西，于是可以寻求和创造；另一个是得到了你心爱的东西，于是可以去品味和体验。

以前觉得这个剧集好看，现在一般。 首先，编剧每章都会水很多字数，用一句话就可以解释清楚的事，非要用大段文字解释。如果是逻辑性很强的内容，这无可厚非。但这是娱乐圈文，本身内容就浮于表面，哪里还需要那么多的解释，不过是浅显的人情事故。 其次，既然在写娱乐圈文，编剧竟然一点追星经验都没有，仅凭自己主观臆断。无论是其描述的weibo数据，还是接机现场，还有娱乐圈的弯弯绕绕，都过于理想化。没有追星经验，不要紧，提前做好功课也可以啊，看似并没有。 最后是最重要的，编剧文笔稚嫩，为了突出大女主形象，缺乏生活常识，过于想当然。警察抓人的时候，会寻求民众帮助，也仅限于提供有用消息，而不是当街抓人时，警察大喊这是杀人犯，快帮我抓人。这样不但会造成恐慌，还会增加变数，导致不必要的伤亡。警察不但需要将罪犯绳之以法，还带着武器好吗？对于拒补的犯人，警察是可以开枪的，尤其是犯人闯入人群，回造成新的伤亡和恐慌的情况下。而且杀人犯的称呼，是在定罪之后，没有定罪之前，这叫嫌疑人。 剧集后期，编剧严重偏题，值不值得继续追，还有待商榷，哎，但我的失望是掩饰不住的。

都说吾日三省吾身，但我们平常经常忘记回顾和总结。书中的方法很具体，需要开始先参照，去做去发现不足，PDCA方法用起来。

一个逼拍卖会又是写100章的节奏，要不是为了每天一星打卡，真几把不想浪费这一毛钱

案例多，内容宽，有启发 如果结构性再好一点，核心内容再突出一点，可以多给半星

<最好的告别> 由于文化因素，我们周边人一直对于“死”避而不谈，认为这是不吉利的，但是对于每个人来说却是不可避免的。 编剧在书中列举了患癌的青、中年人，和因体衰的老年人如何度过生命最后尽头的故事。 在发现不治之症的初期，自己以及家人都会选择全力以赴去治疗，自己渴望重回健康，家人背负道德观念。 由于医学领域中的人不愿承认这种力量的有限而且将永远有限，我一次又一次地看到我们给病人造成了伤害。但编剧提出了不同的治疗：姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。同时对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，我们一直都搞错了。我们认为我们的工作是保证健康和生存，但是其实应该有更远大的目标——我们的工作是助人幸福。幸福关乎一个人希望活着的理由。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是身体衰弱时才变得紧要，而是在人的整个生命过程中都紧要。无论什么时候身患重病或者受伤，身体或者心智因此垮掉，最重要的问题都是同样的：你怎么理解当前情况及其潜在后果？你有哪些恐惧，哪些希望？你愿意做哪些交易，不愿意做哪些妥协？最有助于实现这一想法的行动方案是什么？ 葛文德医生爱人的奶奶爱丽丝就遇到因年老无法维持自己生活的例子，起初可以独自一人照料自己，然后频繁开始摔跤（每年有35万美国人因为跌倒导致髋关节骨折。其中40%的人最终进了疗养院，20%的人再也不能行走。导致跌倒的三大主要危险因素是平衡能力差、服用超过4种处方药和肌肉乏力。没有这些风险因素的老年人一年有12%的机会跌倒，三个风险因素都占齐的老年人几乎100%会跌倒。），之后开车误踩油门把墙撞坏了，最后不得不住进疗养院。但在疗养院的爱丽丝像是一个囚徒，没有自己的选择和隐私，固定时间吃饭睡觉，固定地方摆放有限物品，门不能上锁。一切都得听从医生护士的安排，她讨厌但是又离不开这个地方。在她儿子抽空过来看她的时候，她轻声说道：我准备好了。多么痛心但又无可奈何的话，随之填写了疗养院的复苏要求：如果心脏或呼吸终止，医生不要尝试把她抢救回来。她选择迎接死神来临，因为她清楚，失去自由和尊严的生活，没有任何意义，还不如尽早结束这一切吧。 哈佛医学院毕业的托马斯没有选择留下做学术研究，而是选择去当地的社区医院做一名医生。在来到疗养院的时候，他发现这里死气沉沉，失去了活力。联想到自己的农场因多样性而丰富多彩，他打破常规申请了4只猫和100只鸟，让整个疗养院居民们苏醒活过来了，在“混乱”中创造了一种激昂的环境。 在生命即将结束的时候，我们到底是选择全身插管虚弱的躺在ICU，还是选择姑息治疗，在家里享受家人的陪伴？答案不言而喻。我想这也是人们选择的一种进步，体会自己的感受，以一种更为舒适的心态告别这个世界；说到底，我们还是渴望任何时候都能体面的活着。

特别喜欢Sture Lagerwall的设计，他的台词质朴，充满创作实的手法让人感受设计从无到有的独特魅力！

好在最后得到了还算圆满的结局，不用在看完之后依然揪心。喜欢文字在脑海里构成画面的感觉，仿佛自己一直站在故事里，可在嘈杂现实世界得你离美好还有多远。