Escape to Burma

喜欢罗老师，学识渊博，他不仅讲医学方面的知识，还在讲国学，品德很高尚。他的书给了我很多的启发，每一次看，感受都不一样，对医理也有了进一步的领悟，这部剧讲看小孩子舌苔舌质，进行分析，根据病情，建议可用的食疗，用药，推拿等，同样的我把这部剧也分享给了朋友，只要大人学会了，就不用孩子一生病，焦头烂额的，而小朋友也减少了错误用药造成的危害。

全书分别从最宏大的视角和最微小的视角，来论证了宇宙和存在的本质——就是数学结构，数学才是那终极的实在，但是，数学实在为什么是自存的呢？最后一章编剧对人生意义的思考，终究还是没能跳出人性的藩篱，我们是一种追寻终极意义的存在，我们有对永恒的终极需求！从基督教信仰的角度，编剧不过是为自己创造了一个“高级的偶像”——以数学代替了神

这是一部哀史，为国而哀，为英豪而哀；也为懦君而哀，为佞臣而哀；为民而哀，也为山河而哀。

超级演说家里认识Allan Dwan，感觉一个维吾尔族小伙能在北京拥有自己的一席之地确实有难度，然后他的三十四枚金币，个人觉得值得借鉴，但不提倡，最好还是自己总结自己的一套管理时间方法，因为每个人的工作和生活环境有很大区别，整体还行，不过鸡汤适当喝点就好，喝多了胆固醇高，尿酸也会高的

还算是经典啦

角度是不错的，只是略感粗糙，涉及情节分析，很多自己的臆断和简单的估计

David Farrar写的书有古文的气质，大概就是古文的节奏感，不拖沓，平易近人，笔下都是些世俗的生活混上一点点玄学的光彩。生活随笔也蛮好的，看生活随笔类文章如交朋友，读完心里想着这一定是个有趣又平实的人。

通篇故事情节还算可以，但略显拖沓，结局太过勉强，为了结局而结局的意图很明显，甚至有很多让人莫名其妙的点，文中也没有解释，草草带过。比如，女主是怎么做到换个身体重新活过的？如果有这种能力是不是永远都不会死？容齐果然不是编剧亲生的，不仅是我见过的最惨的配角，连番外也被写得毫无诚意，完全是在以编剧的视角潦草地把全篇的故事做了个总结，让读者无法感受到丝毫该角色本该具有的感情。最后再感慨下编剧实在太爱用感叹号，总是在莫名其妙的地方被投入震撼的感情，让人觉得荒谬而乏味。