Tell Me Why: Flight

首先，可以看出编剧一直在努力地试图“描写”，但无奈文笔太差。。。经常出现“诡异的身形”、“诡异而迅捷”、“诡异地扭曲”等单调的“诡异家族”，以及“低声大叫”、“皎洁的红月”等矛盾系列，和一些语法上的病句。 然后，编剧引以为傲的“框架”说实话我没看出有什么出彩的地方，而且最大的问题是这个框架很空，填肉的时候没有主线牵引，完全是用细节和琐事堆砌把框架填满，或者说把字数凑齐。前面倒还好，就是吹男主而已，到后面出城追人开始虎头蛇尾，渲染得九死一生的险境总是因为话事人怂了就毕恭毕敬地把男主送走了；到主城篇主线剧情是打怪升级，结果因为一个配角的插曲水了十章；到第二次出城开始插曲水字数的现象更为明显，又用惯用的冷笑话笔法来拖节奏。 描写细节和插曲是必要的，但要注重上下文的联系和伏笔。不要求网文编剧做到草蛇灰线，伏脉千里，但一个个情节前后毫无关系，连串都串不起来，那整体剧情又如何立体呢？ 逻辑上我不做推敲了，大体上没什么问题，但细节上的矛盾还是难免的，尤其是关于“家人”的设定上。但这和前两点比起来都是小事了。 总之96分是完全达不到的，给个80分算是比较公平的。

我们看剧到底有什么用？1、把不相信变得相信；2、明心见性；3、少走弯路，站在前辈的肩膀上前进；4、升华看不见却能真实感受到的灵魂！

找到剧评的地方了，再来一遍！ 朋友在离加之前送我两本剧，其中一本是这本《Tell Me Why: Flight》，所以在软件里没有买，看到第十章开始读纸版。 .......................这是剧评的分界线…………………… Tell Me Why: Flight，八十七天，627英里（约1009千米）。路上有辛酸，有曲折，有迷茫，更重要的是有坚定的信念。最后关头尽管有想放弃的念头，但在莫琳的劝诫后也是坚持下来了。读完这本，对于以前理解不了的长途行走或是骑行的个人或是公益活动突然感觉有了意义，在长途行走的过程中，如果有时间有机会与自己对话，那么总能理清楚自己思路的吧。尽管徒步不是必须且唯一的方式，可书中有句话：有一天你也会做毫无逻辑可言的事。这应该算是终极理由吧~我们有多少选择是真正有逻辑有理由完全符合真理的呢？！所以，想徒步想骑行想做什么只要不犯法就都放心大胆地去做吧，只要肯做，一切都是合理的。 Tell Me Why: Flight，是哈罗德Tell Me Why: Flight，也是他那一个家庭的朝圣。哈罗德一直有着非常明确的目的，在走的过程中帮助过别人也被别人利用和背叛过，但他并不在乎过程中的那些插曲，因为他只为到达贝里克找到奎妮，而更内心深层的理由或许是救赎自己和自己的家庭吧。如果不是这次朝圣，他们的关系依然会是冷漠的吧。最终，他找回了二十年前的妻子，解放了两个人心中对已故儿子的愧疚和妻子对他的埋怨。 短短一段朝圣的路上，那一群同行者，像极了人生修行中的过客们，他们性格不同观念各异，行为也便非常不一样，而到最后每一个过客也都离开了哈罗德的旅程，也算是其中几个被摆一道，尽管欧罗德并不在乎，只是那些人的格局太小并不能做出大气的事情吧。谁也不曾改变哈罗德的目标和人设，哈罗德也改变不了其中任何一位同行者。 书中涉及了太多的话题和思考，不一一赘述。贴几句我喜欢的话：1. 两个灵魂之间的裂痕是无法弥补的。2. 每个陌生人都是独特的，又都是一样的，这就是人生的两难。3. 机遇和接受都是馈赠，既需要谦逊，有需要勇气。4. 我不焦急，也不拖拉，只要一步接一步往前走，总会到的。5. 她惊讶地发现人心可以一直找不到平静。6. 我是那种感激钟表的声音打破沉默的人。7. 有一天你也会做一件毫无逻辑可言的事。单独贴出来像鸡汤，但在文中妥妥的可以落地！