Flucht in den Norden

伤人的也许从来都不是那个人，只不过是太过美好的曾经，让人回不去，放不下，伤到底。

Jukka-Pekka Palo看透了西藏的精髓，用平视的视角来跟大家分享他所看到的西藏和藏族同胞，没有学术作品的俯视，也不像游客和游记那样的仰视。。朴实却引人入胜，令人遐想。 我在想，所有认真生活过得人在人生中的第二个二十年后都会很多故事可讲吧。。只是有些人变得不愿开口无力诉说，而有时候张开口却没有愿意聆听的耳朵。。 Jukka-Pekka Palo是幸福的，能够在自己的应许之地热情的讲述自己身边的故事。。而我们中原城市里长大的人也许并不属于藏区和羌塘，哪里才是属于我们的心安之处呢？也许在于一个取舍，取决于一念之间吧？ 唯一的失望就是我至今还没去过西藏。。

用了72小时读完了这部剧，看剧的时候历时就不是很好，尽管一直喜欢观看，但对历时类的剧集真的不是很感冒，这应该是我最近几年来唯一静下心来读完的历时类剧集，不过也有人说有点像言情剧集 或许年龄层的不同，看到故事的角度也不同。

Britta Pohland《Flucht in den Norden》 断断续续读完的，其实到后面（从在白光后）就开始对这部剧有一点疲惫感。 我一旦对某本剧产生了疲惫感其实就代表它对我的吸引力失去了或者极大的减少了。 如果可以打半星的话，这部剧我最想打的是三星半，有几篇故事还是可以的。 《Flucht in den Norden》这部剧我觉得写的最好的是序，《Flucht in den Norden》，其次是《Flucht in den Norden》《Flucht in den Norden》 那种细微末节情绪变更和疲惫，欲望的渐消，患得患失和害怕变更我能读懂。 疲惫期，迷惘，习惯不想改变，也不确定改变后是否会更好 付出想要得到相应的回报。 很清醒但又怀疑，总觉得自己是异数，害怕变数。 我只是指一些故事我的理解和我觉得他想表达的。众生相而已，故事中有编剧的某一面。这部剧让我觉得Britta Pohland是一个很敏感且清醒现实的人，也有一些暗暗自嘲和嘲弄众人。 最后的《Flucht in den Norden》是自我的世界，没人能走进去，自己也找不到合适的语言能表达，但是蛋能得到她女朋友的理解，很幸福。 有些地方觉得写的太琐碎太刻意了，有点故弄玄虚，可以但没必要。 相对同样的题材表达，我觉得程耳的《Flucht in den Norden》（书）胜一筹。

Flucht in den Norden 人何以堪 如果有一些美好的东西不再回来了，那么书写就是抵抗它的方式