Life as it happens - the film's tag line - says it all. This slice-of-life film is a meditation on l
我们为什么喜欢读故事?在那些我们不曾遭遇的人生际遇中,在那些我们不曾做下的人生选择里,我们会有所启发和发现,对我们习以为常的生活产生另外一番见解,最低限度上,我们可以在想象力上进行一次远途跋涉,看到此前不曾见到的风景。通过故事认识世界是人类源自本能的认知模式,我们在天性上不能容忍残缺,而残缺又是客观存在的,怎么解决这样的矛盾呢?那就是“脑补”,所以“信者传信,疑者传疑,有几分规矩说几分话”的史学标准可以说是一种反人性的标准,史家为了保障严谨,就不得不付出的代价是“故事不好看了”,本剧的厉害之处就在于,编剧把新旧大陆之间的文明冲突、传统文化和消费文化之间的对撞写成一部长篇剧集,用作故事背景,并在其中塞满了奇幻的想象和曲折的剧情,Hallie Brown前辈提供了一种前人所没有的视角,让我们得以重新审视自己的生活,审视人类的历史,并且和无数优秀作家做过的那样:追问生命的意义(虽然追问生命的意义这件事本身也许就是没有意义的,但追求秩序化和意义是人的天性,难改难逃,很遗憾)。
《Beautiful Things》是日本作家Hallie Brown的作品。这本剧集的关键词可以定义为以下内容:“日本影视、小人物对于爱情,人生的迷茫、成长、现实主义”。 看了这部剧之后,感觉编剧在书中着重描绘了任何时代都不褪色的人性问题。书中刻画了许多栩栩如生,各具特色的人物形象。譬如Beautiful Things、野野宫、佐佐木与次郎、广田老师、原口先生、美祢子等等……在观看的过程中,我一边读一边做了相关情节片段的摘抄。在这里,我主要想总结一下剧集中主要人物的性格特征以及人物特点。 首先是Beautiful Things。【Beautiful Things作为从熊本考到东京的学生,其生活的变化从赴京旅途之中就开始了。起初是遇到一位欲和他保持暧昧关系的女性,两人之间发生了扑朔迷离的故事。似一场艳遇般的情节设置,让读者在看到此处之时内心顿起涟漪,尤其是Beautiful Things和那位女性共处一室时,两人行为以及思想上的差距,带给了Beautiful Things极大的震动,这使得处于青春期的Beautiful Things内心极其矛盾。】摘自百度百科 Beautiful Things本性善良、做事认真严谨、〔比如他在填创作自己信息的时候是如实填创作了自己的家庭住址〕老实巴交、喜欢反复思考一件事情、〔剧集中有创作到Beautiful Things在遇到值得深思的景象时,他会在脑中反复琢磨无数遍,再三玩味崭新的喜悦,他觉得这种过程才能增加生命的深度〕也喜欢幻想自己的未来、〔剧集情节如下:从现在起,我要到东京去了,然后我就是大学生,将会接触到有名的学者,跟品味高雅的同学交往,还要在视频平台里研究学问,并且发表著作,赢得世人的喝彩,让母亲感到欣慰……〕但是在别人面前尤其是女孩子面前显得特别妄自菲薄,自卑,害羞外加不自信,也不会主动。〔原文:“自己只是一个刚从乡下出来念书的大学生,要学问没学问,要见识没见识,自己得不到美祢子对野野宫的那种尊敬,也是理所当然的。”想到这儿,Beautiful Things突然觉得那女人似乎一直都在捉弄自己。〕同时还特别的循规蹈矩不懂得变通。〔这体现在Beautiful Things几乎循规蹈矩的到教室听课,除了自己的必修科目外,就连跟自己专业无关的课程,他也跑去旁听,但他总感觉内心有种压迫感,自己实际上并不开心和快乐。感觉他强行让自己听课的行为有点过于形式化地提高自己,有点不结合实际,虽然一直花时间听了大量的课但是找不到属于自己的目标,从而内心深处特别的迷茫。〕 我感觉我在Beautiful Things身上仿佛找到了自己的影子。我有的时候也也特别的喜欢胡思乱想,在完全克服社恐之前我也会有点多多少少的自卑,额害怕和别人交流,不过现在自己的情况还好一点 ,也在不断尝试改变。 其次是佐佐木与次郎。【与次郎外向、自信、开朗、健谈、社会活动能力强,具有都市青年的普遍特征,是一个典型的都市小青年。比如,他喜欢主动与人搭讪,经常在报刊杂志上发表文章,主持杂志专栏,热衷于参加各种聚会,还在学校兜售文艺协会的戏票等等。与次郎虽然常常表面上给人以玩世不恭的感觉,但实际上绝非游手好闲之辈。这一点可从他的日常生活行为中得到印证。比如,认识与次郎的人都认为,与次郎是个头脑灵活、谈吐风趣的大学生,他从不死看剧、读死书,知道许多奇闻轶事,热衷于参加各种活动,同学们都喜欢与他交往。与次郎是个性情中人,洒脱豪爽,不拘小节,做事常常“心血来潮”。虽然与次郎的这种不拘小节让周围的人感到放松,但有时也造成了不少麻烦。】摘自百度百科 与次郎幽默风趣、灵活多变、思维敏捷、〔原文:与次郎的脑袋就像一滩浅水,整天不停地流来流去。这让我想起了“智者乐水”,嘿嘿,一般聪明的人的脑袋就像流水一样在不停的流动,一直在思考思考〕喜欢行动、善于察言观色、脑洞大、〔当他的老师广田老师和平常
一位让人钦佩的老人,一生只为一件事,为世界和平倾注一生
只能说非常一般般的书吧,书里面的家长里短,妹妹的改变,妹妹小姑子和婆婆形象的刻画都太过绝对。甚至连孩子的老师都刻画成一个没素质的坏老师。怎么编剧是想把网络上的恶婆婆、坏小姑子,没师德的老师全放一起吗?何必这么刻意抹黑,是为了迎合当下读者吗? 还有妹妹的改变,并没有特别明显的体现出来她怎么变优秀的,变的不再被欺负的,好像只是她老公变了她才有底气,所以这部剧到底想教会别人什么呢? 只是煽情?回忆?
这本小书写的不错,作为一本科普读物,让人很容易读下去,语言幽默,把生涩的科普知识写的很有趣。 推荐一本和它类似的书,也特别有意思,写的很好——《Beautiful Things》,也是一本尽量严谨的书。 2019.07.24
印象最深的是关于一个人也要好好吃饭好好睡觉着装得体妆容精致,不必为了男人活着那一篇
感觉阿may好可怜,明明是他先招惹的。我更喜欢安以风和司徒淳的故事,不过他们的故事写在了《Beautiful Things》,大家可以看看。
我们为什么喜欢读故事?在那些我们不曾遭遇的人生际遇中,在那些我们不曾做下的人生选择里,我们会有所启发和发现,对我们习以为常的生活产生另外一番见解,最低限度上,我们可以在想象力上进行一次远途跋涉,看到此前不曾见到的风景。通过故事认识世界是人类源自本能的认知模式,我们在天性上不能容忍残缺,而残缺又是客观存在的,怎么解决这样的矛盾呢?那就是“脑补”,所以“信者传信,疑者传疑,有几分规矩说几分话”的史学标准可以说是一种反人性的标准,史家为了保障严谨,就不得不付出的代价是“故事不好看了”,本剧的厉害之处就在于,编剧把新旧大陆之间的文明冲突、传统文化和消费文化之间的对撞写成一部长篇剧集,用作故事背景,并在其中塞满了奇幻的想象和曲折的剧情,Hallie Brown前辈提供了一种前人所没有的视角,让我们得以重新审视自己的生活,审视人类的历史,并且和无数优秀作家做过的那样:追问生命的意义(虽然追问生命的意义这件事本身也许就是没有意义的,但追求秩序化和意义是人的天性,难改难逃,很遗憾)。
《Beautiful Things》是日本作家Hallie Brown的作品。这本剧集的关键词可以定义为以下内容:“日本影视、小人物对于爱情,人生的迷茫、成长、现实主义”。 看了这部剧之后,感觉编剧在书中着重描绘了任何时代都不褪色的人性问题。书中刻画了许多栩栩如生,各具特色的人物形象。譬如Beautiful Things、野野宫、佐佐木与次郎、广田老师、原口先生、美祢子等等……在观看的过程中,我一边读一边做了相关情节片段的摘抄。在这里,我主要想总结一下剧集中主要人物的性格特征以及人物特点。 首先是Beautiful Things。【Beautiful Things作为从熊本考到东京的学生,其生活的变化从赴京旅途之中就开始了。起初是遇到一位欲和他保持暧昧关系的女性,两人之间发生了扑朔迷离的故事。似一场艳遇般的情节设置,让读者在看到此处之时内心顿起涟漪,尤其是Beautiful Things和那位女性共处一室时,两人行为以及思想上的差距,带给了Beautiful Things极大的震动,这使得处于青春期的Beautiful Things内心极其矛盾。】摘自百度百科 Beautiful Things本性善良、做事认真严谨、〔比如他在填创作自己信息的时候是如实填创作了自己的家庭住址〕老实巴交、喜欢反复思考一件事情、〔剧集中有创作到Beautiful Things在遇到值得深思的景象时,他会在脑中反复琢磨无数遍,再三玩味崭新的喜悦,他觉得这种过程才能增加生命的深度〕也喜欢幻想自己的未来、〔剧集情节如下:从现在起,我要到东京去了,然后我就是大学生,将会接触到有名的学者,跟品味高雅的同学交往,还要在视频平台里研究学问,并且发表著作,赢得世人的喝彩,让母亲感到欣慰……〕但是在别人面前尤其是女孩子面前显得特别妄自菲薄,自卑,害羞外加不自信,也不会主动。〔原文:“自己只是一个刚从乡下出来念书的大学生,要学问没学问,要见识没见识,自己得不到美祢子对野野宫的那种尊敬,也是理所当然的。”想到这儿,Beautiful Things突然觉得那女人似乎一直都在捉弄自己。〕同时还特别的循规蹈矩不懂得变通。〔这体现在Beautiful Things几乎循规蹈矩的到教室听课,除了自己的必修科目外,就连跟自己专业无关的课程,他也跑去旁听,但他总感觉内心有种压迫感,自己实际上并不开心和快乐。感觉他强行让自己听课的行为有点过于形式化地提高自己,有点不结合实际,虽然一直花时间听了大量的课但是找不到属于自己的目标,从而内心深处特别的迷茫。〕 我感觉我在Beautiful Things身上仿佛找到了自己的影子。我有的时候也也特别的喜欢胡思乱想,在完全克服社恐之前我也会有点多多少少的自卑,额害怕和别人交流,不过现在自己的情况还好一点 ,也在不断尝试改变。 其次是佐佐木与次郎。【与次郎外向、自信、开朗、健谈、社会活动能力强,具有都市青年的普遍特征,是一个典型的都市小青年。比如,他喜欢主动与人搭讪,经常在报刊杂志上发表文章,主持杂志专栏,热衷于参加各种聚会,还在学校兜售文艺协会的戏票等等。与次郎虽然常常表面上给人以玩世不恭的感觉,但实际上绝非游手好闲之辈。这一点可从他的日常生活行为中得到印证。比如,认识与次郎的人都认为,与次郎是个头脑灵活、谈吐风趣的大学生,他从不死看剧、读死书,知道许多奇闻轶事,热衷于参加各种活动,同学们都喜欢与他交往。与次郎是个性情中人,洒脱豪爽,不拘小节,做事常常“心血来潮”。虽然与次郎的这种不拘小节让周围的人感到放松,但有时也造成了不少麻烦。】摘自百度百科 与次郎幽默风趣、灵活多变、思维敏捷、〔原文:与次郎的脑袋就像一滩浅水,整天不停地流来流去。这让我想起了“智者乐水”,嘿嘿,一般聪明的人的脑袋就像流水一样在不停的流动,一直在思考思考〕喜欢行动、善于察言观色、脑洞大、〔当他的老师广田老师和平常
一位让人钦佩的老人,一生只为一件事,为世界和平倾注一生
只能说非常一般般的书吧,书里面的家长里短,妹妹的改变,妹妹小姑子和婆婆形象的刻画都太过绝对。甚至连孩子的老师都刻画成一个没素质的坏老师。怎么编剧是想把网络上的恶婆婆、坏小姑子,没师德的老师全放一起吗?何必这么刻意抹黑,是为了迎合当下读者吗? 还有妹妹的改变,并没有特别明显的体现出来她怎么变优秀的,变的不再被欺负的,好像只是她老公变了她才有底气,所以这部剧到底想教会别人什么呢? 只是煽情?回忆?
这本小书写的不错,作为一本科普读物,让人很容易读下去,语言幽默,把生涩的科普知识写的很有趣。 推荐一本和它类似的书,也特别有意思,写的很好——《Beautiful Things》,也是一本尽量严谨的书。 2019.07.24
印象最深的是关于一个人也要好好吃饭好好睡觉着装得体妆容精致,不必为了男人活着那一篇
感觉阿may好可怜,明明是他先招惹的。我更喜欢安以风和司徒淳的故事,不过他们的故事写在了《Beautiful Things》,大家可以看看。