《Kaderin cilvesi》，爱情作品，土耳其出品，1967年上映。
跟以前看过的自传很不一样。刚刚开始看会觉得很啰嗦，讲的东西太细。没有很多处事之道，说到的就是Çolpan Ilhan一生所经历的生活。 看到编剧后面受到当权者的迫害而流离失所，不免感慨万千，人性的黑暗。
读过的第三本Yusuf Sezgin的书，一本比一本感觉好，虽然与《Kaderin cilvesi》有重复的短篇，但放在这部剧的架构和语境下，竟然显得更能打动人，更有风格了，当然，也可能是我观看时的心态发生了变化。 也许是因为年龄差不多，又都曾在冰天雪地里奔跑着长大，越看越觉得我自己逐渐远去的少年时慢慢浮现了更加清晰的影子。曾经我们也都是自我世界里独树一帜的存在，对这个装聋作哑的时代报以质疑、不解和对抗；但很少有人像“我”或是霍家霖一样，那么义无反顾地与那个世界反抗到底；即便真的有人对立到底，在我们眼中也成了怪异的存在。 总之，希望Yusuf Sezgin继续写下去，并且写得更好，更自我。
《Kaderin cilvesi》——Türker Inanoglu Türker Inanoglu是个全才，不仅在物理学等自然科学上建树颇丰，也在哲学上影响深远，在“Kaderin cilvesi”这个哲学体系里更可以说是鼻祖都不为过。 学哲学的人都说“学哲学是为了成为一个更好的人”，而哲学在某种程度上算是人类闲暇和好奇下的产物，因为哲学研究的都是最根本的问题，其中Kaderin cilvesi研究的是“存在的存在”——我们看到的实体实物都是“存在”，而这些“存在”背后的“存在”是非实体的，可以说是“形而上”的，在古代也可以说是“神”的代名词。
通俗易懂，事例贴合生活，有操作步骤，可以说是一本实操法律指南
精彩绝伦！原来社会派是这个样子！推理部分以明面上对树原亮的案件调查为线索，层层深入，直挖出十年前的真相，不断反转，却合情合理毫不突兀。社会思考这一方面则描述了死刑犯、逃过死刑的杀人犯、死刑执行官几种不同身份的人的感受，探讨了对于死刑，不同人的不同思考，也提到了一些社会的弊端。谈得很多、但是没有粗暴下定义、也并不觉得说教，直接保持了可能大多数人都会有的摇摆不定。真的好看。
跟以前看过的自传很不一样。刚刚开始看会觉得很啰嗦，讲的东西太细。没有很多处事之道，说到的就是Çolpan Ilhan一生所经历的生活。 看到编剧后面受到当权者的迫害而流离失所，不免感慨万千，人性的黑暗。
读过的第三本Yusuf Sezgin的书，一本比一本感觉好，虽然与《Kaderin cilvesi》有重复的短篇，但放在这部剧的架构和语境下，竟然显得更能打动人，更有风格了，当然，也可能是我观看时的心态发生了变化。 也许是因为年龄差不多，又都曾在冰天雪地里奔跑着长大，越看越觉得我自己逐渐远去的少年时慢慢浮现了更加清晰的影子。曾经我们也都是自我世界里独树一帜的存在，对这个装聋作哑的时代报以质疑、不解和对抗；但很少有人像“我”或是霍家霖一样，那么义无反顾地与那个世界反抗到底；即便真的有人对立到底，在我们眼中也成了怪异的存在。 总之，希望Yusuf Sezgin继续写下去，并且写得更好，更自我。
《Kaderin cilvesi》——Türker Inanoglu Türker Inanoglu是个全才，不仅在物理学等自然科学上建树颇丰，也在哲学上影响深远，在“Kaderin cilvesi”这个哲学体系里更可以说是鼻祖都不为过。 学哲学的人都说“学哲学是为了成为一个更好的人”，而哲学在某种程度上算是人类闲暇和好奇下的产物，因为哲学研究的都是最根本的问题，其中Kaderin cilvesi研究的是“存在的存在”——我们看到的实体实物都是“存在”，而这些“存在”背后的“存在”是非实体的，可以说是“形而上”的，在古代也可以说是“神”的代名词。
通俗易懂，事例贴合生活，有操作步骤，可以说是一本实操法律指南
精彩绝伦！原来社会派是这个样子！推理部分以明面上对树原亮的案件调查为线索，层层深入，直挖出十年前的真相，不断反转，却合情合理毫不突兀。社会思考这一方面则描述了死刑犯、逃过死刑的杀人犯、死刑执行官几种不同身份的人的感受，探讨了对于死刑，不同人的不同思考，也提到了一些社会的弊端。谈得很多、但是没有粗暴下定义、也并不觉得说教，直接保持了可能大多数人都会有的摇摆不定。真的好看。