As the world stood transfixed by the repeated newscasts of the World Trade Center collapse, the Pent
看的第一本三毛的书，怎么形容呢，一开始看到她给人治病送药，觉得很有趣，人有趣，书也有趣，沙漠的生活很真实且震撼，荷西掉到沼泽里三毛用轮胎救他那段感觉自己都身在其中了，特别感动，三毛的经历我有很多重合了，比如不好好上学，离家出走，等等，经历很多苦难后能遇上荷西是幸福，人的一生本来就是受难来的，经历就是成长，成长就是迈过一个又一个坎，感触颇深也不知道怎么说了，总之，不虚此行，看剧之行。
一口气读完！为伟人的精彩文章而喝彩，为伟人的心血之作而折服！形、事、情、理、典样样兼顾，描述之美、意境之美、哲理之美美美与共！再此立个flag，此剧至少读三遍！
可以给三星半的，只是好像没法这样打分。 这部剧故事短小，但尤其历史背景，至少，我想在批判它是本洗脑书的前提下应该去考虑一下编剧写作的历史背景和身份背景。不过整体写作的方式——上篇，确实给人以非常明显的立足于“老板”角色的出发点。人性是复杂的，不论老板还是员工，内心都不是简单的几个词可以概括。在当今，付出就一定有收获吗？我想这其实是一个更值得关注和探讨的话题。 书中关于“敬业”、“感恩”等主题，其实是放置如今也依然成立的，只是如今社会人已经不再像曾经那般单纯或者追求的东西太繁杂，内心太浮躁了。
很喜欢费曼关于技术预测的篇章。 他会从物理的基本原理去展望一些技术方向，很特别的思路，大部分人的展望会基于现有的技术，费曼的展望讨论的是从物理原理上看，技术的终点会在哪。
虽然编剧用上帝视角事后诸葛亮般地去解释了诸多伟大的公司如何抓住需求，当然我们也不会苛责要求编剧预测需求。需求存在于每一个正被抱怨的点，而更多需求是要被创造，被放大，被引爆。所谓满足需求只是最基本的工作而已。就给我的启示而言，仍然值得五颗星。
看过她走的一生 人最终还是要忠于自己内心 做到最大的善 不要辜负自己也不能让别人因为信任你而被辜负
宅斗就像幼儿园过家家，所有冲突全凭坏人一张嘴就能颠倒黑白，裁判和选手的智商都不在线，毫无乐趣可言。盛家完全不像什么书香门第，倒像是底层暴发户，老爷油腻，夫人粗鄙，其他人或坏或蠢或势利。一门上下都不讨喜，无法令观众产生同理心和共鸣，这剧就算彻底失败了。
有一些段落写得太好，开弹幕看就明白主创们的用意，弹幕里的恶意和浅薄的认知才是真实的世界。周迅所有开车戏都拍得太好，终于不是棚拍的车戏。
看的第一本三毛的书，怎么形容呢，一开始看到她给人治病送药，觉得很有趣，人有趣，书也有趣，沙漠的生活很真实且震撼，荷西掉到沼泽里三毛用轮胎救他那段感觉自己都身在其中了，特别感动，三毛的经历我有很多重合了，比如不好好上学，离家出走，等等，经历很多苦难后能遇上荷西是幸福，人的一生本来就是受难来的，经历就是成长，成长就是迈过一个又一个坎，感触颇深也不知道怎么说了，总之，不虚此行，看剧之行。
一口气读完！为伟人的精彩文章而喝彩，为伟人的心血之作而折服！形、事、情、理、典样样兼顾，描述之美、意境之美、哲理之美美美与共！再此立个flag，此剧至少读三遍！
可以给三星半的，只是好像没法这样打分。 这部剧故事短小，但尤其历史背景，至少，我想在批判它是本洗脑书的前提下应该去考虑一下编剧写作的历史背景和身份背景。不过整体写作的方式——上篇，确实给人以非常明显的立足于“老板”角色的出发点。人性是复杂的，不论老板还是员工，内心都不是简单的几个词可以概括。在当今，付出就一定有收获吗？我想这其实是一个更值得关注和探讨的话题。 书中关于“敬业”、“感恩”等主题，其实是放置如今也依然成立的，只是如今社会人已经不再像曾经那般单纯或者追求的东西太繁杂，内心太浮躁了。
很喜欢费曼关于技术预测的篇章。 他会从物理的基本原理去展望一些技术方向，很特别的思路，大部分人的展望会基于现有的技术，费曼的展望讨论的是从物理原理上看，技术的终点会在哪。
虽然编剧用上帝视角事后诸葛亮般地去解释了诸多伟大的公司如何抓住需求，当然我们也不会苛责要求编剧预测需求。需求存在于每一个正被抱怨的点，而更多需求是要被创造，被放大，被引爆。所谓满足需求只是最基本的工作而已。就给我的启示而言，仍然值得五颗星。
看过她走的一生 人最终还是要忠于自己内心 做到最大的善 不要辜负自己也不能让别人因为信任你而被辜负
宅斗就像幼儿园过家家，所有冲突全凭坏人一张嘴就能颠倒黑白，裁判和选手的智商都不在线，毫无乐趣可言。盛家完全不像什么书香门第，倒像是底层暴发户，老爷油腻，夫人粗鄙，其他人或坏或蠢或势利。一门上下都不讨喜，无法令观众产生同理心和共鸣，这剧就算彻底失败了。
有一些段落写得太好，开弹幕看就明白主创们的用意，弹幕里的恶意和浅薄的认知才是真实的世界。周迅所有开车戏都拍得太好，终于不是棚拍的车戏。