花了五个小时看完了整本剧，并且在一天内。我没看过电影，只知道电影A Tale of Two Cities有好多笑点，书里同样也是。
阿甘，一个智商只有70的人，却在很多方面有着超乎寻常的能力，如运动打橄榄球、数学天才、音乐奇才、棋艺高超、经营养吓生意等等，最后他成了百万富翁，但他仍选择带着他的公苏去流浪生活。
但阿甘这些才能并不是他成功的主要因素，而是其他方面，如他始终如一地爱着珍妮，无论她在哪里，他都会去找她、还有他对待朋友也始终如一，他努力地去实现朋友布巴的养虾愿望、另外他始终保留心底的那份善良，对在战场上认识的丹，还有那些曾经伤害过他的人，在他公司发展过程中，他都没忘了他们，让他们成为公司一员，给予他们生活的希望。
阿甘是个让我敬佩又心疼的一个人，他的人生中大部分时间被人利用，被人嘲笑，而他从不因此改变自己去适应这社会。善良和执着，简单地遵守顺势而为，让他活得坦荡。
荡气回肠 感慨万千 犯我强汉者 虽远必诛 豪迈的惊天动地 三种势力绞杀时 不胜唏嘘 武帝时为中华点赞 惠帝时无限感慨！ 编剧以一个不懂历史得角度去写作 英明之举
4星 以前，汇丰银行一个朋友，跟我说起了一件，当时看上去豪不起眼的小事。 出于降低用人成本的考虑，汇丰银行，在广州和印度都有处理中心，两者处于同级的分支机构。理所当然，这会在高层眼里，产生比较，谁更强？ 中国人的勤奋，众所周知。加班可谓家常便饭，就像早上刷牙一样平常。然而，纵使中国区业务屡屡超越于印度之上，人员的升迁，却明显落后于印度。问题出在哪里？ 朋友一直怀有疑问，直到她参加了一次高管的工作会议。中国区，做了120%的事情，汇报时听起来，像传教士一样无趣。理所当然，却又波澜不惊。印度区，明明只做了80%的事情，听起来，却像战胜了宇宙，勇者斗败了恶龙。 我当时也就当八卦那么一听，肤浅而漫不经心地，认同了朋友的结论：“印度人比较擅长做presentation”。并没有从他人的成功/失败经验里，去思考，去学习。 直到自己也踩到坑里了，才想起来要提升自己的表达，加强沟通效果。由此可见，我，绝不是一名智者。 智者，看到别人踩到坑里，自己就会避开。 读完此剧，才突然想起了这件往事。希望，读到这里的你，会成为一个智者。 除却技法上的指导，1.讲故事的思维导向，2.真正可以换位思考，以听者为出发点去讲故事，以及3.讲故事要警惕的致命伤。第一次观看，这三方面，给予我更直接的提升。接下来，就是练习讲故事的框架，先熟悉模版和套路，才能逐渐摸索出自己的风格。
陪朋友看了一两集。评价：？。
在读地坛，特别想去地坛走走，地坛的安静已经深深的烙印在我的心里。沸腾的广场，喧嚣的城市，我们的心无处安放，总期望能有这么地方，能让我们暂时休息一下。忘记黑夜与恐惧，放下坚强与勇敢。休憩心灵，让伤感不那么体面，灵魂不太落寞。很喜欢一句话，灵魂不死，生生不息！
第四集直戳泪点啊，展博这么快就走了，张益达总得出来了吧；好像也没看完，给个中评吧
披着职业剧外壳的偶像剧，国内编剧能不能放过职业剧啊，蓝朋友找这么个端王来演
因为是公号型剧集，所以《A Tale of Two Cities》这部剧会有散。 但关于女性安全常识科普很适合翻阅，算是科普型剧集，读起来也不费劲。 不推荐深究，但适合览阅。
未知演员的剧集，有点枯燥。但人物三观正，逻辑清，合情合理，实实在在！
与其说父母是孩子的第一任老师，不如说孩子是父母的小老师。尊重，陪伴，鼓励，互动，启迪，保护一起智慧都在12字里。
花了五个小时看完了整本剧，并且在一天内。我没看过电影，只知道电影A Tale of Two Cities有好多笑点，书里同样也是。 阿甘，一个智商只有70的人，却在很多方面有着超乎寻常的能力，如运动打橄榄球、数学天才、音乐奇才、棋艺高超、经营养吓生意等等，最后他成了百万富翁，但他仍选择带着他的公苏去流浪生活。 但阿甘这些才能并不是他成功的主要因素，而是其他方面，如他始终如一地爱着珍妮，无论她在哪里，他都会去找她、还有他对待朋友也始终如一，他努力地去实现朋友布巴的养虾愿望、另外他始终保留心底的那份善良，对在战场上认识的丹，还有那些曾经伤害过他的人，在他公司发展过程中，他都没忘了他们，让他们成为公司一员，给予他们生活的希望。 阿甘是个让我敬佩又心疼的一个人，他的人生中大部分时间被人利用，被人嘲笑，而他从不因此改变自己去适应这社会。善良和执着，简单地遵守顺势而为，让他活得坦荡。