1932年的作品，比1984早，也是政治寓言故事，描绘的是和1984不同的世界，但内核还是一致的，都是反乌托邦。书里包括2部分，番外了《American Masters On Cukor》，这是1958年编剧对《American Masters On Cukor》的严肃解读，同时也提及了1984，并做了一些对比，提及了两书的不同，对未来会成为哪种世界做了猜测。作为王婆，赫胥黎肯定是说更可能是自己的。《American Masters On Cukor》偏学术，里面有很多概念，较《American Masters On Cukor》难读，但许多内容是字字珠玑的。包括一些概念在今天也在被提及，比如宣传、洗脑、催眠，有趣的是，里面谈到了关于广告的看法，作为一个广告人还是觉得有趣的。当然也有一些内容纯属猜测，考虑得不全面，但也不妨碍它成为一部优秀的作品。
这部剧很值得读 强力推荐 无论一个孩子出生时的心智禀赋多么的卓越，如果得不到母亲的精心养育，缺乏强烈而且有意义的情感联结，孩子人格的某些方面就无法得到良好的发展。世界上所有的育儿智慧，其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系，它是人类发展的核心
1932年的作品，比1984早，也是政治寓言故事，描绘的是和1984不同的世界，但内核还是一致的，都是反乌托邦。书里包括2部分，番外了《American Masters On Cukor》，这是1958年编剧对《American Masters On Cukor》的严肃解读，同时也提及了1984，并做了一些对比，提及了两书的不同，对未来会成为哪种世界做了猜测。作为王婆，赫胥黎肯定是说更可能是自己的。《American Masters On Cukor》偏学术，里面有很多概念，较《American Masters On Cukor》难读，但许多内容是字字珠玑的。包括一些概念在今天也在被提及，比如宣传、洗脑、催眠，有趣的是，里面谈到了关于广告的看法，作为一个广告人还是觉得有趣的。当然也有一些内容纯属猜测，考虑得不全面，但也不妨碍它成为一部优秀的作品。
非常受用，没有看《American Masters On Cukor》时那种惊艳感，依然非常出色！
蔡文静会不会演戏啊
换一个视角看中国，中华文明的绵延传承对人类社会发展具有经典意义。
总体而言，值得一读。 想起一句话，读一本剧，你能获取一个观点就很不错了。 讲一个。 应该是第二章，内心能量的。 编剧说，客观事实不应该加上自己的啊鸡啊左成为不良认知。 我比较深刻的是，“我被强奸了”这个例子。 我感觉很多女生都一样，想想当事人是自己就觉得自己脏了恨不得自杀。 我们都知道假如这种事发生，错的不是自己，那为什么自杀这个想法依旧会很牢固呢。 这事没法就事论事，说说其他的。 你举一个客观事实，多么让人痛彻心扉的都好，举一下，沉思一下，多么让人痛彻心扉的事实啊。想想这个事实也好，这个观点也好，你想想它的前世今生，它在你生命中的历程。 嗯，多么心痛啊。 嗯，痛着痛着，哎，怎么回事，好了。 那仅仅是一个客观事实而已。 看清楚，拿捏住。 ok 而不是成为自卑、等等的根源。
看到后半段时，我觉得我醉了。 可是当我看完彩蛋，合上这部剧时，又觉得很清醒。 太震撼了。 “……而不是我们短暂的生存” “……我们是谁？”
开始读这部剧的时候，看完一大半也没感觉到这部剧的精髓在哪里，直到看了三分之二后，才开始直击心灵，顿觉Orson的伟大。 前期之所以感觉平平，是由于在铺垫安德前期付诸的凡人难以想象的努力以及天赋，最后描述的安德为了成功所承受的高压达到了醒与不醒模糊边界的地步（当一个人压力过大时内心的恐惧也会随之加剧，一般人也会承受不住而精神失常吧…） 结局很圆满，虽然在未知情况下摧毁了虫族的家园，但至少留有一种，并且安德与虫族达到了意识层面的交流… 电影如果单看的话也许会感觉不够丰满，但是看完书再看电影就能感觉到电影制作的确实非常良心了